Kotimaa |

NÄKÖKULMA: Avoimen journalismin kuusi rakennuspalikkaa

Tiedotusvälineiden verkkoon julkaisemia juttuja on perinteisesti kommentoitu siinä vaiheessa, kun toimittaja on saanut työnsä tehtyä: juttu on valmis ja julkaistu kulutettavaksi. Ylen Suora linja -sivulla aiheita avataan keskustelulle jo juttuideavaiheessa.

Meillä joistakin juttuaiheista voi keskustella ennen kuin varsinaista juttua on olemassakaan. Näin tehdään kahdesta syystä.

1. Jos aihe herättää paljon keskustelua, se on silloin kiinnostava ja ilman muuta jutun väärti.

2. Perustellut ja mielenkiintoiset kirjoitukset voivat päätyä juttuun ja vaikuttaa aiheen käsittelytapaan.

Keskustelupalstoilla ja nettijuttujen yhteydessä kommentointi on kovin kirjavaa. Tunteet, faktat ja mielipiteet menevät sulavasti sekaisin. Haittaaks se? Ei, mutta erot on syytä tunnistaa, jos niiden varaan rakentaa.

Rakennuspalikka 1: Ratkaisut

Internet on ongelmanratkaisuväline parhaasta päästä. Sen sijaan, että käyttäisimme aikaamme asioista valittamiseen, voimme alkaa ratkaista ongelmia ja kysyä, miten sinä olet ratkaissut tämän ongelman?

Joitakin keskustelujamme olemme jo ohjanneet suuntaan, jossa ongelmille haetaan ratkaisuja. Tässä yksi esimerkki sellaisesta: Osallistu jutuntekoon: Ministeriö julkaisi kuntalaskelmat netissä – miten kuntasi pärjää?

Rakennuspalikka 2: Tieto

Yleisön tiedoilla ja havainnoilla on toimittajille merkitystä. ”Olitko paikalla, kerro mitä näit?” on tuttu lause onnettomuus- ja katastrofiuutisten yhteydessä, kun eri mediatalot kaipaavat paikalla olleilta ihmisiltä lisätietoa tai esimerkiksi kuvamateriaalia. Alla on kuvakaappaus Ilta-Sanomista Oriveden ammuskelun aikoihin.

Verkossa on myös suunnattomasti oman alansa asiantuntijoita: yksi tietää kaiken putkiremonteista, toinen Panaman kanavan historiasta. Seuraavan keskustelun avasimme tästä tarpeesta: Millainen vaikutus Suu Kyin voitolla on Myanmarille?

Täsmennettäköön tässäkin, että tarkistamme ja arvioimme kaikki meille esitetyt faktat ennen kuin niitä käytetään jutuissa.

Rakennuspalikka 3: Tunteet

Yleisön tunteet ovat aina totta. Esimerkiksi Helsingin Sanomien Nuorten Posti -palstalla julkaistu mielipidekirjoitus, jossa espoolaisnuori valitteli kuukausirahansa pienenemistä 200 eurosta 150 euroon, herätti tunteita. Uusi Suomi uutisoi aiheen lopulta näin: Espoolaisnuoren purkaus kiertää Facebookissa.

Yle avasi aiheen keskustelulle, mutta emme kysyneet ihmisten tunteita. Sen sijaan, että olisimme kysyneet miltä nyt tuntuu?, meitä kiinnosti ilmiö yksittäisen kirjoituksen takana: onko taantuma oikeasti näkynyt viikkorahan suuruudessa?

Rakennuspalikka 4: Mielipiteet

Mielipiteet ovat jokaisen omia, ne eivät ole oikein eivätkä väärin. Hyvä ja perusteltu mielipide auttaa ajattelemaan asiaa toisesta näkökulmasta. Sellainen on juttua tehdessä aina tervettä ja siksi kysymme välillä: mitä mieltä sinä olet?

Tässä nimimerkki Ilen mielipide espoolaisnuoren herättämästä viikkorahakeskustelusta: ”5 tai 6 euroa on ihan hyvä viikkoraha alle 10 v. Opettaa lapsia rahankäyttöön.”

Teistä en tiedä, mutta itse olen samaa mieltä Ilen kanssa. Onko mielipiteessä esitetty summa oikea? Sitä en tiedä, ei varmaan kukaan muukaan.

Rakennuspalikka 5: Kokemukset

Kokemukset ovat arvokkaita. Niiden avulla yksittäistä mielipidettä voi johtaa pidemmälle. Onko muilla samoja kokemuksia? Voiko tämä pitää paikkaansa?

Juuri kokemuksia halusimme, kun avasimme keskustelun jo tässäkin kirjoituksessa kahteen otteeseen mainitusta espoolaisnuoren kuukausirahamielipiteestä. Muotoilimme otsikon näin: Keskustele: Näkyykö taantuma viikkorahassasi - paljonko sinä saat tai olet saanut?

Keskustelun pohjalta päätettiin tehdä myös juttu.

Rakennuspalikka 6: Kysymykset

Jos sinä et tiedä, me saatamme tietää tai voimme ainakin kysyä asiaa. Tältä pohjalta toimimme jo viikottain, kun kysymme teiltä, mitä juuri sinä haluat kysyä Ykkösaamun vieraalta. Tässä esimerkki siitä.

Siinäpä ne sitten oli. Oliko siinä kaikki olennainen, en tiedä. Tämäkin oli vain näkökulma. Nettikirjoittelun liittyen kannattaa lukea myös tämä: Näkökulma: Miten päin netissä pitäisi keskustella?

Kommentoi aihetta

(0 kommenttia)

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Tuoreimmat aiheesta: Kotimaa

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä