Kotimaa |

Napostelu nakertaa hampaita

Kainuussa podetaan edelleen hammaslääkäripulaa. Tällä hetkellä täyttämättä on lähes joka kolmas vakanssi. Hammaslääkäripula ei kuitenkaan ole ainoa syy hampaiden huonoon kuntoon.

Nuoren miehen hampaat.
Kuva: Yle

Asiakkaan tulisi päästä kiireettömään hammashoitoon puolen vuoden kuluessa yhteydenotosta hammashoitolaan. Kainuussa tilanne on kuitenkin niin huono, että hoitotakuu ei toteudu, toteaa Kainuun maakunta -kuntayhtymän johtava hammaslääkäri Marko Korhonen.

- Osassa paikkakunnista on jouduttu odottamaan jopa parikin vuotta aikaa kiireettömään hammashoitoon. Toisaalta esimerkiksi Suomussalmella tilanne on hyvä eikä jonoja ole, sillä Suomussalmella vakanssit on hyvin täytettynä.

Hammaslääkäripulan lisäksi pitkien jonojen syynä on ihmisten huonontunut suun ja hampaiden omahoito sekä suun terveyden kannalta huonot ruokailutottumukset. Suurin osa ongelmista olisi estettävissä hyvin edullisesti ja yksinkertaisilla teoilla.

Sehän tarkoittaa suussa jatkuvaa happohyökkäystä

- Marko Korhonen

- Toivoisin, että näissä talkoissa myös kainuulaiset itse ottaisivat osaa ja pesisivät hampaansa kaksi kertaa päivässä fluorihammastahnalla ja muistaisivat langata. Myös ruokailukulttuurin tärkeys tulisi muistaa eli napostelu minimiin ja janojuomaksi vesi.

Limppareiden ja energiajuomien kanssa kaduilla kulkevat nuoret harmittavat Korhosta.

- Jos hörppy otetaan muutaman minuutin välein, niin sehän tarkoittaa suussa jatkuvaa happohyökkäystä, jolloin myös reikiintyminen hankaloituu koko ajan.

Harjauksen puute aiheuttaa reikiintymisen lisäksi iensairauksia, jotka pahentuessaan ovat yleisterveydellisiä riskejä.

Kainuussa ennaltaehkäisevää työtä on tehty erityisesti lasten ja nuorten kohdalla.

- Esimerkiksi suuhygienisti ja hammashoitajat käyvät kouluilla. Vastaanotoilla taas pyritään aina jokaiseen vastaanottokäyntiin liittämään se jippo, jolla asiakas pystyy parantamaan omaa hoitoaan, sanoo Korhonen.

Tuoreimmat aiheesta: Kotimaa

Viron 1. jalkaväkiprikaatin konekiväärimies harjoituksissa.

Pitäisikö Suomen seurata puolustusasioissa Viron esimerkkiä?

Nato-maa Viro aikoo vahvistaa armeijaansa mm. kasvattamalla nopean toiminnan joukkoja ja hankkimalla uutta aseistusta. Viro siis lisää puolustusmenojaan monen muun maan leikatessa niitä. Viron puolustusministerin mukaan Suomen Nato-jäsenyys parantaisi koko lähialueen turvallisuutta. Mitä mieltä olet? Pitäisikö Suomen ottaa esimerkkiä Virosta puolustusasioissa? Pidätkö Viron puolustukseen liittyviä ratkaisuja järkevinä? Miksi Suomi ja Viro ovat olleet eri linjoilla maanpuolustuksessa?

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä