• 

• 

Korvausten maksaja on Lääkevahinkovakuutuspooli, jonka muodostavat vakuutusyhtiöt If, Pohjola ja Tapiola. Pooli on saanut yli sata vahingonkorvaushakemusta Pandemrix-nimisen rokotteen aiheuttamasta narkolepsiasta. Kahdeksankymmentä perhettä on saanut poolilta myönteisen vastauksen.

Ministeri ei tiedä kaikkien korvauksista

Rokotusten hankinnan aikoinaan siunannut sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) ei tiedä, ovatko loput perheistä vaarassa menettää korvaukset.

- Tähän en osaa kyllä vastata. Siellä on neljätoista sellaista hakemusta, joissa sitä syy-yhteyttä katsotaan, että onko kysymyksessä rokote vai onko joku muu syy. Tämän tarkemmin en tiedä, Risikko sanoo A-studiolle.

Poolin tarkastelussa olevien lasten narkolepsia on todettu virallisesti myöhemmin kuin kahdeksan kuukauden jälkeen rokottamisesta. Joidenkin nuorten korvaukset ovat yhä harkinnassa siksi, että heidän sairautensa on todettu yli 19-vuotiaana.

Risikon mainitsemat neljätoista perhettä ovat joutuneet keskelle rajankäyntiä siitä, kenelle korvauksia maksetaan ja kenelle ei.

Perhe pitää aikarajaa vastuuttomana

Yksi epätietoisuudessa elävistä perheistä on jämsäläinen Päivä Ketolaisen ja Risto Ahosen perhe. Pariskunnan pojalla todettiin narkolepsia reilu vuosi rokotuksen jälkeen.

Perheen mielestä on selvää, että pojan narkolepsian laukaisi sikainfluenssarokote Pandemrix. Risto Ahonen on tyrmistynyt Lääkevahinkovakuutuspoolin menettelystä.

- Se oli erittäin tyrmistyttävä tieto, koska me on käyty paljon keskustelua ministeriöön päin ja asiantuntijoiden kanssa. Missään tässä vaiheessa ei ole vedetty jyrkästi rajaa minkään tiettyjen kuukausien jälkeen, että tässä on se piste ja sen jälkeen ei sairastu, Ahonen kertoo.

Ketolaisen ja Ahosen poika rokotettiin vuoden 2009 lopulla. Vuoden 2011 alussa alkoi narkolepsiaan kuuluva nukahtelu, jopa kesken ruokailun. Muita oireita ilmaantui jonkin aikaa sikainfluessapiikin jälkeen.

- Kyllä se oli koko vuoden ajan epäselvää, miksi puhe menee sellaiseksi, ettei saa sanoista selvää. Mutta ei me osattu silloin kuvitellakaan, että puheen epäselvyys liittyy narkolepsiaan, Risto Ahonen harmittelee.

Perhe osasi mennä lääkäriin vasta, kun nukahtelu alkoi. Tiukan aikarajan asettaminen korvauskriteeriksi on perheen mielestä vastuutonta.

- Me ollaan ajateltu, että tilanteessa, jossa virhe on tapahtunut valtion taholta, niin yhteiskunnan pitäisi vastuu ottaa, Päivi Ketolainen summaa.