Nimimerkki Risa Pyörä selittää omaa tilannettaan.

"Autottomalle työttömälle on täysi mahdottomuus lähteä viemään mitään kaatopaikalle."

Nimimerkki Lajittelija ei puolla kameravalvontaa.

"Täysiin laatikoihin voisi itsekin vaikuttaa esim. litistämällä pahvilaatikot. Usein näkee isojakin pahvilaatikoita kokonaisena keräyslavassa - samaan tilaan sopisi litistettynä monikymmenkertainen määrä pahvia. Kameravalvonta ei ole ratkaisu, koska silloin (tyhmät) ihmiset alkavat kipata jätteensä taas suoraan luontoon, paikkaan jossa ei ole valvontaa."

Nimimerkki Jäteyhtiöt syyniin puuttuisi jäteyhtiöiden pakkorahastukseen.

"Jäteyhtiöiden on ihan turha puhua lisälaskusta. Nykyisiin hintoihin on jo leivottu ylimääräiset laskut ja reilusti ekstraa. Itse joudun maksamaan kesämökkini pakollisen jätemaksun vuoden jokaiselta kuukaudelta vaikken edes käytä koko jätepistettä. Eivät nuo yhtiöt tätä toimintaa tappiolla tee. Luulisi valtiovallan kiinnittävän huomiota tälläiseen pakkorahastukseen ja vilpilliseen toimintaan."

Nimimerkki Kerralla enemmän hajauttaisi palvelut.

"Jäteyhtiöiden järjestämät palvelut eivät selvästikään kohtaa käytännön tarpeita. Tuollaisten suurempien tavaroiden keräys pitää järjestää hajautetusti, ettei jokaisen haja-asutusaleella asuvan tarvitse lähteä usean kymmenen kilometrin päässä olevaan keskitettyyn jätekeräykseen."

Nimimerkki Miika laskee kuluja.

"Eikö ole parempi, että nuo patjat ja kodinkoneen tuodaan keräyspisteisiin eikä jätetä lähimpään metsikköön? Ja eikö tämä kerro siitä, ettei ihmisillä yksinkertaisesti ole paikkoja minne viedä nuo roskaat? Eikä kaikilla ei omia autoja tai varaa maksaa patjan tai pesukoneen viemisestä kierrätyskeskuksiin!"

Nimimerkki Tukka pois ja linnaan odottaisi kansan sivistystasolta jo enemmän.

"Joku viisas sanoi aikoinaan että "kansan sivistystaso voidaan mitata siitä miten oma jätehuolto hoidetaan". Tämä pitää hyvin paikkansa, on kyllä todella törkeää toimintaa."