Tuttavanapu: hiusten leikkuu, talkootyöt saunan korjauksessa tms. seikat kuuluvat ihmisten yksityisasioiksi eivätkä ole siten verotettavaa toimintaa. Lähestyisin asiaa ansiotarkoituksen kautta. Jos auttavalla taholla on selkeä ansiotarkoitus ja tietty toiminta muodostaa merkittävän määrän hänen ansioistaan, ei po. toimintaa voida pitää verovapaana myöskään silloin, kun se tehdään tuttavalle.

Ai että olenko törmännyt harmaaseen talouteen? Asun Helsingissä ja käytän palveluita. Rautalangasta väännettynä: lähes päivittäin. Jos elinkeinonharjoittajiin suunnatut säännökset eivät tehoa, on ilmeisesti mietittävä uutta yksityishenkilöille suunnattavaa "tilaajavastuuta", mikä aiheuttaisi kysyntäpuolen painetta säädösten noudattamiseen. Suurta osaa ihmisistä ei kiinnosta kuin se oma napa.

Siirtyminen harmaaseen talouteen tulee yleistymään liian kireän verotuksen takia. Itse jouduin maksamaan vaatimattomista yrittäjätuloista 51 000 euroa 42 % veroa ja se ritti. Siirryn mahdollisimman paljon harmaaseen talouteen, otan vain käteismaksuja. Verojen kiristystä en hyväksy, hallituspuolueiden kannattajat maksakoot tukensa Välimeren maihin.

Minulla on nykyään tapana kysyä esimerkiksi autokorjaamolla suoraan, että paljonko ilman kuittia hinnaksi tulee. Ennen olin harmaata taloutta vastaan, mutta nyt kun näkee mihin kankkulan kaivoon ne verorahat menee, ei tee pahaa maksaa pimeänä. Aika monet pikkuyritykset kyllä kauppaan suostuu ilman kuittia, isommissa ei viitsi edes yrittää.

Harmaa talous ei ole Suomessa niin yleistä kuin on väitetty. Syynä on mm. se, että lähes kaikki maksut suoritetaan sähköisesti ja käteistalouden osuus on pieni.

Asiasta tehdyt tutkimukset ja lehtikirjoittelu paisuttelevat ongelmaa. Aamulehden tutkimuksessa vastaajat muka kertoivat törmänneensä pimeisiin kauppoihin useimmiten rakennus- ja ravintola-aloilla. Rakennusalaa koskeva tutkimustulos on jotenkin ymmärrettävissä, mutta ei ravintola-alaa koskeva tieto.

Ravintola-alalla on jonkin verran harmaata taloutta, kun yritykset käyttävät pimeää työvoimaa, mutta tätä eivät ravintolan asiakkaat näe.

Kun suurin osa ravintolaostoksista maksetaan maksukorteilla, tällöin ohimyynti ei ole mahdollista. Sitä voi tapahtua vain käteismaksuissa, mutta niistäkään asiakkaat eivät tiedä.

Tutkimustulos kertoo siitä hysteriasta, jota lehdistö levittää, eikä ihmisten todellisista harmaata taloutta koskevista havainnoista.

Harmaa talous on yleistä verovapaissa järjestöissä, ei yrityksissä.

Itärajan tuntumassa törmää harmaaseen talouteen. Mitä muutakaan on se, kun venäjällä tankataan ja tuodaan tupakkaa kartonki joka reissulla. Myyvät sitten tupakat eteenpäin voitolla, kun eivät itse polta.Venäjän tupakat eivät edes sammu itsestään. Polttoaineissa ja tupakassa kotimaiselta yrittäjältä ostaen maksamme verot, joista venäjän hamstraajat lusmuavat. Esim.työmatkavähennystä vastaan pitäisi olla kuitit polttoainehankinnasta. Venäjän tankkaajat saavat tuplahyödyn kun vaativat verovähennystä. Toinen itärajan harmaa: venäläisiin on joillakin vuosikausia kestänyt tuttavuus, jonka seurauksena valtio menettää verotuloja. Venäläiset "tuttavat" tuovat tupakka ja polttoainetta ja käydessään tekevät jotain työtä muutaman kympin korvauksella. Hiustenleikkuu ja värjäys on varmaan yleisin työ pikku korjausten lisäksi.

Mielestäni raja harmaassa kulkee, omaisten kesken tehdyn työn kohdalla. Niissä ei edes useinkaan taideta rahaa liikutella, vaan jonkunlaisia vastapalveluksia tehdään

Kun palkkaat virolaisen, venäläisen yms. tekemään remontin mökillesi tai kotiisi, voit olla varma että veroja ei makseta. Koska tähän ei edes haluta viranomaisten taholta puuttua niin ei kait se sitten ole rikollista? Kuka viitsii tai onko edes mahdollista luotettavasti tarkistaa ulkomaalaisen verokäyttäytymistä? Nyt heille ollaan yrittämässä jonkinlaista numeroa mutta kun sitä ei taas valvota onko sitä haettu, on sen hakeminenkin tyhmää.

Kun kiinnijäämisen riski on olematon, harmaa kauppa ja työ voi hyvin.

PS

Ihmettelen miksi Suomi maksaa kotitalousvähennystä jos työn tekijä ei maksa veroja Suomeen? Onko sekin "vastuun " kantamista?

Meidän yksinyrittäjien kohdalla syynä nk harmaaseen talouteen on vain ja ainoasataan jatkuvasti kohoava verokanta. Päättäjät kuitenkin haaskaavat vero rahamme ympäri eurooppaa, vaikka kotimaassa tarvittaisiin kipeästi näitäkin veroeuroja.

Meillä pienyrittäjillä ei ole usenkaan mahdollista kiertää veroja laillisesti, esim perustamalla tytäryhtiö Viroon tai johonkin veroparatiisii maahan. Miedän harmaa taloutemme on kuitenkin nappikauppaa siihen verrattuna, miten isommilla yhtiöillä on mahdollisuus suojautua verotukselta.

Myöskin jatkuva verojen kiristys saattaa johtaa siihen, että monta työpaikkaa tullaan menettämään näiden toimien johdosta. Ei ole enää kannattavaa harjoittaa liiketoimintaansa, saati sitten työllistää liiketoiminnallan muita ihmisiä.

Pien yritykset kuitenkin luovat eniten työpaikkoja tähänkin maahan.

Ay-liikkeitten hajottajat, lakko-oikeuden vastustajat, markkinaliberaalit, äärioikeistolaiset, joita Suomessa ovat Persukokoomuslaiset, ovat harmaan talouden etujenajajia. Suomen kansan luokkatietoisuuden heräämisellä on todellakin kiire. Äänestän itse Vas.liittoa, sillä se vaatii veroparatiisien sulkemista.

Olen tiedoitusvälineistä lukenut että Suomen hallituspuolueet ovat päättäneet avustaa/lainoittaa etelä-eurooppalaisia pankkeja jotka ovat syyllistyneet huumerahojen pesuun ja korruptioon, ymmärtääkseni perustuslaki kieltää verorahojen sijoituksen rikollisiin kohteisiin jossa on todistetusti esim. lainakorkoja keinotekoisesti manipuloitu.

Tämä on harmaan talouden pahinta esimerkkiä ja ikäväkseni siihen on syyllistyneet Kokoomus, SDP, Vihreät, RKP, KD ja Vasemmistoliitto.

Ei puhtoisessa Suomessa ole harmaata taloutta! Vain Välimeren maissa on, joita tämä pohjoisen sankarikansa nyt pelastaa.