kyllä on, tärkeintä on tuottaa diktaattoreille/ihmioikeusloukkaajille mahdollisimman paljon propagandatappiota. Suurin osa diktatuureista pysyy pystyssa juuri ja juuri, ja silloin pienikin heilahdus voi olla suureksi avuksi. Tässä tapauksessa sen sijaan en kannata boikottia, sillä Ukraina ja erityisesti Puola ovat todella kaukana diktatuurista ja parasta on "lääkettä" ihmisoikeuksille on pelkkä vapaan median läsnäolo :)

Boikotointi on ehdottomasti hyvä keino vaikuttaa. Komissaarien poisjäänti on tosin tekopyhyyttä. Komissaarit pyrkivät omassa toiminnassaan erilaisilla lakiehdotuksilla ja -esityksillä ovat jatkuvasti pyrkineet, ja onnistuneetkin, rapauttamaan ihmisoikeuksia Euroopassa.

Tämä kamppanja sai alkunsa Yhdysvaltain ns. teekutsuliikkeen aivoriihestä kun pohtivat keinovalikoimaansa oman imagoaan oman maansa lähestyvissä presidentin vaaleissa. Obama taitavana pelimiehenä omaksui oitis vastustajiensa aloitteen ja asettui samalle kannalle. Suomessa boikottihankkeen nosti sitten esille Paavo Arhinmäki joka tunnetaan kitkerästä asenteestaan slaavilaisia pelaajia kohtaan.

Jotkut tosin arvioivat että boikotin alkuperäisenä syynä olisi se että Valko-Venäjä ja Ukraina eivät osallistu Afganistanin sotaan.

Urheilu on kaiken maallisen yläpuolella oleva ja maailman kaikki ihmiset yhdistävä symboli, ja siitä täytyy pitää politiikka ja kaikki muutkin lieveilmiöt poissa! On totta että joissakin maissa urheilua käytetään politiikan välineenä, mutta Suomen ei missään nimessä pidä mennä siihen mukaan rupeamalla boikotoimaan kisoja, erityisesti kun se tehdään näköjään täysin satunnaisesti (esim. Pekingin kisoja ei boikotoitu, miksi sitten Ukrainan kisoja boikotoidaan?).

Urheilusta täytyy pitkällä aikavälillä pyrkiä tekemään juuri sitä mitä se on: kaikki rajat ylittävää ja kansat yhdistävää rehtiä kilpailua. Se ei vielä tällä hetkellä ole aina sitä, mutta se on tavoite, jota kohti poliittiset boikotit eivät vie! Jos Suomi tekee urheilusta poliittisen asian, miten me voisimme ikinä vaatia muita maita poistamaan politiikan omasta kansallisesta urheilustaan?

Arhinmäki osoittaa poikkeuksellisen vahvaa moraalista selkärankaa, kun ei mene paikan päälle katsomaan finaalia. Jämäkkä viesti Ukrainan kierolle poliitikoille. Urhea teko Paavolta, suuri uhraus ja henkilökohtainen päätös. Seuraavaksi Paavo antaa varmaan kympin Amnestyn katukeräykseen ja sekin uutisoidaan.

Ei boikotti varmaan ongelmia ratkaise, mutta se tuo ne esiin ja ihmisten tietoisuuteen.

Esimerkiksi Saudi-Arabiassa, Bahrainissa ja muutamassa muussa Arabian niemimaan maassa rikotaan ihmisoikeuksia Afrikasta ja Aasiasta tulevien siirtotyöläisten kohdalla. Nyt jos Suomen kauppa- ja teollisuusministeri Jyri Häkämies julistaisi em. öljymaat Suomen osalta öljynostoboikotiin, se tuskin niitä häiritsisi. Boikotti pääsisi kyllä varmasti median otsikoihin.

Aion boikotoida tätä keskustelua.

Ylen pitäisi myös boikotoida kisoja eikä lähetää niitä ollenkaan.

Niin politiikkaa ja urheilua ei pitäisi sotkea keskenään?? Miksi meilläkin on tullit ja svullit.Kyllähän boikotilla saadaan media näkyvyyttä,mutta tarkkana siinä kenen hyväksi.

Politiikka, urheilu ja kulttuuri on pidettävä toisistaan erillään. Kohta ei ole mitään kansainvälisesti puolueetonta aluetta, kun kaikki halutaan sotkea keskenään. Ja koska maailmassa ei ole eikä koskaan voi tulla olemaankaan yhtä näkemystä politiikasta, voidaan nämä kaikenmaailman kv-kilpailut lakkauttaa.