Häme |

Onko kaksipyöräinen teiden paholainen?

Maanteiden ja kevyen liikenteen väylien hiljaisessa menijässä on yllättävät voimat. Pyöräily herättää intohimoja, sekä pyöräilijöissä että muussa liikenteessä.

Petteri Aalto pyöräilee työmatkoja terveydekseen
Petteri Aalto pyöräilee työmatkoja terveydekseen. Kuva: Heidi Kononen / Yle

Petteri Aalto aloitti pyöräilemisen sen jälkeen, kun polvet eivät kestäneet juoksemista entiseen tapaan. Petterille pyöräily on tapa pitää itsestään huolta ja pitää terveyttä yllä.

- Sairastan ykköstyypin diabetesta ja haluan pitää itsestäni huolta. Kolmen lapsen isänä aika on kortilla, joten työmatkaliikunta on keskeisessä osassa että ehtii hoitaa omaakin kuntoa, sanoo pääosin työmatkansa Turengista Hämeenlinnaan pyörällä taittava Petteri.

Pyöräilyyn liittyy paljon intohimoja; pyöräilyporukka maantiellä on vaikea ohitettava, joskus pelkkä yksittäinen pyöräilijä tuntuu ärsyttävän autoilijoita suunnattomasti. Varsin lujaa ajava maantiepyöräilijä ei tunnu kuuluvan sen kummemmin pyörä- kuin maantiellekään. Jossain pitäisi silti mahtua ajamaan, sanoo Petteri Aalto.

- Ei kukaan tahallaan lähde esittelemään pyöräänsä maantiellä, kyllä siihen aina painava syy on. Tilanteet vaihtelevat hyvin paljon, usein pyöräilijä on maantiellä siksi, että se on kaikille turvallisempaa. Joskus omalla kohdalla autoilija on töötännyt kohdalla, joka on hieman säikäyttänyt, Auton ratin takana muistaa myös kuskin näkökulman. Oma pyöräilykokemus auttaa lukemaan tilannetta paremmin; kuinka kokenut iso pyöräilyporukka on, onko vaihtotilanne meneillään ja milloin olisi kaikista turvallisinta ohittaa.

Törkeät kuskit ja välinpitämättömät pyöräilijät?

Huonosti käyttäytyviä kuskeja löytyy niin auton kuin pyöränkin ohjaimista. Turha syyttely ei ainakaan lisää liikenneturvallisuutta.

Liikenneopettaja Matti Toivonen Hämeenlinnan Autokoulusta muistuttaa, että pyöräilijää ohitettaessa on syytä jättää tuntuva turvaväli. Malttia tarvitaan varsinkin, jos ajoradan reunassa oleva piennar on puutteellinen, esimerkiksi liian kapea pyöräilijän ajaa.

- Tuskin kenelläkään on niin kiire, että juuri siinä mutkassa, jossa näkyvyyttä ei ole riittävästi, pitää lähteä ohi.

Mitä isompi auto, sitä voimakkaampi on ilmavirta, joka pyöräilijään kohdentuu.

- Kyllähän se valitettavasti tuntuu olevan, että pyöräilijä on väliinputoaja liikenteessä, Toivonen on huomannut.

Pyöräily on suosittu liikuntamuoto, johon saa menemään tuhansia euroja. Onneksi vähempikin riittää, jos haluaa aloittaa vakavamman harrastamisen.

- Tavalliseen retkipyöräänkin kannattaisi hankkia lukkopolkimet ja pyöräilykengät. Jalan oikea asento auttaa samaan voimaa koko kropasta eikä jalka pumppaa niin paljon ylös-alas. Pyöräliikkeissä ja erilaisissa pyöräilytapahtumissa voi saada vinkkejä parempaan ajoasentoon ja korjata esimerkiksi satulan korkeutta, vinkkaa Petteri Aalto.

"Muahan ei ohiteta"

Ohituskaistalla tuttu ilmiö on se, että kahdeksaakymppiä köröttävä jono villiintyy ajamaan satasta, jonka jälkeen jälleen lasketaan yksissä tuumin nopeus takaisin  kahdeksaankymppiin. Onko pyöräilijöiden kesken sama ilmiö?

- Pakko tunnustaa, että jos joku alan harrastaja menee ohi, alan välittömästi miettiä että onpas kova ukko ajamaan, mitenkäs se nyt noin heittämällä meni ohi? Millainen pyörä sillä oikein on? Jonkinmoinen kilpailu taitaa aina olla meneillään kun pyörän selkään hyppää, vaikka sitten vain itsensä kanssa, nauraa Petteri.

Kommentoi aihetta

(9 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty toimitukseen. Julkaisemme kommentteja arkisin klo 07-17 välisenä aikana.

Toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Ilmo

Ilmoita asiattomasta kommentista

Pyöräilyn todellista kustannuksista on tehtävä poliittisesti värittymätön selvitys. Nythän rakennellaan ties millä varoilla kalliita pyöräteitä pitkin Itä-ja Pohjois-Suomen peltoja. On kohtuutonta pitää näitä hukkainvestointeja yllä vuosikymmeniä siltä varalta, että joku niitä joskus käyttäisi jos ilmasto olisi suotuisampi. Toisaalta pyöräilyonnettomuuksien kustannukset jo pelkästään luultavasti riittävät moninkertaisesti ylittämään väitetyt terveyhyödyt ja ongelma vaan pahenee väestön ikääntyessä. Myös jopa yksittäisen pyöräilijän aiheuttama liikennevirran pysähtely aiheuttaa pahimmillaan tuhansille autoilijoille harmia ja kustannuksia monta kertaa päivässä.


Retkipyöräilijä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kumpi tämä edellinen kommentti mahtoi olla, poliittisesti värittymätön vai itse Maanteiden Kuninkaan poliittisesti erittäin värittynyt selvitys?




K.Kirnumaito

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllä se teiden paholainen on ihminen. On kulkupeli mikä tahansa, omat jalat, kaksi pyörää neljä pyörää tai mitä tahansa, niin kun noudattaa liikennesääntöjä ja ottaa toiset huomioon, niin homma sujuu.


Polkija

Ilmoita asiattomasta kommentista

Valtatiellä pakosta pyöräillessa huomaa kyllä ketkä autonsa hallitsevat ja ketkä eivät tajua, että auton ulkopuolellakin on elämää. Rekat ja muut isot kyllä hidastavat ja väistävät, vanhemmat kuljettajat töröttävät ohi melkein hipoen, rattimiehet ja -naiset osaavat väistää, kalliimmat autot eivät nopeuttaan laske ja tuskin edes harkitsevat ohittamista kauempaa... Ja jos tien keskiviivalla on tärinäraidat ei väistetä senkään vertaa.

Paras ratkaisu olisi leveät pientareet ja kevyenliikenteen mutkikkaat ja mystiset väylät vain taajama-alueella.


Pyörä imaami

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hyvä että asia nostetaan esille, itse pyöräilijänä (maantie) koen suurimmalta osin autoilijoiden käytöksen hyväksi ja ymmärtäväiseksi. Ne jotka tahallaan ajaa läheltä ja pöllyyttävät ja tekevät muuten olon pyöräilessä kurjaksi, omistavat jonkun näistä tai kaikki. Ison mahan, sepelvaltimotaudin, korkeat verenpaineet / kolesterolit, sekä täyden ymmärtämättömyyden liikunnasta. Totuus lienee se että ne jotka liikkuvat ja pitävät itsestään huolta, ymmärtävät muita liikkujia vaikka laji ei olisikaan se mitä itse harrastaa. Pyöräilijä maantiellä on huomattavasti pienempi riski ja harmi kuin mopoilijat ja mopoautoilijat joiden nopeus on suurempi ja vievät tilaa enemmän. Vaikka Suomessa on suuri määrä kevyenliikenteenväyliä, kuten artikelikin sanoo niin 30-40km/h keskinopudella polkeva pyöräilijän on helpompi ajaa maantiellä kuin kevyenliikenteenväylällä, pelkästään risteys alueilla autoilijoiden huomiot väistämisvelvollisuudesta toteutuu paremmin tulessa maantielle kuin klv:ää ylittäessä..


Suomalainen ruletti

Ilmoita asiattomasta kommentista

Valitettavasti on hyvin yleistä että autoilijat ajavat vauhdilla ja sivuilleen katsomatta kärkikolmion takaa suojatienä jatkuvan pyörätien päälle (vaikka siinä kärkikolmion alla on jopa lisäkilpi joka varoittaa pyöräilijöistä!) Myös polkupyörä on ajoneuvo jota kärkikolmion takaa tulevan on väistettävä.


samaa mieltä

Ilmoita asiattomasta kommentista

olen myös havainnut, että mitä vähemmän ihminen harrastaa liikuntaa sitä vähemmän se osaa ottaa liikkujia huomioon. autoilijoille pitäisi kerrata paikallisissa medioissa keväällä ohjeet/ säännöt, miten toimia ulkoilijoiden kanssa. On sitten kyseessä pyöräilijä, rullaluistelija, juoksia... Itse käytän huomioliiviä eikä sekään auta. Tosin on siellä liikenteessä myös fiksuja autoilijoita.

Tuoreimmat aiheesta: Häme

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä