Teemme juttua |

Onko kirjasto jo muinaisjäänne?

Kirjastot ovat perinteisesti olleet kulttuurin ja sivistyksen aarreaittoja. Kuitenkin monessa kunnassa kirjastopalveluita supistetaan vauhdilla. Mitä mieltä sinä olet alueesi kirjastopalveluista?

Kirjapino naisen kädessä kirjastossa.
Kuva: Yle / Petri Aaltonen

Monessa paikassa lähimpään kirjastoon on matkaa jo yli kymmenen kilometriä. Sivukirjastoja lakkautetaan tai palveluja supistetaan vaivihkaa. Onko sinun lähikirjastosi huonontunut viime vuosina?

Toiset kirjastot taas palvelevat entistäkin monipuolisemmin. Valikoimista löytyy porakoneita, videokameroita, lumikenkiä – melkein mitä tahansa ihminen voi tarvita. Oletko tyytyväinen kirjastoosi? Kuinka kirjastojen vetovoimaa voisi kehittää entisestään?

Vai ovatko kirjastot muinaisjäänteitä, jotka on syytä lakkauttaa? Yle Uutiset tekee juttua kirjastopalveluista. Osallistu jutun tekoon kertomalla kokemuksistasi.

Päivitys: Keskustelun pohjalta tehty juttu Yle Uutisten lähetyksessä TV2:ssa 15.6. klo 19.00. Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille.

Kommentoi aihetta

(62 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

ei ole turha

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kirjasto saisi muuttua tosiaan tavaralainaamoksi, tulisipa mukaan enemmän peruskouluikäisten pakollisia talviliikuntavarusteita, joita ei kehtaa ostaa uusia joka vuosi. Turha se ei missään nimessä ole, mitä nyt jotkut rakennukset on turhan vallattomasti saatu suunnitella (arkkitehtoninen kauneus voi olla melkoinen energiasyöppö, varsinkin korkeiden aulojen kohdalla). Google ei tiedä kaikkea, joten kansakunnan riskienhallintakyky mitataan sen kyvyllä säilyttää tietoa nyky-yhteiskunnassa muuallakin kuin internetissä.


Beige

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jos meillä ei ole varaa hoitaa omaa syyttään sairastuneita ihmisiä, niin miten meillä voisikaan olla varaa kirjastoihin! Kirjastosta saa lainata ilmaiseksi kirjoja ym. ja työntekijöille maksetaan verovaroista palkat.


Kirjastopalvelujen käyttäjä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ilman kirjastoja meillä tuskin olisi nykyisenkään kaltaista hyvinvointiyhteiskuntaa, sillä se vaatii sivistystä ja lukeneisuutta. Sivistyksen ovat mahdollistaneet omalta tärkeältä osaltaan kirjastot, joista on ollut mahdollista saada lukemista. Kirjasto on laajentanut toimintaansa laajemminkin tiedonjakeluun, tiedonhaun kouluttamiseen ja kriittiseen tiedonhankintaan. Ilman tietotyön koulutusta mukulat selaavat netistä aivan mitä sattuu "tietoa", jota sinne ovat kirjoitelleet ketkä lie.


sairaiden puolella

Ilmoita asiattomasta kommentista

Omaa syyttään sairastaneet saavat merkittävää hyötyä kirjastoista! Etenkin niistä lähikirjastoista, joihin pääsee helposti ja ilmaisesti, jaksaa ylipäänsä käydä. Kun niitä lähikirjastoja lakkautetaan, missä voi sen jälkeen käydä lukemassa lehtiä? Pitääkö kaikki kirjat ostaa ja lehdet tilata itse? Entä jos siihen ei ole varaa? Tai tehdä varta vasten matka pidemmällä sijaitsevaan kirjastoon - uusinnat sentään voi nykyään hoitaa netissä onneksi.

Lisäksi mitä ilmaisia oleskelupaikkoja ihmisille enää kirjastojen lakkaamisen jälkeen jää? Tai muitakaan oleskelupaikkoja paitsi lähiön tyypilliset räkälät? Etenkään me sairaat emme aina pääse tai jaksa lähteä kuntopolulle.


Sairastunut

Ilmoita asiattomasta kommentista

Minä olen 47-vuotias sairauseläkeläinen, sairastan omaa syyttäni periytyvää hermostosairautta. Ellei kirjastoa olisi, en varmaan olisi hengissä enää. Lukeminen on ikkuna ajassa ja paikassa, mutta valitettavasti tämä ikkuna ollaan sulkemassa useimmilta. En kykene matkustamaan kauas kirjojen luo, eläke ei riitä kirjojen osteluun verkosta ja näytöllä olevaa tekstiä on hankala lukea.


tasavertaisuuden elementti

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kirjasto on oleellinen elementti tasavertaisuuden toteutumisessa - jokaisella on tuloista riippumatta pääsy tiedon lähteille. Kirjastot palvelevat myös opiskelijoita, vain lukiolaisparat on jätetty kustantajien armoille.


laajempaa näkökulmaa:

Ilmoita asiattomasta kommentista

Beigelle: terveydenhoito on ykkösasia, mutta eiköhän sitä rahaa syydetä tarpeettomampiinkin asioihin kuin kirjastolaitokseen. Esim kaikki organisaatiouudistukset hukkaavat kasapäin miljoonia, samoin turhat konsultoinnit, jotka ohittavat pätevien ammatti-ihmisten arviot, tai yritystuet menestyneille yrityksille. Huonoja päätöksiä ovat olleet kelamaksujen poisto yrityksiltä työllisyyden hoidon tekosyyllä - rahat menivät osin johtajiston palkankorotuksiin, ja sattumoisin juuri samansuuruinen aukko jäi puuttumaan ja täytettäväksi terveydenhoitoon. Samoin kaikkein vauraimpien verohelpotuksilla ei olisi ollut mikään kiire - tekosyynä käytettiin vauraimpien motivoitumisongelmia vaurastua lisää, ja sen tekosyyn media ja kansalaiset kiltisti nielivät.

Kirjastoihmisten irtisanominen merkitsisi lisää työttömiä ja lisää työttömien perheitä,. myös työttömyyskorvaukset, asumistuet ja sairasmenot maksetaan veroista....


pera, spude ja japa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllä kirjastoja tarvitaan. Näyttelevät hyvin pientä osaa kuntien budjeteissa, mutta tarjoavat tärkeää palvelua monille.

Kuitenkin lainausmäärät ovat kääntyneet laskuun -> ihmiset eivät lue enää yhtä paljon kuin ennen. Toivottavasti tämä kuitenkin muuttuu, sillä netin sisältö ei oikein vieläkään voita kirjastoja.


no höh

Ilmoita asiattomasta kommentista

"Kuitenkin lainausmäärät ovat kääntyneet laskuun" ,tottakai ne on kun palveluja supistetaan ni kyllä sen on jossain näyttäväkin! Ja sitten tulee joku virkamies, joka toteaa "Kuitenkin lainausmäärät ovat kääntyneet laskuun -> ihmiset eivät lue enää yhtä paljon kuin ennen." ja supistetaan taas.


UKL

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kirjastot toimivat erinomaisesti harvinaisten kirjojen ja oppimismateriaalin kaukolainauksessa. Lapsiperheessä kirjasto on ohittamaton apu lasten- ja nuortenkirjojen tarjonnassa, lukevissa perheissä lapsetkin oppivat haluamaan kirjoja ja niitä saa runsain mitoin kirjastosta. Kaikkea ei voi ostaa, koska kirjojen tarve tuntuu suunnattomalta. Myös satunnaiset DVD-lainat ovat iloa tuottavia.


Salla

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kirjasto on sivistyksen kehto ja kertoo aika paljon tästä ajasta, että sitä ollaan ajamassa alas. Samaan aikaan mm. poikien ja monien tyttöjenkin lukutaito heikkenee kovaa vauhtia. Onko mahdollista pärjätä työelämässä, jos ei osaa lukea? Kirjasto myös tarjoaa kaikille varallisuudesta riippumatta tasavertaisen mahdollisuuden sivistykseen. Haluammeko todella luopua tästä? Entä sitten valtavien informaatiomäärien hallitseminen? Kuka suodattaa oleellista informaatiota, ellei kirjasto? Jos omassa asuinkunnassani suunniteltu lähikirjastopalvelujen alasajo toteutuu, harkitsen vakavissani poismuuttoa. En halua lapseni kasvavan kaupungissa, jossa sivistystä ei arvosteta.


niina s.

Ilmoita asiattomasta kommentista

Olen aivan samaa mieltä tästä asiasta. Kirjasto todella on sivistyksen kehto! Siitä ei saa luopua, eikä siitä tule tehdä maksullista palvelua. Kirjastolla on ollut ja on tärkeä rooli sivistyksen jakajana yhteiskuntaluokista riippumatta. Yhteiskunnan jakautuneisuutta ei saa lisätä kirjastoja hävittämällä. Hävittämällä kirjastot hävitämme sivistyksen ja kulttuurin maastamme. Kuinka silloin kilpaillaan globaalissa yhteiskunnassa?


Ennen kirjastokuluttaja

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kirjasto on niitä parhaita paikkoja, se pakollinen hiljaisuus ja rauha. Esimerkiksi minun osaltani tuo on mennyt historiaan kun joutuu olemaan nykykiireen ja vuorotöiden orjana. Sai etsiä ennen kiireettä kasapäin mielenkiintoisia kirjoja ja lueskella kaikessa rauhassa.. Mutta kun nykyään on se järjetön kiire ja aikataulutus ja vapaan puute, jos nykyisin voi olla kotona rauhassa edes istumassa hiljaa sen ajan joka ennen meni lainakirjojen hyllyistä etsimiseen, on luksusta sekin.

Kyllä kirjastoja käytettäisiin mutta kun ihmiset eivät enää ehdi sinne. Mielestäni "markkinamainostajat" ovat yksi iso syypää ihmisten vieraannuttamisessa "rauhaelämisestä".


Rauhaa kaipaava

Ilmoita asiattomasta kommentista

Missähän kirjastossa nykyisin on hiljaista ja rauhaa, Espoossa ainakin kun kirjastot on siirretty kauppakeskuksiin ne ovat muuttuneet nuorison seurustelupaikoiksi ja lasten peuhuloiksi. Tällainen vanha kirjaston käyttäjä kaipaisi hiljaista hetkeä kirjojen selailuun. Eivätkö nuorisotilat voisi olla äänieristyksen takana. Kirjastonhoitajat kertoivat, että kirjasto on tarkoitettu kaikille - toivottavasti myös kirjoista kiinnostuneille.


Keskimäärin 90 kirjaa vuodessa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Itse käytän kirjoja rentoutuakseni illalla lenkin jälkeen 10-12 tunnin työpäivistä. Softaa koodatessa aivot jäävät ylikierroksille; sen saan hyvin purettua kun lukaisen dekkarin tai tutustun vaikka historiaan. Kirjaston nettipalvelusta taannoin laskin, että keskimäärin lainaan melkein 90 kirjaa vuodessa. Sellaista määrää en mitenkään voisi ostaa. Mielestäni kirjasto on kyllä hyvää vastinetta siihen laitetuille rahoille, mutta taidan olla itsekin jo muinaisjäänne.


tiedon ja virkistyksen keidas

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kirjasto on erittäin tarpeellinen. Paljon virikkeitä, uusia kirjatuttavuuksia. Mistä näitä muualta löytäisi kuin kirjastosta? Yleissivistys, kielitaito ja sanavarasto karttuvat. Itse luen kirjoja myös kielillä. Lainoja on ehkä 400-500 vuodessa, kun ei oikein ole aikaa lukea.


Eija

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ilman kirjastoa en voisi elää, ilman kirjastoja maamme olisi takapajula. Kirjastot ovat parhaita palvelulaitoksia Suomessa. Saamme sieltä mieleisiä, sopivia ja tärkeitä kirjoja käyttöömme iästä riippumatta. Pienelläkin kirjastolla voi olla hyvä valikoima, kun se tekee yhteistyötä naapurikunnan ison kirjaston kanssa. Kaukolainat ovat tuiki tarpeellisia monille ihmisille, jotka opiskelevat. Kirjastosta saa kirjojen lisäksi lehtiä, musiikkia, elokuvia, dokumentteja jne. Tallennemuodot ovat moninaiset, kirjojen lisäksi on äänikrjoja, e-kirjoja, cd-levyjä, dvd--tallenteita ja vaikka mitä. Ilman lukemiani romaaneja, en titäisi näin paljon Afrikasta, Aasiasta, Etelä-Amerikasta, historiasta jne


Työtön kh forever

Ilmoita asiattomasta kommentista

Lähikirjastot muuttuvat yhä enemmän koulujen yhteydessä oleviksi lapsiperhekirjastoiksi. Isoista kaupunkien pääkirjastoista tulee monilainaamoja, palvelukeskuksia ja virtuaalipaikkoja (jos on rohkeutta, näkemystä ja rahaa toteuttaa). Keskikokoiset kirjastot ja niiden lähikirjastot ovat väliinputoajia, jotka tulevan kuntauudistuksen henkilöstöjäädytyksen sulettua ovat vaikeuksissa ja eläköitymisen myötä katoavat. Paperi tulee vähenemään. (Pakko)siirrytään e-muotoon. Kokoelmat supistuvat ja kauko- ja kimppalainaus lisääntyvät ja siitä pitää asiakkaan vähän maksaa. Kun maksullisuus ja sähköisyys lisääntyvät, kirjastot kilpailevat muiden sähköisten palvelujentarjoajien kanssa. Mutta kirjasto on muinaisjäänne vasta sitten kun ruokakaupatkin ovat sitä.

Tuoreimmat aiheesta: Teemme juttua

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä