Hemmo olen istunut sinun lähellä lapin kokouksissa on sulla erikoisia mielipiteitä. Mistä luulet Paavon saavan niin paljon ääniä että tulisi valituksi. Vaikka kaikki Jyväskylän yläpuoelta äänestäs ne ei riitä. Tämä yhtälö ei Hemmo toimi sanon minä.

Ootte te Hemmoja koko porukka. Tätähän se oli Vennamon aikaan. Vennamo erosi maalaisliitosta lähinnä Kekkosen riitojen johdosta. Nyt Persut haikalevat takaisin Väyrysen perään ja siihen aikaan jolloin maaseutu pysyy asuttuna. Ei mene kuin 10 vuotta, niin ajaessamme autolla Ivaloon niin yli setsemän kymmenestä talosta on autioita, kun aika nykyisistä asukkaista päättyy. Se on vain ihmisistä kiinni. Ei kukaan kehtaa asua Sodankylän tien varressa, kun viihtyisämpää on asua kaupungissa "hyvässä seurassa". Mietippä Hemmo itekki, miksi et viihdy siellä vanttauksella tai Piittisjärvellä. Väyrysen aika on ohi. Vanhoja aikoja on mukava muistella, mutta niihin ei voida palata. Ei se ole poliitikoista tai niiden päätöksistä kiinni, vaan meistä itsestämme mitä haluamme.

Tämä Hemmo puhuu oikeaa asiaa. Loppus kuntien pakkoliitokset ja Säilyttettäis suomen itsenäisyyskin vielä.

Kun nyt äänestää Väyrystä niin ei todellakaan hylkää omaa johtajaa, päinvastoin Perussuomalaiset saavat enemmän tahtonsa kuuluviin ja näkyviin.

Miettikääpä jälkeenjäänyttä tilannetta missä Harri Holkeri oli presidenttiehdokkaana. Niin komea tyyppi, ansioitunut poliitikko, hyvät suhteet ulkomaille, kaikin puolin sopiva presidentiksi. Olen sitä mieltä että koska Holkeria ei aikanaan valittu, nyt ei valita Niinistöä. Mihin suomalainen siitä olisi muuttunut.

Kenet se hemmo uhkas poistaa poliitiselta kartalta, ei kai sentään ketään ehdokasta?

Väyrysen takana on tunkua. Johtuukohan se siitä kun hän ilmoitti Ylen Järvenpään vaalitentissa, että Natoon voidaan sittenkin mennä jos tilannne muuttuu? On siis saattanut ilmoittaa saman ajatuksen jo aikaisemmin kansan keskuudessa. Nyt kun SKP Lapinpiiri myös ilmoittaa kannattavansa Väyrystä presidentiksi on luokkarajat poistettu lopullisesti ja keskustapuolue saa sisälleen SKP ryhmän, Mustajärven ja muut änkyrät.

Ehdokkaista jäljellä on vain Arhinmäki, joka vastustaa Natoon menoa.

Kuntaliitokset on taloudellinen pakko, sillä löysää valtion rahoitusta ei voi

kuntiin jatkaa entiseen malliin ja tämä tarkoittaa pienten kuntien aika on

ohi. Valtio ja kuntalaiset ymmärtävät tämän toisiasian kuntaliitosten tar-

peellisuudesta, vaikka monet kuntapäättäjät ja pikkupolitiikot haluavat

edelleen jarruttaa kehitystä lähinnä oman edun vuoksi, joka kääntyy kun-

talaisten etuja vastaan, sillä meillä on liian paljon virkamiehiä elätettävänä

verovaroin. Väyrynen on hyvä ehdokas presidentiksi, mutta riittääkö äänet.

Hemmo saa kannattaa Väyrystä, mutta häntä tuskin otetaan muuten keskustan riveihin. Tuskin edes haluaakaan, vaikka tilanne persuissa näyttää tukalalta. Hemmohan toteaa, että presidentivaaleissa puolueet siirretään syrjään ja valinnat tehdään ehdokkaiden ominaisuuksien perusteella.

Huvittavaa, kun vielä nykypäivänäkin on sellaisia puolueuskollisia äänestäjiä, jotka äänestävät jotain määrättyä puoluetta sen takia, koska isäkin aina äänesti ja isoisäkin.

Kaikki omilla aivoillaan ajattelevat tukevat Presidentiksi Paavo Väyrystä, koska hän on aivan ylivertainen muihin ehdokkaisiin nähden niissä tehtävissä, joihin Presidentin nykyiset valtaoikeudet riittävät.

Seuraavat Pääministerivaalit on asia erikseen...

Kuuleppas Hemmo , perus-suomalaisilla on oma ehdokas , Soini ,

emme tarvitse menneisyyden Paavo Väyrystä .