Lappi |

Petäjäselän kultaesiintymästä kaksi tarjousta

Työ- ja elinkeinoministeriö on saanut kaksi tarjousta Kittilän Petäjäselän laajasta kultaesiintymästä. Ministeriön kaivosylitarkastajan Riikka Aaltosen mukaan tarjouksen ovat tehneet kaksi ulkomaista yritystä.

Aaltonen ei paljasta yhtiöiden nimiä eikä kultaesiintymästä tarjottuja rahasummia, vaan vetoaa "valtion etuun". Ministeriö jatkaa neuvotteluja toisen ostajakandidaatin kanssa.

Kultaesiintymän myynnistä päättää valtioneuvosto. Aaltonen toivoo, että Petäjäselän esiintymä olisi valtioneuvoston päätettävissä vielä kuluvan vuoden aikana.

Yhtiöt tarjoavat Petäjäselän esiintymästä käteismaksua, jatkotutkimukseen käytettävää summaa sekä rojaltia valtiolle, mikäli esiintymä johtaa kaivostoimintaan.

Kommentoi aihetta

(9 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty toimitukseen. Julkaisemme kommentteja arkisin klo 07-17 välisenä aikana.

Toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Epäileväinen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Huvittavaa. Kaksi tarjousta: halvempi ja kalliimpi, valitsepa Suomi siitä. Jos esiintymä on hyvä ja kannattava, pitäisi valtioneuvoston siirtää kaivosoikeudet suoraan valtion omalle toimijalle. Perustakaa nyt se kotimainen toimija kaivosalalle. Suomi ottaa velkaa Etelä-Euroopan pelastamiseksi, mutta antaa ulkomaisten yrityksien hyödyntää niukkoja luonnonvarojaan epämääräisillä summilla ja sopimuksilla. Verovaroja ei kerry, koska yritykset siirtävät voittoja halpismaihin, tänäänkin uutisoidaan. Järki käteen valtioneuvosto, ei enää ulkomaisia yrityksiä Lapin malmivaroja hyödyntämään.


Sallainen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jos tarjoajana toimii vähänkään Venäjälle haiskahtava osapuoli, olisi silloin syytä tehdä samantyyppinen ratkaisu kuten norjalaiset tekevöt Kirkkoniemen rautakaivosta myytäessä.

- Myyvät halvemmalla luotettavalle intialaiselle taholle, kuin venäläiselle tarjousosapuolelle.

Statoilkin päätti jättää öljyisen yhteistyön venäläisten kanssa Jäämerellä, kuittaamalla yli kahden miljardin tappion.

- Hieman samaan tyyliin kuin Shell vuosi takaperin.



Kullankaivaja

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tässä on seuraavanlainen ristiriita. Kyseiset valtaukset sijaitsevat Puolustusvoimien Hukkakeron Räjäytysalueen suoja-alueella. Samaisen suoja-alueen rajalle haki noin kaksi vuotta sitten yksityinen henkilö huuhdontakultavaltausta, josta puolustusvoimat antoi kielteisen lausunnon. Valtushakemus hylättiin, koska siihen oli kaivoslain mukainen este. (Suoja-alue katsottiin linnoitusalueeksi). Nyt TEM kauppaa aluetta ulkomaisille yhtiöille. Kysymys kuuluu: KOHTELEEKO LAKI KAIKKIA SAMALLA TAVALLA???


Pasi L

Ilmoita asiattomasta kommentista

Hukkakeron räjäytysalueen lähellä ollutta osaa ei alunperinkään hyväksytty tutkimusalueeseen, joten kyllä hakemuksen käsittely on ollut koko ajan ihan johdonmukaisesti linjassa. Huvittaa tässä vain ne mahtavat puheet kotimaisista yrityksistä, missä ne nytkin olivat, kun hyvä alue oli tarjolla? Ovatko ne pelkkiä tyhjiä puheita, eikö löydy halukkuutta oikeaan yrittämiseen, vaikka kaikki mahdollisuudet ovat tarjolla.


ex-lappilainen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Taloudellisesti ja luonnon kannalta kaikista huonoin vaihtoehto olisi valtion alkaa kaivosta esiintymän ympärille rakentamaan. Jäisi valtauksen myynnistä rahat saamatta ja valtion pitäisi investoida satoja miljoonia euroja, ennen kuin valtaus alkaisi mitään tuottamaan, jos ylipäätään kaivos saataisiin kannattavaksi.

Luonnon kannalta katsottuna olisi huonoin vaihtoehto laittaa valtio kirjoittamaan itselleen kaivoksen ympäristölupa, jonka noudattamista valtio itse valvoisi. Hullun hommaa!

Järkevin vaihtoehto on myydä esiintymä luotettavalle (vaikka sitten ulkomaalaiselle) taholle, joka tekee suuret investoinnit Suomeen ja jonka työntekijät maksavat veronsa Suomeen. Valtio voi sen jälkeen riippumattomana tahona valvoa kaivoksen ympäristöluvan noudattamista.


maalaisjärkeä käyttävä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Höpö höpö. Parhain ratkaisu olisi, että jätettäisiin malmivarat jälkipolville. Nykyisin ulkomaalaiset yritykset tekevät pikavoittoja Suomessa, kaivetaan malmivarannot mahdollisimman nopeasti pois. Valtiolta ja kunnilta lypsetään investointeja ja avustuksia asioihin, jotka kaivosfirmat voivat tehdä itse. Tulevaisuudessa on pula raaka-aineista, jälkipolvi hyötyisi monenkertaisesti luonnonvaroistamme. Käytettäisiin kehittynytta teknologiaa, säästettäisiin luontoa ja tehtäisiin kaikki kotimaisin voimin. Lisäksi jatkojalostettaisiin malmeista suomalaisia tuotteita maailman markkinoille.


Petsku

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ihan hyvä juttu . Vaatii pirusti "hynää " ,että kaivos yleensä saadaan tuottamaan yhtään mitään. Sähköä ja polttoainetta menee käsittämättömiä määriä ja nyt kun vielä ALV. n korotus luo kustannuspaineita edelleen niin voipi olla ,että Suomi ei enää olekkaan kiinnostava sijoituskohde vaan sijoittajat tähtäävät jonnekin muualle . ( " Pitäkää tunkkinne " ) . Niinkuin vitsissä sanotaan.


T O Cervantes

Ilmoita asiattomasta kommentista

Cervantes on useaan otteeseen retkeillyt Petäjäselässä. Länsirinteeltä Kumputunturi näkyy upeasti lounaassa. Kyse on retkeilyarvoltaan ainutlaatuisesta paikasta, jota mahdollinen kultakaivos tulisi raiskaamaan ennen näkemättömällä tavalla. On käsittämätöntä, että ulkomaisille yhtiöille annetaan lupa tyhjentää esiintymät sekä muuttaa Lapin haurasta luontoa korjaamattomalla tavalla.

Tuoreimmat aiheesta: Lappi

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä