Kommentointi on molemmin puolin hyvin avointa, monesti ylilyövääkin (hölynpöly-kommentti ainakin oli karkea). Mistä moni ottaakin herneen nenään.

Mutta eihän Makarov marssinut Suomeen, vaan hänet kutsuttiin vartavasten esittämään kärjekkäitä ajatuksiaan - hänen tyylinsähän oli jo ennestään tuttu.

Kylläpä ovat suomalaiset herkkänahkaisia; kyllä puhetta mahtuu maailmaan ja tämmöiset kommentit pitäisi jättää omaan arvoonsa.

Kaikkea viestintää ei tarvitse kommentoida ja analysoida!

Makarovin puheet ovat osa varsin laajaa, hyvin valmisteltua informaatio-operaatiota, joka on osittain suunnattu Suomeen, osittain muualle länteen. Yhdysvaltoihin ja Naton ytimelle on suunnattu venäläisen radiokanava Golos Rossiin huomio, jossa korostettiin Venäjän halua tehdä yhteistyötä Naton kanssa. Suomelle on suunnattu osio, jossa Suomea paalutetaan Venäjän etupiiriin. Samaan syssyyn sopii Kingiseppin lannoitetehtaan myönnytys, jossa fosfaattipäästöt tunnustetaan ja ne luvataan panna kuriin.

Suomelle ja lännelle annetaan sekä keppiä että porkkanaa: uhkaus ongelmista ja lupaus yhteistyöstä, jos asiat menevät Venäjän mielen mukaan.

Kakaramaista uhoa ja epäkypsää ulkopolitiikkaa suomalaisilta nato-intoilijoilta, joita tuntuu olevan koko kabinetti täynnä. Geopolitiikan oppitunnille koko porukka päiväunelmointien sijaan. Venäjä on ja tulee olemaan Suomen naapuri pidetään me siitä tai emme ja Suomen etu on olla hyvissä väleissä heidän kanssaan. Tämän on aina ymmärtäneet Suomen todelliset suurmiehet ja talousmiehet.

Hämmästyttää Suomen edustajien ylimielisyys. Eikö aina kaikkien puheet ole vakavasti otettavia.

Kääriäisen kommentti: Onko todella normaalia valtioiden välistä toimintaa se, että aletaan toisia tökkiä, niin uhkaillen kuin ylimielisesti halveksien. Miksi emme keskustele Venäjän kanssa rauhasta. Tehdään ystävyys- ja yhteistyösopimus. Jätetään sana avunanto pois, koska militaristit kääntävät sen poikkeuksetta tukemaan sotaponnistelujaan, kuten Pohjoismaiden välinen "yhteistyökin" on Tanskan Nato-mannekiinin välityksellä vääristelty.

Makarovin puheita pitää ottaa vakavasti ja hän on monessa suhteessa oikeassa. Yhdysvallan johtama NATO ei ole oikea paikka Suomelle. Venäjän on ja pysyy naapurinamme. Ei pidä antaa Venäjän määrätä politiikastamme mutta pitää ottaa huomioon naapureita. Jos pitää valita Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, Venäjä on luonteva liittolaisemme. Yhdysvallat edustaa ihmisoikeusrikkomuksia, räikeää kapitalismia ja meille vierasta rahan palvontaa.