Olen itse käyttänyt - onneksi vinkin Lapista saatuani - hieman etelämpänä asuvan vanhan porokoirani vaikeahoitoiseen isoon jalkapaiseeseen. Onneksi siskon omistaja osasi neuvoa, muuten velipoika olisi ollut jo esi-isäinsä laitumilla.

Tällä apteekin Abilar-voiteella oli ulkoiseksi hoidoksi lähinnä välittömältä näyttävät vaikutukset antibiootteihin verrattuna, sekä siinä mielessä paremmat, tämä jopa tepsi ....

Olen asiasta kiinnostuneille kehittäjille erittäin kiitollinen ja mielläni suosittelisin ja mainostaisin missä tahansa. Kun se tepsii moiseen, se on niin hyvä, se on pysyvä artikkeli eläinten ja ihmisten yhteisessä lääkekaapissa.

Suomessa on - vielä, paljon erilaisia yrttejä ja tuotteita joita saisi luonnosta, ja joista voisi tutkimalla saada aikaiseksi upean ja toimivan lääkkkeen.

Ongelmana on meidän lääkärit ja heidän toimiansa seuraava lääketeollisuus.

Suomessa lääkärit on kasvatettu uskomaan, että kaikki luonnosta tuleva "luontaistuote" on synonyymi kirosanalle. - Eikä siten voi toimia koskaan lääkkeenä.

Suomessa kuolee lääketeollisuuden ulossuoltamien lääkkeiden tuottamiin hoitovirheisiin enemmän ihmisiä, kuin luontaistuotteiden aiheuttamiin.

Kuitenkin luontaistuotteita, tai luonnonantimista tehtyjä lääkkeitä vieroksutaan kuin myrkkyä.

Lääketeollisuus on määrännyt lääkärit määrittelemään, mikä hoito ja lääke on ihmiselle hyväksi.

Raha on voimakkaampi ja tepsivämpi lääke kuin luonto ja järki.

Todistus pihkan tehosta: Lapsena astuin viikatteen terään jalkapohjani auki, isoveli ei hätiin keksinyt muuta, kuin haki metsästä ison kasan pihkaa. Sillä saatiin haava pysymään kiinni ja paljon sidettä ympäri. Kotona luultiin, että siellä on vain pieni haava, eikä sitä katsottu kuin vasta parin päivän päästä. Pihka oli lujasti kiinni haavan päällä, joka ei päässyt vuotamaan, eikä aukeilemaan. Kun pihka aikanaan lähti irti, oli haava jo valkoinen ja arpeutunut. Asiaa ei voitu kuin ihmetellä. Veljeni kanssa nikattiin silmää:Kiitos pihkan! Siispä kiitos siitä, että pihka jo vihdoin nostetaan sille kuuluvaan arvoon.Osaisiko tämän päivän lapset hakea metsästä pihkaa?

Ihmeellinen negatiivinen asenne täällä monella kirjoittajalla siitä, että pieni suomalainen yritys pyrkii tuottamaan valmistamalleen lääkinnälliselle tuotteelle todellista tieteellistä, kliiniseen tutkimukseen perustuvaa näyttöä. Kyseessä lienee perinteinen suomalainen kateus, jonka mukaan yrittäjät ovat riistäjiä, jotka "pilaavat hyvän perinteisen luontaishoidon". Kyseessä oleva valmiste on kuitenkin rekisteröitu lääkinnällinen tarvike ja sen valmistus Valviran tarkastama ja hyväksymä. Apteekitkin ovat pullollaan tuotteita (muita, kuin lääkkeitä), joilla ei ole tehty minkäänlaisia kliinisiä tutkimuksia.

Kannattaisi olla iloinen siitä, että suomestakin löytyy tälläistä yrittäjähenkeä ja halua kehittää oikeasti tehokkaita ja tutkittuja valmisteita. Sipponenhan ei missään vaiheessa lytännyt muita valmisteita, totesi ainoastaan, ettei osaa niiden tehoa arvioida. Puolueettomien vertailututkimusten tekeminen on muiden tahojen tehtävä ja siihen haasteeseenhan voi kuka tahansa tarttua. Hyvä Repolar!

Itsekkin käytän pihkaa jatkuvasti myös hampaisiin ja ihan kaikkeen. :)

Hyvä homma, jos kerran toimii.

Kaikille kuitenkin tiedoksi, että puuterva ei ole kielletty EU:ssa, vaikka jutussa niin väitetään. EU:n tietämättömät virkamiehet sekoittivat toisiinsa puutervan ja karsinogeenisen kivihiilitervan! Asia saatiin kuitenkin oikaistua ja puutervan käyttö on edelleen sallittu kuten ennenkin.

Eipä mitään uutta auringon alla. Lapsuudestani muistan kuinka isä kääräisi jo 50-luvulla pihkatupon sormeensa, jonka oli nirhaissut heinäseipään kärkiä vuollessaan. Kotona Tornionlaaksossa porstuan (eteisen) yläkaapissa oli useita voimakkaanhajuisia kansanrohtoja kuten punaista palosalvaa reumaoireisiin ja muita erilaisia mönjiä, joita maaseudulla liikkuvat kansanparantajat kauppasivat. Se oli senaikaista luontaishoitoa.. Kiinassahan nämä jutut ovat yhä kovassa huudossa, eikä siinä ole mitään kummallista. Ihminenhän on psykofyysinen kokonaisuus, mikä meiltä länsimaalaisilta on valitettavasti unohtunut.

Vähän arveluttaa että sama henkilö on salvan kehittäjä ja vaikutusten tutkija. Tämän ainetta valmistavan Repolar Oy:n hallituksen kolmesta jäsenestä kolme on sukunimeltään Sipponen, kuten toimitusjohtajakin. Haiskahtaa intressikonfliktilta. Muutenhan tämä kuulostaa loistavalta.

Perinteitä kehuessa kannattaa muistaa että vuosisatoja sitten monasti pahinta mitä sairaalle saattoi tapahtua oli joutua lääkärin tai muun puoskarin hoidettavaksi.

Jaa ,että on pyörä keksitty uudelleen, no näitä keksijöitä kyllä riittää.

Pikkupoikana lääkäriin menoa pelättiin ja jos tuli paha haava esim. veli vetäisi kuorima-raudalla polven auki ,siihen haettiin metsästä kuusen pihkaa,käärittiin kiinni ja parani .

Erittäin hieno juttu. Myös hampun kukinnoista puristettu pihka ja sen jatkojalosteet ovat 50 vuoden tauon jälkeen palaamassa apteekkeihin suosituksi lääkkeeksi. Vaan mitenkä patentoit kasvin? No ainakin siitä tehtyjä jalosteita voi kai patentoida. Yhtenä vaihtoehtona on tietysti aina valmistaa luonnonkasveista tarpeellisiksi katsomansa rohdot itse. Sitä ei moraali kiellä. Moralismi on sitten eri juttu.