Kotimaa |

Porin perusturvan sotkut poliisille

Porin kaupunginhallitus siirtää perusturvan ongelmat poliisin pengottavaksi. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pentti Kilkku sanoo, että kaupunginhallitus toivoo poliisin käyvän läpi perusturvan tilintarkastusraportin ja tekevän tarvittavat toimenpiteet.

Kuva: YLE Uutisgrafiikka

Porin perusturvan ongelmat siirtyvät kokonaisuudessaan poliisin tutkittavaksi. Kaupunginhallitus päätti maanantain kokouksessaan julkistaa perusturvan tilintarkastusraportin ja välittää sen poliisin tutkittavaksi. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pentti Kilkku (kok.) perustelee päätöstä loogisuudella.

- Kaupunki on jo helmikuussa pyytänyt poliisia tutkimaan erään virkamiehen toimintaa. Kun nyt tietoomme on tullut lisää ongelmia, on loogista, että poliisi käy nekin läpi ja päättää, onko aihetta jatkotoimenpiteisiin, Kilkku sanoo.

Porin perusturva ylitti budjettinsa viime vuonna yli 16 miljoonalla eurolla ja Porin tarkastuslautakunta antoi perusturvan rahankäytöstä moitteet. Lisäksi perusturva jäi ilman vastuuvapautta. Nyt kaupunginhallitus haluaa selvittää, onko perusturvan toiminnassa rikottu lakia.

-Me esitämme poliisille materiaalia ja he tekevät oman päätöksensä. Emme vielä tiedä, alkaako poliisi rikostutkinnan, Kilkku korostaa.

Kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkosen mukaan on tärkeää, että perusturvan ongelmat selvitetään perinpohjaisesti.

-Kaikessa verovaroin rahoitetussa toiminnassa on noudatettava lakia. Siksi on tärkeää, että asia käsitellään, Luukkonen sanoo.

Kaupunginhallitus ei halua nostaa yhdenkään perusturvan johtajan nimeä esille. Jotain lienee kuitenkin pääteltävissä siitä, että tarkastuslautakunnan raporttiin on saatu vastineet apulaiskaupunginjohtaja Aulis Laaksoselta, perusturvajohtaja Terttu Nordmanilta ja palvelujohtaja Esko Karralta sekä entiseltä palvelujohtajalta Matti Kukolalta.

Luukkosen ja Kilkun mukaan asian siirtäminen poliisille ei vaikuta perusturvan johtajien asemaan vielä tässä vaiheessa. Johtajat saavat jatkaa nykyisissä toimissaan.

Tuoreimmat aiheesta: Kotimaa

Viron 1. jalkaväkiprikaatin konekiväärimies harjoituksissa.

Pitäisikö Suomen seurata puolustusasioissa Viron esimerkkiä?

Nato-maa Viro aikoo vahvistaa armeijaansa mm. kasvattamalla nopean toiminnan joukkoja ja hankkimalla uutta aseistusta. Viro siis lisää puolustusmenojaan monen muun maan leikatessa niitä. Viron puolustusministerin mukaan Suomen Nato-jäsenyys parantaisi koko lähialueen turvallisuutta. Mitä mieltä olet? Pitäisikö Suomen ottaa esimerkkiä Virosta puolustusasioissa? Pidätkö Viron puolustukseen liittyviä ratkaisuja järkevinä? Miksi Suomi ja Viro ovat olleet eri linjoilla maanpuolustuksessa?

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä