Kelan opiskelijoiden kanssa tekemissä maksusuunnitelmissa on ehto, jonka mukaan sopimus ei estä maksujen ulosmittaamista veronpalautuksista. Koulun mukaan ehto on tolkuton, koska maksusopimuksen tarkoitus on nimenomaan antaa velalliselle maksuaikaa. Ehto ulosotosta romuttaa Koulun mukaan tämän periaatteen.

- Juridisesti Kela on ihan oikeassa, mutta moraalisesti pitäisin tuommoista kyseenalaisena, koska nämä ihmiset eivät takuulla ole ymmärtäneet, että siihen sisältyy tämä aukko, sanoo Koulu.

Koulu arvostelee myös sitä, että Kela on lähettänyt velallisille ulosottoilmoituksen ilman mahdollisuutta maksaa velka ennen ulosmittausta, mikä olisi normaali käytäntö. Koulun mukaan menettely ei ole vastoin lakia, mutta kohtuullisuusajattelun pohjalta velallisille olisi pitänyt antaa mahdollisuus välttää merkintä ulosottorekisteriin maksamalla saatava ennen ulosottoa.

- On ihan selvää, että ihmiselle ei ole kunniaksi, että häneltä on ulosmitattu jotain. Sen voi kaiken järjen mukaan löytää myöhemmin edestään, sanoo Koulu.

Maksusuunnitelmien viimeiseksi lauseeksi laitettua mainintaa ulosoton mahdollisuudesta Koulu pitää opiskelijoille asetettuna salahautana. Koulu arvelee, että yhdeksän kymmenestä suunnitelman allekirjoittaneesta ei ole lukenut ehtoa ja nekään, jotka ovat lukeneet eivät ole sitä ymmärtäneet.

- Kelan paperit ovat niin omalaatuista jargonia [ammattikieltä], että sitä ei aina edes tutkijakoulutettu ihminen ymmärrä, Koulu kuittaa.