Pitkäaikaiseen dilemmaan - kannattaako sadetta juosta vai kävellä pakoon pysyäkseen mahdollisimman kuivana - on taas etsitty ratkaisua. Professori Franco Bocci arvioi European Journal of Physics -lehdessä, että yleensä juokseminen mahdollisimman nopeasti suojaan on paras ratkaisu, mutta myös tuulen suunnalla ja ihmisen koolla on merkitystä.

Italalialaisen Brescian yliopiston tekniikan laitoksen professorin näkemyksistä kertovat muun muassa BBC ja Daily Mail.

Ongelman perusasetelma on se, että juostessa ihminen on sateen armoilla vähemmän aikaa, mutta altistuu useammille vesipisaroille.

Tieteilijät ovat käsitelleet erittäin monimutkaista kysymystä pitkään, esimerkiksi 70-luvulla matemaatikot väänsivät kättä asiasta. Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan vuonna 1987 tutkija esitti, ettei strategialla ole olennaista merkitystä sadetta paetessa, ja vuonna 2011 fyysikko katsoi, että on olemassa optimaalinen nopeus suojaan hakeutumiselle ja se riippuu tuulen suunnasta.

- Sain selville, että kysymys on paljon monimutkaisempi, Bocci sanoo.

Laihalle todennäköisimmin optimaalinen vauhti

Boccin näkemyksen mukaan huomioon kannattaa ottaa muun muassa ihmisen pituuden ja leveyden suhde, tuulen suunta ja nopeus sekä vesipisaran koko. BBC:n mukaan voidaan yleistää, että aikaisemmin tutkimuksissa on pidetty ihmistä langanlaihana liuskana tai suorakaiteen muotoisena laatikkona.

Professori kertoo, että tietyillä yhdistelmillä on mahdollista löytää optimaalinen nopeus. Ongelma muuttuu kuitenkin sitä monimutkaisemmaksi, mitä enemmän faktoreita otetaan huomioon.

Suomenkaan sateisessa kesässä ei tarvitse suorittaa monimutkaisia laskutoimituksia, sillä joitakin yleistyksiä on mahdollista tehdä.

- Yleensä kannattaa juosta. Jos olet oikein laiha, on todennäköisempää, että on olemassa optimaalinen nopeus. Muussa tapauksessa on vain parasta juosta niin nopeasti kuin pystyt, Bocci kertoo BBC:lle.

Bocci myös huomauttaa, että mikäli tuuli puhaltaa takaapäin, optimaalinen vauhti on on sama kuin tuulennopeus.