- Haavisto onnistui saamaan nuoret ja liberaalimman väestön äänestämään erityisesti Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla. Voi puhua varsinaisesta Haavistö-ilmiöstä, Karvonen toteaa.

Perinteisesti vaaleissa vastaparina on ollut esimerkiksi maaseutu-kaupunki, mies-nainen tai hallitus-oppositio. Nyt tämä asetelma puuttuu.

- Mitä jää jäljelle, nuori vastaan vanha, vielä liberaalimpi, suvaitsevaisempi, ympäristöystävällisempi politiikka vastaan perinteisempi konservatiivisempi politiikka, Erkki Karvonen summaa.

Toinen kierros ja äänten uusjako

Toinen kierros sai jo vaali-iltana Pekka Haaviston asettelemaan sanansa varovaisesti, Erkki Karvonen pohtii.

- Hän ei itse halunnut antijytkyä hehkuttaa, koska myös perussuomalaisten äänet ovat nyt jaossa uudelleen.

Niinistön katseen Karvonen arvioi kääntyvän maaseudulle.

- Mielenkiintoista on seurata, miltä taholta ääniä pyritään kalastelemaan. Esimerkiksi kuinka paljon Niinistöllä rupeaa ymmärrystä löytymään maaseudun asialle, että keskustan äänet saataisiin itselle.

Noste vaikea siirtää kuntavaaleihin

Pohjoisessa ykkösehdokkaaksi nousseen Paavo Väyrysen ansioksi Erkki Karvonen lukee puolueen pelastamisen.

- Voi sanoa, että hän jopa pelasti puolueensa ja nosti sen entisiin lukemiin. Tämä oli voitto eduskuntavaalien notkahduksesta.

Nostetta on kuitenkin vaikea siirtää syksyn kuntavaaleihin.

- Ei sitä täysimääräisesti voi siirtää, se on nähty monta kertaa. Väyrysen tapauksessa kuitenkin paluumuuttoa on tapahtunut perussuomalaisista takaisin keskustaan. Erityisesti pohjoisessa Väyrynen saavutti niin suuren kannatuksen, että se jättää jälkensä ja keskustan kannatus tulee olemaan parempi tästä eteenpäin, Karvonen arvioi.