Vuoden vaihteessa viinakaupassa tapahtui paljon. Alkoholiveron korotukset astuivat voimaan ja viinan monopolikauppias Alko laski omia katteitaan.

Ravintola-alalla on hankala ymmärtää, miksi verokorotuksia ei siirretty suoraan Alkon hintoihin. MaRan toimitusjohtajan Timo Lapin mukaan alalla kummastellaan valtionhallinnon viestiä.

- Eduskunta on korottanut alkoholiveroa ja valtio valvoo ravintola-alaa yhä tarkemmin. Valtio kannustaa toisaalta vastuullisuuteen, ja samaan aikaan valtionyritys laskee hintoja, niin eihän se oikein hyvä viesti ole.

Alko laski katteitaan imagosyistä

Sekä alkoholiveronkorotukset että Alkon tuotteistaan ottamien katteiden lasku olivat osa tarkkaan suunniteltua kokonaisuutta. Molemmat toimenpiteet löytyvät samasta samasta Sosiaali- ja terveysministeriön alkoholiverotusta koskevasta valmisteluaineistosta.

Alko joutui laskemaan katteitaan käytännössä imagosyistä. Sosiaali- ja terveysministeriössä kun katsottiin, että hyvään tuloskuntoon hiottu Alko tuottaa valtiolle liikaa osinkotuloja. Uudistuksen myötä alkoholin halutaan tuottavan valtiolle enemmän euroja veroina kuin Alkon maksamina osinkoina.

Kotijuopottelu uhkaa viedä ravintoloiden asiakkaat

Käytännössä Alkon tuotteiden hintoihin ei juurikaan tullut muutoksia, mutta juomat ovat nyt ravintolahintoihin verrattuna halvempia kuin aikaisemmin. Alkoholin veronkorotus iskee nimittäin suhteellisesti voimakkaammin ravintola-alaan, jonka tulisi kilpailukykynsä säilyttääkseen Alkon tavoin laskea katteitaan.

Ravintoalalla katsotaan että se olisi ollut riittävän ahtaalla ilman Alkon hintakilpailuakin. Ala kun on alkoholiveronkorotusten myötä menettänyt tasaisesti tuloksentekomahdollisuuksia Viron tuonnille ja sitä kautta lisääntyneelle kotijuopottelulle.

- Alkoholia ostetaan yhä enemmän Virosta ja se nautittaan kotona ja kaduilla ja ravintoloissa yhä vähemmän, Timo Lappi toteaa.