Talous |

Suomeen syntynyt yrittäjien köyhälistö

Joka viides yksinäisyrittäjä elää köyhyysrajalla. Köyhien yrittäjien määrä on vakiintunut nykyiselle tasolleen 2000-luvulla. Lama lisäsi yrittäjien määrää myös sosiaalitoimistoissa.

Tavaroita toimistopöydällä.
Kuva: YLE

Tilastokeskuksen tiedot piirtävät karua kuvaa suomalaisen pienyrittäjän tilanteesta. Etenkin yksinäisyrittäjien tilanne on heikko. Joka viides yksinäisyrittäjä jää tuloissa köyhyysrajalle tai sen alapuolelle. Pienyrittäjien liitossa ihmetellään, mihin päättäjien lupaukset ovat kadonneet.

- Jos kouluarvosanoilla nykyhallitusta arvioi, niin arvosana asettuu vitosen tai kuutosen tietämille, arvioi Suomen pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen.

- Kansanedustajat voisivat katsoa peiliin ja kysyä, mitä he ovat tehneet pienyrittäjien aseman eteen, puuskahtaa yrittäjä Martti Ollila.

Tiedot yrittäjien tulotilanteesta ilmenevät Tilastokeskuksen tiedoista. Tuoreet vuoden 2009 luvut julkaistaan keskiviikkona. Tilastokeskuksesta kerrotaan, että suuria muutoksia tulotilastoissa ei ole tapahtunut ja esimerkiksi yksinäisyrittäjien asema ei ole parantunut.

Yrittäjien tulojen tilastointi on hankalaa, sillä osa yrityksistä toimii satunnaisesti ja yrittäjän tulot muodostuvat osin myös palkkatyöstä. Yrittäjäksi merkitään silloin, kun päätulonlähteeksi on ilmoitettu yrittäjätulo.

Lama toi yrittäjät sosiaalitoimistoon

Talouden taantuma toi yrittäjiä myös toimeentulotukijonoon. Esimerkiksi Helsingin sosiaalitoimistoissa yrittäjien määrä kasvoi viidenneksen vuonna 2009. Silti kaikista asiakkaista yrittäjiä on vain alle prosentti. Lamavuotena sosiaalitoimiston asiakkaiksi tuli yrittäjiä etenkin ravintola-, kampaamo- ja rakennusalalta. Ajan henki tuntuu toimeentulotukiluukulla.

- Isot rakennusfirmat vaativat, että kirvesmiehet perustavat esimerkiksi toiminimen ja sillä tavalla tekevät panoksensa rakennusfirmantyöhön, mutta kuitenkaan töitä ei riittävästi ole, kertoo Helsingin sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen.

Toimeentulotuesta ei riitä pitkään apua yrittäjälle. Helsingissä pääsäännöksi on muodostunut kolmen kuukauden toimeentulotuki. Tämän jälkeen tuki katsotaan yritystoiminnan edistämiseksi, ja tuen maksaminen lopetetaan.

- Toki meillä tehdään tapauskohtaista harkintaa, mutta usein se on kolmen kuukauden toimeentulotuki, jonka jälkeen tuen katsotaan olevan yritystoiminnan tukemista, Palviainen sanoo.

Pienyrittäjät pitävät yrittäjien sosiaaliturvaa perustuslain vastaisena.

- Perustuslaki Suomessa takaa, että Suomessa ihmisillä on yhtäläinen oikeus ja näin ei todellakaan ole, lataa Suomen pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen.

Starttiraha tuottaa osin elinkelvotonta liiketoimintaa

Suomessa yrittäjäksi ryhtyviä kannustetaan ja tuetaan alkuun starttirahoilla. Suosittu järjestelmä auttaa yrittäjiä selviämään alkuvuosien niukkuudesta. Mutta onko starttirahalla myös kääntöpuolensa? Tukeeko starttiraha myös elinkelvottomia liikeideoita?

- Alkutaipaleella yrittäjä tarvitsee alkupääomaa, jotta toiminta saadaan käyntiin. Toisaalta on myös niin, että starttiraha saattaa vääristää yrittäjän näkemystä yritystoiminnasta, Suomen pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen vastaa.

Suuri osa aloittavista yrityksistä ei kanna muutamaa vuotta pidemmälle. Jyrkiäinen laskee, että alkuvuosien investoinnit kannattavat tai ovat kannattamatta kahden kolmen vuoden kuluttua.

- Jotain tilanteesta kertoo se, että noin puolet uusista yrityksistä lopettaa toimintansa muutamassa vuodessa.

ALV-korotukset kurittaisivat pieniä

Pienyrittäjät vaativat tulevalta hallitukselta selkeitä toimia pienyrittäjien hyväksi. Pienyrittäjät vaativat esimerkiksi Martti Hetemäen verotyöryhmän esittämien alv-korotusten torppaamista, sillä mahdolliset korotukset vaikeuttaisivat pienyrittäjien asemaa entisestään.

- Kaikkein vaikein tilanne on kuluttajasektorilla toimivilla yrityksillä, joiden on hyvin vaikea siirtää alv-korotuksia hintoihin. Tällöin korotuksissa on suoraan kyse yrittäjän työn verottamisen kiristämisestä, Jyrkiäinen sanoo.

Myös yrittäjien sosiaaliturvan ja konkurssilainsäädännön uudistaminen nousee vaatimuslistalle.

- Suomeen tarvittaisiin uusi konkurssilaki. Mallia tulisi ottaa Yhdysvalloista niin, että konkurssin jälkeen yrittäjä ei ajautuisi 15 vuoden velkavankeuteen, vaan omaisuuden menettämisen jälkeen olisi madollista aloittaa puhtaalta pöydältä, Jyrkiäinen sanoo.

Kommentoi aihetta

(75 kommenttia)

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Kerperos

Ilmoita asiattomasta kommentista

Olen itse pienyrittäjä ja samaa mieltä edellä esitettyjen kommenttien kanssa! Mutta tuota konkurssijuttua voi joku alkaa käyttää hyväkseen, näinhän tapahtuu joidenkin¨Isojen yrityksién´´ omistajien kohdalla?


rami porista

Ilmoita asiattomasta kommentista

On lähes eresvastuutonta houkutella ihmisiä ydittäjäksi,jollei ole pääomaa niin paljon ,ettei tarvi heti velkaantua ,sillä starttiraha on kulunut nopeasti loppuun ,ja tulee arki .Olen kaksi kertaa itse ryhtynyt ydittämään ,ja pärjännyt joten kuten ,mutta paljon helpompi on olla toisen työssä,sen olen kyllä saanut kokea .YKsin ydittäjä on todella yksin,jos menee huonosti ,ei auta kukaan.


työmaailanduudsonit

Ilmoita asiattomasta kommentista

Vihdoinkin!

Siis vihdoinkin joku tarttuu yrittäjien, pienyrittäjien ongelmiin. En ymmärrä miten tämä asia on pystytty näin kauan pitämään pois julkisuudesta, lakaisemaan ongelma maton alle.

Yrittäjyyteen, yksinään yrittäjyyteen kuluu esimerkiksi valtavasti turhaa aikaa turhanaikaisten "palveluntarjoajien" puheluiden torpedointiin. Aika on pois omalta työltä.

Ja siitä työstä, ennen kuin siitä alkaa oikeasti ja todella saamaan palkkaakin, menee jatkuvasti kuluja, vaikka tuloja ei välttämättä olisikaan.

Yrittäjyyteen kannustetaan vähän liian helposti.


Ahti H.

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tulevina vuosina Suomesta poistuu noin 50 000 yritystä eläköitymisen tai muun syyn vuoksi. Muiden syiden kohdalla merkittävämmäksi muodostuu yrittäjien kohtuuttomana kokema byrokratia, joka on nykyisen hallituksen aikana lisääntynyt merkittävästi. Tuli mm verotili, joka pakoitti yrittäjät menemään nettiin tekemään ilmoituksia arvonlisäveroista ja palkkojen pidätyksestä. Monella usein ikääntyneellä pienyrittäjällä ole mahdollisuuksia opiskella nettiä eikä usein kiinnostustakaan. Hänellä on se kuitenkin tärkein eli ammattitaito millä hän on perheensä elättänyt. Tämän lisäksi tuli ilmoitus,- ja maksuvelvollisuus joka kuukauden 12. päivä. Jos ilmoitus ei tule ajallaan niin viivästyskorko on 20% ja jos maksu viivästyy niin korko on 7%. Nämä summat ovat täysin kohtuuttomia ja asettavat yrittäjät palkansaajien kanssa täysin eriarvoiseen asemaan. Kummastuttaa maassamme oleva yrittäjien kohtelu. Varsinkin kun maastamme puuttuu noin 100 000 pienyritystä, kun verrataan keskieuroopan tai muiden maiden tilanteeseen.

Pystyäksemm kuromaan tämän yrittäjyysvajeen kiinni tarvitsemme voimakkaita toimenpiteitä yrittäjien tilanteen parantamiseksi tai ainakin heidän tilanteensa saattamiseksi samalle tasolle muiden kansalaisten kanssa.

Valtaosa uusista yrityksista on henkilöyhtiöitä, joita verotetaan progressiivisen tuloveron mukaisesti. Valtaosa PK-sektorin yrityksista lopettaa toimintansa 1 vuoden aikana. Jos kuitenkin käy niin onnellisesti, että pienyrittäjällä on niin hyvä liike-idea ja hän tekee kovasti töitä yrityksensä eteen että hänen yrityksensä menestyy joutuu hän maksamaan henkilökohtaisesti yrityksen tuloksesta progressiivista veroa eikä hän pysty jättämään yritykseen rahaa yrityksen kehittämistä varten. Tämän vuoksi pienyrittäjä vaikka yritys menestyisikin voi ajautua konkurssiin eikä hän pysyt työllistämään sen jälkeen enää ketään - ei edes itseään. PK- sektorin yrittäjä saattaa menestyessään joutua maksamaan veroa jopa lähes 70% ja kun huomioidaan vielä se, että samanaikaisesti hän ottaa omalla nykyisellä ja myös tulevalla omaisuudellaan liiketaloudellisen riskin perutaessaan yrityksen. Tätäkin taustaa vasten yrittäjien kohtelu on täysin kohtuutonta.

Tältä pohjalta tuntuu oudolta valtiovallan toimenpiteet yrittäjiä kohtaan. Esitettän pääomaveron nostamista 25%:n, 9%-säännön poistamista jne. Yhteisöveron 2% alennus ei vaikuta henkilöyhtiöihin yhtään mitään.

Lisäksi täytyy vielä muistaa, että yrittäjä maksaa työntekijöiden eläkemaksuista 22,8%, kun työntekijä itse maksaa vain 4.7%. Tämä aiheuttaa tilanteen, että yrittäjä ei kykene maksamaan itselleen kohtuullista eläkettä. Tällä hetkellä työnantaja maksaa bruttopalkoista 70% erilaisia lakisääteisiä maksuja. Tästä maksamisesta ja tilittämisestä hän ei saa keneltäkään mitään korvausta vaan hän joutuu tekemään sen omalla ajallaan ilmaiseksi. Kun huomioidaan se, että keskimäärin yrittäjän tuntipalkaksi jää vähemmän kuin palkansaajalle, hänen oma ja läheistensä sosiaaliturva on heikompi kuin palkansaajilla tuntuu todella oudolta tällä hetkellä julkisuudessa esitetyt muutokset verotukseen.

Maamme kilpailukyky on heikentynyt em mainituista syistä johtuen. Saadaksemme yrittäjät motivoitumaan tyollistämään ihmisiä pitää yrittäjien kohtelua muuttaa olennaisesti. Korjataksemme tämän tilanteen meidän pitää;

laatia henkilöyrityksille Oy tyyppinen veromalli, yrittäjille ja yrittäjien läheisille sama sosiaaliturva kuin muillekin, vähemmän byrokratiaa, työsopimukset laadittava paikallisesti tilanteen mukaan, yrityksen maksamia palkan sivukuluja leikattava voimakkaasti, 9% sääntöä ei tule muuttaa, arvonlisäveroa ja pääomaveroa ei tule korottaa.

Vaakakupissa meillä on yrittäjyyden turvaaminen tai leikkauslistat. Mottoni on Vaikuttaminen alkaa välittämisestä. Vain välittämällä voit vaikuttaa.


Palkkatöitä harkitseva

Ilmoita asiattomasta kommentista

Jos tarkastellaan yrittäjien oikeuksia, niitä poljetaan monella sektorilla. Yrittäjän työttömyys on työvoimatoimistossa tuntematon käsite, sosiaalituki rajoitetaan artikkelissakin mainitusti kolmen kuukauden hätäapuun, aikuisopintotukea yrittäjä saa vain perusosan, kun "tavallinen työntekijä" on oikeutettu _huomattavasti_ korkeampaan ansiosidonnaiseen tukeen... Lista on pitkä.

Jos yrittäjyyttä harkitsevan tavoite on yksinkertaisesti työllistää ja elättää itsensä (ei siis riskinotossa ja sateenkaaren tavoittelussa), vaihtoehtoja kannattaa puntaroida useampaan kertaan.


kieku

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ja sitten vielä ihmetellään miksi nuoret eivät ala vapaaehtoisesti yrittäjiksi. eiköhän se liene päivänselvää ettei se suomessa kannata kuin poikkeustapauksissa.


Hämmästynyt

Ilmoita asiattomasta kommentista

Puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen olette tyystin väärässä. Hallitus on onnistunut yli odotusten se on saanut yrittäjätyöntekijät köyhyysrajalle, jolloin yrittäjällä ei ole enää varaa kieltäytyä mistään keikoista. Ja juuri suuryrityksethän maksoivat Kepun ja Kokoomuksen vaalikampanjat.

Fraasitasolla on kyse tuottavuuden lisäämisestä. Pääoman tuotto on parempi kun työstä ei tarvitse maksaa mitään.

Valtiollekin tämä sopii.

Niiltä osin tosin tulee ryhtyä toimenpiteisiin, että talousrikosten torjuntaan saadaan lisää varoja, sillä on erittäin todennäköistä että nämä ”yrittäjät” jättävät maksamatta veronsa ja ostavat itselleen ja perheilleen vaikkapa ruokaa.


Arvo G

Ilmoita asiattomasta kommentista

Verottajalla on hanskat hukassa. Minulle on tullut aiheettomia alv myöshätysmismaksuja ja eivät myönnä mitään vaikka on kiistaton näyttö. Valitin, ja vastauksena tuli ylimielinen päätös ettei syy ole verottajalla ja päätöksestä ei voi valittaa! Muistakaa yrittäjät pyytää kaikesta kuittaus, mustaa valkkoisella. Näin ainakin Oulussa.


ExKokoomuslainen 1995

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kookomus petti yrittäjät heti kun pääsivät hallitukseen. Kaikki lupaukset unohdettiin. Kokoomus edustaa keskiluokkaa ja pörssiyhtiöitä. Edes oma Isänmaan hyvinvointi ei niitä kiinnosta.


äitiyslomalla oleva ex-yrittäjä

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kuten muutkin ovat sanoneet, yrittäjä on täällä lähes joka suhteessa palkansaajaa huonommassa asemassa - työttömyystukea ei saa ollenkaan, toimeentulotukea vain tuon 3 kk... Ja lisäksi vielä kaikissa mahdollisissa lomakkeissa kysytään yleensä vain kuukausipalkkaa, johon kohtaan yrittäjän on mahdotonta vastata ja näin joutuu jollain muulla tavoin ja yleensä erittäin pitkästi ja vaikeasti selvittämään tulojensa laatua... Aikamoinen kiusa se on tuokin.

Tuoreimmat aiheesta: Talous

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä