Suomessa jokamiehenoikeus kaiken maailman kansalaisilla - miksi?
Muoniolainen kotitarvemarjastaja Laila Rauhala hämmästelee, miksi Suomessa kaiken maailman kansalaiset saavat nauttia jokamiehenoikeudesta. Hänestä se on aivan käsittämätöntä.
Laila Rauhala ei hyväksy sitä, että kaupallisesti poimivat ulkomaalaiset työntyvät paikallisten ihmisten lähiapajille - jopa pihoille. Hän sanoo, että säännöt ovat olemassa, mutta niitä ei vain noudateta eikä toimintaa muutenkaan valvota.
- Marjayhtiöt lyövät laimin velvollisuutensa, kun eivät valvo eivätkä neuvo, Laila puhahtaa.
Hän on innokas mustikanpoimija ja marjastaa ihan kotitarpeiksi. Hänen vuotuinen marjasaaliinsa on viitisensataa litraa.
Laila hyväksyy ulkomaalaiset poimijat, mutta hän ei hyväksy sitä, että nämä tulevat ja tyhjentävät kylien lähialueet, paikallisten ihmisten marjamaat.
- Lähialueet kuuluvat perinteisesti kylien asukkaille. On paljon vanhuksia ja lapsiperheitä, jotka haluavat löytää metsämarjansa läheltä ja tutuista paikoista. Mutta enää eivät löydä, kun ulkomaalaiset ehtivät niille ensin ja riipivät alueet putipuhtaiksi, ottavat marjat jopa raakileina.
Reviiritaistelu siirtyi etelämmäksi
Laila antaa ymmärtää, että viime vuosina paikalliset ihmiset kokevat joutuneensa jonkinlaiseen reviiritaisteluun ulkomaalaisten poimijoiden kanssa.
- Eihän siinä ole mitään laitaa. Marjayhtiöiden etukin olisi, että metsään saataisiin järjestys ja tolkku.
- En ole kateellinen enkä vihamielinen ulkomaalaisia kohtaan. He poimikoot marjansa, mutta muista maisemista kuin kylien läheltä. Suomessa metsää ja marjamaita riittää.
Tällä kertaa näyttääkin siltä, että ulkomaalaiset eivät lappilaisia ainakaan isommin koettele, sillä he ovat siirtyneet kainuulaisten ja savolaisten asialistalle. Siellä ovat nyt paremmat marja-apajat - Lapissa huonommat.
Tuoreimmat aiheesta: Lappi
Kittilän tulvapenger rakenteille 2014?
Kittilän tulvapenkereen rakentaminen voi alkaa vuoden kuluttua, arvioi Kittilän kunnan tekninen johtaja Lauri Kurula. Kurulan mukaan rakentamistöiden alkaminen edellyttää sen, että penger saa lainvoimaisen maisematyöluvan.
Valtuusto lakkautti Orajärven koulun
Sodankylän Orajärven koulun lakkauttaminen on varmistunut. Sodankylän kunnanvaltuusto päätti torstaina illalla, että koulu Orajärvellä loppuu elokuun alussa.
Luontokeskus Naavan suosio yllätti
Metsähallituksessa ollaan yllättyneitä Pelkosenniemen Pyhätunturilla olevan luontokeskus Naavan suuresta suosiosta. Naava on toiminut vasta vuoden, mutta taloon odotetaan jo sadattatuhannetta asiakasta. Suunnittelija Reeta Nyman sanoo, että kaikki ennakko-odotukset on jopa reippaasti ylitetty.
RoPS voitti – Inter pelasi jälleen vajaalla
RoPS otti kotikentällään arvokkaan 1-0 voiton Turun Interistä.
Ounasvaara on herkkä aihe Rovaniemellä
Ounasvaaran rakentaminen on herättänyt vuosien mittaan voimakkaita tunteita Rovaniemellä. Toisille se on melkein pyhä paikka, toisille mahdollisuus kehittää vapaa-ajan yritystoimintaa.
HS: OAJ tyrmää Pellon koulun kännykkäkiellon
Pellon koulun oppilailleen asettama kännykkäkielto on laiton, sanoo Opettajien ammattijärjestön OAJ:n kehittämispäällikkö Nina Lahtinen.
Ounasvaaralle laajempi kaava
Rovaniemen kolme suurinta puoluetta ajaa Ounasvaaralle laajan rakentamisen mahdollistavaa kaavavaihtoehtoa. Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajan Matti Torvisen mukaan kaava voidaan esitellä valtuustolle jo alkusyksystä.
Kiista Rovajärven YVA:sta hallinto-oikeuteen
Lapin luonnonsuojelupiiri vaatii Rovajärven ampuma-alueen ympäristövaikutusten arviointia (YVA). Luonnonsuojelupiiri on vienyt asian Rovaniemen hallinto-oikeuteen.
Maastopalot roihuavat Lapissa
Kuivan kevään myötä Lapissa on roihunnut poikkeuksellisen paljon maastopaloja. Tänä keväänä maastopaloja on ollut jo noin 20 kappaletta, kun koko viime vuonna niitä oli 50.
Armeija: Ei pakkosiirtoja Rovajärvellä
Puolustusvoimat kiistää, että se pakottaisi siviilit pois Rovajärven ampuma-alueelta Itä-Lapissa. Paikallisia maanomistajia edustava Pro Rovajärvi -liike on väittänyt julkisuudessa, että armeija tyhjentäisi ampuma-alueen siviileistä vuoteen 2016 mennessä.

Kommentoi aihetta
(10 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty toimitukseen. Julkaisemme kommentteja arkisin klo 07-17 välisenä aikana.
Toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
Tarkalla korvalla.
Ilmoita asiattomasta kommentistaJokamiehenoikeudet ja holtiton maahanmuutto tulee puntariin jo kuntavaaleissa ja tulevissa eduskuntavaaleissa ne vasta punnitaankin, joten kannattee panna jo nyt muistiin edustajien ja siihen pyrkivien kannanotot!
jiikoo
Ilmoita asiattomasta kommentistamitä te itkette 90%marjoista ja sienistä jää metsään,hyvä että joku viittii poimia
Tiedoksi teille älykääpiöille
Ilmoita asiattomasta kommentistaSeon luonto joka kyntää, kylvää ja niittää...korjaa sadon joka vuosi. Et ole niihin marjakasoihin ja "mätäneviin 90 prosentteihin" varmaan tarvinnu kompastella. Sillä väite että ne "mätänevät" on valetta ja luonnosta vieraantuneiden kaljavattojen keksimää. Kyllä ne marjat lahoavat ja jatkavat ikuista kiertokulkuansa ilman ihmisen suolistoaki seon ainaki varma asia. Ja sillätavalla rikastuttavat enempi maapalloa ku kerräämällä kaupunkien jätesammioihin ja kaatopaikoille. Antaa paikallisten ottaa mitä tarttevat ja pysykööt muut loitolla. Niin yksikertaista son.
luonnonsuojelija
Ilmoita asiattomasta kommentistaLappilaiset kansanedustajat ovat kyllä todella passiivisia, kun on kysymys lappilaisten eduista marjamailla. Talvellahan tämä marjasota unohtuu ja kesällä satokautena edustajat lomailevat. Me panemme toivomme siihen, että ongelma laajenee etelämmäs ja kansanedustajat eri puolilta Suomea tarttuvat ongelmaan. Sillä ongelmaksi tämä holtiton, laajamittainen marjanpoiminta on muodostunut. Marjafirmat eivät kanna asiassa vastuuta, joka niille kuuluisi.
Marikko
Ilmoita asiattomasta kommentistaTakavuosikymmeninä muistan, miten vanha äitini sai rauhassa poimia kotimetsästä marjansa. Silloin ei ollut kaupallista poimintaa. Nyt kun olen itse iäkäs, minun pihaltani ja ympäristöstä viedään varvut putipuhtaaksi riipien. Marjoja voisi poimia `kerroksittain ´, kun ne niin kypsyvätkin. Ensin päällimmäiset, sitten sieltä nousee loppusato. Vaan ei nouse , kaikki on viety. On se kummaa bisnestä, että marjayhtiöt ovat niin röyhkeitä, että eivät palkkaa suomalaisia oppaita, karttoja ym. muuta koulutusmateriiaalia.Kyllä suomalaisetkin - osa - pelkää petoja, mutta tietoa pitäisi antaa ulkomaalaisille. Loppujen lopuksi suomalaiset riistäjät ovat tähän syyllisiä. Poimisin varmaan itsekin talojen läheltä, jos olisin vieraalla maalla kaikenlaisten kauppiaiden kiskottavana.
suomalainen
Ilmoita asiattomasta kommentistaPerussuomalaiset (en tarkoita poliitista puoluetta) ovat ??? itse eivät viitsi mennä marjaan ja jos toiset sitten viitsivät ja menevät nostavat alkuasukkaat haloon!
nimmerk
Ilmoita asiattomasta kommentistaHyvä että kyläläiset itse poimii sen viissataa litraansa ihan siitä lähialueilta, varmaan just ja just oman osuutensa?
Perustuslaillinen oikeus
Ilmoita asiattomasta kommentista..mutta vain meille paikallisille. Jopa ympäristöministeri päästeli parturia tästä aiheesta toissaviikolla. Vaikka jäisi 100 % metsään niin ne ovat meidän omia, eivät koko maapallon rääsyläisten. Ihan samalla tavalla kuin puiden kasvu, kalojen kasvu, riista, peltojen kasvuvoima ja luonnon puhtaus vielä toistaiseksi täällä: kaikki ovat sitä millä meidän ja meidän jälkipolvien pitää pitää lämpiminä savuja läpi vuosien ja vuosisatojen. Maksaa verot, hoitaa palvelut. Ei ole olemassa maailmanlaajuista "jokamiehenoikeutta" näihin. Vain ympäristöministeriön, työministeriön ja marjateollisuuden pyhä liitto joka purkautuu kyllä kunhan tämä asia ymmärretään Suomessa. Ja tuo 90 % on vain hokema ilman minkäänlaista totuuspohjaa, sitä toistelevat apinan lailla ihmiset joiden ei tarvitse kantaa vastuuta mistään. Ministerikin höpisi jostakin "perustuslaillisista oikeuksista niillä jotka ovat viisumilla täällä..."??? Apukouluun tuommoiset.
Terviisipoika
Ilmoita asiattomasta kommentistaOlen samaa mieltä, että jokamiehenoikeudet kuuluvat vain suomalaisille ja EU - sopimusten vuoksi EU - kansalaisille. Minusta poliisin tai yleisen syyttäjän velvollisuutena olisi toimia tässä tilanteesa ja keskeyttää kaupallinen marjanpoiminta laittomana! Jos he eivät sitä tee, he tekevät virkavirheen ja siitä on lainmukaiset seuraukset. Ympäristöministeriö ei oi antaa asiaa koskevia ohjeita laillisesti, koska jokamiehenoikeuksista ei ole lakia, missä YM:lle annettaisiin oikeus oikeus tarkempien ohjeiden antoon. YM puuha on ns. 'huutaata.' Koska jokamiehenoikeudet ovat ap. Suomen kansalaisen oikeuksia ja pysyviä sellaisia, eikä Suomi ole tehnyt esim. Ukrainan tai Thaimaan jne. maan kanssa kahdenpuolista kv- sopimusta jokamiehenoikeuksien vastavuoroisuudesta, niin näistä maista tulevilla henkilöillä ei ole mitään oikeuksia kaupalliseen marjanpoimintaan Suomessa!! Täysin, 100%:sti kriminaalia toimintaa!
Kotitarvepoimija
Ilmoita asiattomasta kommentistaViimeinen kappale vaatii kommenttia; kyllä ainakin Itä-Lapissa on ohjastettu oikein mönkkärin avulla poimijat nimenomaan kylien lähijänkiin poimimaan. Työssäkäyvät kyläläiset, iäkkäät, huonoselkäiset, autottomat ja autolliset pienpoimijat ja lapsiperheet jäivät nopen osalle, kun parhaimmillaan yhdeksän autollista vieraspoimijoita oli lähijängän kimpussa (2,5 viikkoa).
Tutkiville journalisteille olisi tässä paljon töitä; millä luvalla firmat polkevat marikoita mönkkäreillä, ja millä luvalla ulkomaalaiset liikkuvat sellaisilla alueilla, joille ei ulkopaikkakuntalaisillakaan ole järjestyssäännön mukaan asiaa?