Kanteen nosti syöpään kuolleen miehen poika, joka oli ainoa rintaperillinen. Hän vaati lakiosaansa 168 000 euron lisäystä. Lakiosan suuruudeksi laskettiin kannekirjelmässä 747 000 euroa ja kuolinpesän varoiksi liki 1,5 miljoonaa euroa.

Perunkirjoitustilanteessa ilmeni, että isä oli saanut syöpäsairaudestaan tiedon alkuvuodesta 2006. Saman vuoden marraskuussa hän oli myynyt yhteensä liki 150 hehtaarin tilakokonaisuuden 200 000 eurolla sisaren pojalleen.

Tilojen arvoksi katsottiin myyntihetkellä hieman yli miljoona euroa.

Sisaren poika oli saanut myös yleistestamentin isännältä eli enoltaan. Syöpään kuolleen isän ja pojan välillä ei ollut olemassa mitään perhesiteiden syntymisedellytyksiä. Poika oli joutunut ajamaan oikeusteitse isyytensä vahvistamisen 1997-1998.

Kannekirjelmän mukaan isän tavoite oli ollut tehdä ainoan perillisensä, pojan, perintö tyhjäksi tai ainakin sen minimointi. Tämä oli alkanut maaliskuussa 1998, kun isyys oli vahvistettu.

Sisaren poika oli ollut maatilalla pienestä saakka töissä. Isäntä oli ilmaissut jo pitkään, että hän halusi sisaren pojan jatkavan tilalla työtä viljelijänä. Ensimmäinen kauppakirja oli laadittu 1998, mutta se oli rauennut veroseuraamusten takia.

Tarkoitus oli saada tila jatkajalle sukupolvenvaihdoksena.

Isännän kuvattiin olleen luonteeltaan itsenäinen ja omapäinen maanviljelijä, joka oli hoitanut omat asiansa kysymättä niihin muilta juurikaan neuvoa.

Maatilakauppa oli tapahtunut aikanaan salassa sisaren pojalle, mutta viljelijä jatkoi isäntänä. Hänellä oli syytinki tilalla  asumiseen ja olemiseen.

Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa rintaperillisen kanne lakiosan täydentämisestä kaatui vuonna 2010. Myös Kouvolan hovioikeus asettui samalle kannalle.

Korkein oikeus kumosi tuomiot ja katsoi, että tilakaupan yhteydessä annetun lahjan osuus on lisättävä kuolinpesän varoihin lakiosaa määrättäessä.

Korkein oikeus määräsi maatilan saaneen sisaren pojan maksamaan lakiosan täydennyksenä rintaperilliselle noin 130 000 euroa korkoineen.

Lisäksi hän joutuu maksamaan rintaperilliselle oikeuskuluja  noin 28 000 euroa.