”Taide kuuluu kaikille” on usein toistettu fraasi, mutta kiinnostaako taide kaikkia, se on hyvä kysymys.

Tämänhetkisen taidekäsityksen mukaan taidetta on kaikki se, minkä tekijä asettaa esille taiteena. Määritelmään mahtuu hyvin erilaisia teoksia ja esityksiä.

Kuvataiteeseen ja etenkin korkeataiteeksi miellettyihin taidemuotoihin liittyy monien mielestä tietty elitismin leima. Taide mielletään monesti vaikeaselkoiseksi ja tavallisen kaduntallaajan ymmärryksen yli meneväksi.

Monen taiteilijankaan mielestä kauneus ei enää yksin riitä tekemään teoksesta oikeanlaista taidetta vaan teoksessa on mielellään oltava myös yhteiskunnallinen ja kriittinen puoli.

Mutta eikö yhteiskunnallista kriittisyyttä ole lehdet, internet ja media pullollaan? Miksi myös taiteen tärkein tehtävä pitäisi olla kansalaisten valistaminen?

Taidekentällä törmää usein asenteeseen, että jos et ymmärrä teosta olet itse tyhmä. Teoksessa sen sijaan ei koskaan ole mitään vikaa.

- Katariina Katla

Onko meillä taiteilijoilla omasta mielestämme niin paljon hienostuneempi ja selkeämpi kuva maailman tilasta, että sen kertominen taiteen kautta muille tuntuu ehdottoman välttämättömältä?

Taidekentällä törmää usein asenteeseen, että jos et ymmärrä teosta olet itse tyhmä. Teoksessa sen sijaan ei koskaan ole mitään vikaa tai kehittämisen varaa, vaikka se ei suurelle osalle yleisöstään tarjoaisi juuri mitään.

Vaikuttaisi olevan sen parempi, mitä harvemmat pääsevät tähän taiteen oikeinymmärtäjien kerhoon. Teos, jota edes taidetta opiskelleet eivät ymmärrä, on varmaankin siis huippuhyvä? Teoksen laatu tuntuu olevan enemmänkin kiinni siitä, kuka sen on tehnyt, kuin antaako se kellekään mitään.

”Taide kuuluu kaikille” -lausahdus tuntuukin jäävän monesti pelkäksi tyhjäksi juhlapuheeksi samaan aikaan kun oikeanlaista taidepuhetta käytetään älykkyyden mittarina.

Sen sijaan, että taide yhdistäisi ihmisiä, se monesti jakaa meidät kahteen luokkaan: juntteihin ja sivistyneisiin. Onko siis mikään ihme, ettei taide kiinnosta kaikkia?

Onneksi taidetta on hyvin erilaista ja monenlaisista lähtökohdista tehtyä. Vaikka olen itse taiteilija, en ymmärrä tai pidä suurimmasta osasta taidetta, jota näen. Eikä tarvitsekaan.

Kaikki taide ei ole itseisarvoisesti hyvää tai huonoa, mutta jokainen pystyy varmasti löytämään sen parista jotain, joka kiinnostaa ja puhuttelee.

Taiteesta ei todellakaan ole tarpeellista olla millään tavalla kiinnostunut. Tärkeintä olisi ehkä, että olisi ylipäätänsä kiinnostunut ja innoissaan jostain.