Professori: Sata-komitean esitys ei riitä

Suikkasen mukaan mietinnössä kiinnitetään huomiota yksittäisiin uudistuksiin, mutta laajempi reformi jää puuttumaan.

Sata-komitean rahoitus- ja kannustavuusjaostossa vaikuttanut Suikkanen huomauttaa, että Suomen nykyinen sosiaaliturva on luotu 1960- ja 70-luvuilla, eikä sille ole tehty suurta laadullista kehitys- ja uudistustyötä. Suikkasen mielestä Sata-komitean raportti uhkaakin sulkea sosiaalipolitiikan kehittämisen tuleviksi vuosiksi.

Työmarkkinaosapuolten ja hallituksen sopima työnantajan Kela-maksun poistuminen merkitsee Suikkasen mukaan noin 1,1 miljardin euron supistusta sosiaaliturvan rahoitukseen. Professori huomauttaa, että rahat on näin ollen otettava budjettirahoituksesta, mikä puolestaan vie pohjaa pois suuremmilta rakenteellisilta uudistuksilta.

Suikkanen huomauttaa myös, että ansioturvasta sopiminen on annettu vahvemmin työmarkkinajärjestöjen käsiin ja viety pois komitealta itseltään. Professori pelkääkin, että perusturvan ja ansioturvan uudistaminen ei tapahdu synkronoidusti. Suikkasen mielestä tämä näkyy Sata-komitean esityksissä. Esimerkiksi kansaneläkkeitä korotetaan vain 500 - 600 euroon, kun Suikkasen mielestä pitäisi puhua noin tuhannen euron vähimmäiseläkkeestä.

- Silloin perusturvan ja ansioturvan tasoa todella lähennettäisi, Suikkanen sanoo.

Suikkanen huomauttaa myös, että mikäli esitystä ei sidota aikatauluihin, se uhkaa jäädä periaatteelliseksi.

- Tietyllä tavalla se vesittää sen lähtökohtia, Suikkanen sanoo.