Kokoomuksen Venäjä-kommentit kirvoittavat rajua kritiikkiä
Tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutista arvioi kokoomuspoliitikkojen viimeaikaisia lausahduksia Venäjästä.
Kansanedustaja Jouko Skinnari (sd.) ja tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro Helsingin yliopistosta katsovat, että kokoomusministereiden esittämät lausunnot Venäjästä ovat haitallisia Suomen ja Venäjän välisille suhteille. Skinnarin mielestä puheenjohtaja Jyrki Kataisen tulisi pyytää kommentteja anteeksi.
- Minusta on erittäin huolestuttavaa, että kun vienti on romahtanut, meillä kokoomuksen puheenjohtaja ja muut ministerit ovat menneet antamaan sellaisia lausuntoja Venäjästä, jotka eivät voi olla vaikuttamatta Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin, Skinnari puhui aamulla YLE Radio 1:n Ykkösaamussa.
Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtajan Skinnarin mielestä Suomen on vaikea alkaa käydä kauppaneuvotteluja Venäjän kanssa nyt, kun kokoomuksen Venäjä-puheet ovat olleet paikallisissa uutisissakin.
- Olisi erittäin hyvä, että kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen pyytäisi Venäjältä anteeksi näitä epäonnistuneita lausuntoja. Sanon tämän myös Venäjä-seuran varapuheenjohtajana, Skinnari esitti Ykkösaamun haastattelussa.
Helsingin yliopiston tutkija: Kokoomuksella vanhaa tietoa
Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtajan Markku Kangaspuron mielestä kokoomuksen puoluejohdon puheet Venäjän asemasta ovat harkitsemattomia ja vanhentuneeseen tietoon perustuvia. Aamu-tv:n sohvalla perjantaina vieraillut Kangaspuro ei usko, että kommentit ovat Suomen etujen mukaisia.
Kokoomuksen kärkikaarti esitti tällä viikolla kovia arvioita Venäjän asemasta maailmassa. Puoluejohtaja Jyrki Katainen kertoi medialle ihmettelevänsä Venäjän suurvalta-asenteita, sillä maa ei hänen mielestään ole suurvalta taloudellisessa mielessä. Samalla kokoomus tuli sohaisseeksi ulkopoliittiseen ampiaispesään.
Kangaspuron mukaan Kataisen lausumat Venäjän taloutta koskevat tiedot olivat noin 10 - 15 vuoden takaa.
- Ulkopolitiikkaa luodaan puheilla ja kannanotoilla ja itse en usko, että tämäntyyppinen ulkopoliittinen puhe on Suomen etujen mukaista. Se ei myöskään ole eurooppalaisten etujen mukaista, sillä Venäjä on merkittävä toimija, Kangaspuro varoittaa.
Kommentit tarkoituksella huomiohakuisia
Kangaspuron mielestä Suomen ja Venäjän välille vuosikymmenien aikana rakentunut luottamuspääoma olisi parempi säästää aivan muuhun kuin itse keitettyihin poliittisiin soppiin.
- Venäjä on Suomen kannalta se toinen tärkeä ilmansuunta. Se itseasiassa vain on sekä suurvalta että EU mukaan lukien Euroopan mantereen nopeiten kasvava talous. Se on Suomen tärkein kauppakumppani - puhumattakaan eri tasoisista turvallisuuskysymyksistä, Kangaspuro tietää.
Kangaspuro arvelee, että kokoomusjohdon kommenttien takana voisi olla kansalaisten huomion herättäminen ennen eduskuntavaaleja.
- Kyllä tässä vähän tulee mieleen, että kokoomus yrittää nyt kohottaa omaa ulkopoliittista profiiliaan Venäjä-kysymyksellä ja erottua muista puolueista esittämällä ehkä hieman kovempia arvioita kuin muut. Hyvä puoli tässä on se, ettei venäläinen suuri yleisö näitä kommentteja juurikaan lueskele.
YLE Uutiset