Kotimaa |

Tappajan nimen julkaiseminen jakaa päätoimittajat

Hyvinkään ampumisista epäillyn henkilöllisyys paljastettiin Iltalehdessä heti maanantaina. Yle ja Helsingin Sanomat taas odottivat vangitsemisoikeudenkäyntiin saakka. Missä menee raja, pohtivat päätoimittajat Ylen aamu-tv:n haastattelussa.

 Vieraina päätoimittajat vasemmalta lukien; Jouni Kemppainen, Panu Pokkinen ja Riikka Venäläinen.
14:04
Miten uutisoida ampumistapauksesta? Vieraina päätoimittajat Riikka Venäläinen, Panu Pokkinen ja Jouni Kemppainen. Video: Yle

Hyvinkään ampumisista epäilty nuori mies sai julkisuudessa nimen ja kasvot maanantaina. Tiedot julkaisi esimerkiksi Iltalehti, joka päätti painaa surmaajan henkilöllisyyden lehtensä etusivulle vain kaksi päivää veritekojen jälkeen.

- Kun poliisi oli kertonut, että tekijä oli tunnustanut teon, emme nähneet mitään syytä olla julkaisematta, Iltalehden uutispäätoimittaja Panu Pokkinen perustelee päätöstä Ylen aamu-tv:n haastattelussa.

Sekä Yle Uutiset että Helsingin Sanomat päätyivät nimen julkaisuun vasta vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen eilen tiistaina.

- Tätä ennen emme tienneet, onko tekijä syyntakeeton. Halusimme muutenkin suojella poliisilähdettä, sanoo Helsingin Sanomien päätoimittaja Riikka Venäläinen.

- Tietoa hankitaan niin paljon kuin mahdollista sekä virallisista että epävirallisista lähteistä, mutta se, mitä julkaistaan, on aivan eri asia, hän sanoo.

Teko on tekijää olennaisempi asia

Ylen uutispäätoimittajan Jouni Kemppaisen mielestä tekijä ei ole uutisoinnissa yhtä olennainen asia kuin itse teko. Ylen uutisjutuissa epäillyn nimeä ei ole missään vaiheessa nostettu pääasiaksi.  

- Haluaisin välttää teon glorifioimista ja esimerkin asettamista. Minua häiritsee se, kun näitä tapauksia nousee laajasti julkisuuteen, että tulee toimintamalli, jolla omaa pahaa oloaan voidaan saada kaikille tiettäväksi. Tämä pitäisi vain selkeästi tuomita, että näin ei voida toimia.

Nimeä ja kuvia nostetaan myös Helsingin Sanomissa esiin hyvin varovasti. Esimerksi Norjan joukkosurmaajasta lehti julkasi vain yhden pienen kuvan.

- On aikamoista taiteilua, ettei vain syyllistytä siihen, että tekijästä tehdään ikoninen hahmo, Riikka Venäläinen sanoo.

Päätoimittajat ovat yhtä mieltä siitä, että tekijän henkilöllisyyden tunteminen mahdollistaa taustojen selvittämisen ja motiivin pohtimisen. Samalla päästään pohtimaan myös sitä, miten teot voidaan jatkossa estää.

- Ensin mennään nopeisiin keinoihin eli aseiden hallussapidon ja säilytyksen tarkasteluun. Sen lisäksi pitää mennä syvemmälle, siihen, minkä takia lapset ja nuoret voivat huonosti, Panu Pokkinen sanoo.

Tuoreimmat aiheesta: Kotimaa

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä