Lindén: YLE-lain valmistelu saattaa jatkua

julkaistu 15.3.2010 klo 23:13, päivitetty 17.3.2010 klo 07:40

YLEn rahoitusta ja hallintoa uudistavan YLE-lain valmistelua jatketaan, jos eduskuntaryhmillä on yhteinen tahto asiaan, viestintäministeri Suvi Lindén sanoi YLEn A-studion haastattelussa maanantaina.

- Lain valmistelua jatketaan, jos siihen on riittävän yksituumainen tuki. Sopuun riittää, että eduskuntaryhmillä on yhteinen tahto sekä hallinnon uudistukseen että rahoitusjärjestelmään, Lindén kertoi.

Eduskuntaryhmien puheenjohtajat käsittelevät lain kohtaloa keskiviikkona.

Lindén ilmoitti viime viikolla, että YLEn hallinnon ja rahoituksen kokonaisuudistus siirtyy seuraavalle eduskuntakaudelle ja tulevan hallituksen ratkaistavaksi. Kokonaisuudistuksella ei ole Lindénin mielestä riittävää parlamentaarista tukea. Lindén on myös sitä mieltä, että YLEn rahoitus pitäisi kattaa valtion budjetista.

A-studiossa haastateltiin myös Yleisradion toimitusjohtajaa Mikael Jungneria. Hänen mielestä lain valmistelun lykkääminen oli paniikkiratkaisu ennen vaaleja. Jungner on jo aiemmin arvostellut kovin sanoin lain lykkäämistä.

- Jos tällä ryhdikkyydellä olisi Suomen asioita hoidettu 70 vuotta sitten, niin kaikki puhuttaisiin Venäjää. On selvää, että on yksittäisiä kansanedustajia ja kansalaisia, jotka ovat eri mieltä. Mutta se, että kesken kaiken annetaan periksi ja lykätään homma seuraavalle hallitukselle, on vastuutonta, Jungner sanoi A-studion haastattelussa.

Jungnerin mukaan YLEn asiat tulisi ottaa pois viestintäministeriöstä ja saattaa eduskunnan päätettäväksi lainsäädäntöä myöten.

YLE Uutiset

Kommentit

Kommentit

Uusimmat kommentit ensin | Vanhimmat kommentit ensin

AaroK

17.3.2010 klo 06:30

Nyt sitten taas kerran sovitusta lipsutaan. Kokoomuksen osto ja myyntipörssissä Ylestä luvattiin pilkkomisen kautta paras tulos valtiolle ja parhaat tuotot mediataloille. Nyt Suvi the golfplayer peruu tehdyt kaupat. Senhän piti mennä taas toisin. Keskustalehdistön Ilkka saa tv 2:n, Sanoma Teeman, Huvustadsbladet ruotsinkieliset kanavat ja maakuntalehdet jakavat radio Suomen maakuntatv:t. Loppu jää hallituksen äänitorveksi, Viestintäministerin ja pääministerin kanslian alaisuuteen. Suvi, mitä me sovittiin.

Dome

17.3.2010 klo 01:08

Alun alkaen TALOUKSIIN kohdentuva veronluonteinen maksu olisi erittäin epätasa-arvoinen. Yksin asuvat, siis mitä suurimmassa määrin puolisonsa jo hyvästellet eläkeläiset, kotikaupunkinsa ulkopuolella asuvat opiskelijat sekä muut nuoret, jotka eivät vielä ole ehtineet perustaa perhettä, kantaisivat siis samansuuruisen taakan kuin tukevaan asemaan päässet perheelliset keski-ikäiset.
Suuri ongelma on myös, kun maassa on varmaan kuusinumeroinen määrä talouksia, jotka lopulta eivät maksua maksa, kun rahaa ei yksinkertaisesti ole. Tämän ongelman ratkaisuun tarvitaan taas aivan hillitön määrä (lähinnä kunnissa) resursseja, jotka hoitavat tuet oikeisiin osoitteisiin. Ja kuntalaiset maksavat sitten tämänkin "työllistämisen".
Budjettirahoituksessakin on tosin ongelma, että kulloinenkin hallitus voi leikata/lisätä rahoitusta halujensa mukaan, joten tietty vaara piilee, että Ylessä aletaan nuoleskella vallanpitäjiä.
Yksi vaihtoehto olisi kuitenkin, että
- maksu määrätään asetuksella täysi-ikäistä asukasta kohden noin vuodeksi kerrallaan. (Esimerkiksi taksien taksat päätetään asetuksella noin vuoden välein, joten ei luulisi olevan ongelma.)
- perittävä maksu peritään verotuksen yhteydessä. Näin ollen henkilö, jolla ei kerta kaikkiaan ole mitään, mistä veroa ottaa, jää sen suorittamisestakin vaillei. Tässä mallissa ei tarvitsisi työllistää sosiaalitointa tai muutakaan valtion tai kunnan instanssia.
Jos ns. vero, olkoon sitten nimeltään vaikka mediamaksu, olisi aikuista väestönosaa kohtaan asetuksella määritelty, ja siten siis oletettavasti ja toivottavasti melko vakaa, ehkä inflaatiota mukaileva, niin eivätkö kaikki olisi tyytyväisiä?

Tuoreimmat