[näytä kuva: Takkatuli (David Grant) ]
Pientalojen lämmittäminen puita polttamalla lisää merkittävästi kasvihuonekaasuja verrattuna öljylämmitykseen, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Matti Jantunen. Hänen mukaansa halkolämmitystä ei voi mitenkään pitää ekologisena lämmitysmuotona.
Halkojen polttamista on totuttu pitämään kasvihuonekaasujen päästöjen kannalta neutraalina lämmitysmuotona, koska puut kasvavat aikanaan ja sitovat kasvaessaan hiilidioksidia. Jantusen mukaan tämä käsitys on todettu monessa tutkimuksessa vääräksi.
Puiden pienpoltto uuneissa ja takoissa on tehoton lämmitysmuoto, koska puun lämpöarvo öljyyn verrattuna on huono. Siksi puuta kuluu paljon ja hiilidioksidia vapautuu vastaavasti enemmän.
Tätäkin tärkeämpää on se, että pienpoltossa puu palaa kehnosti, mikä saa aikaan metaanipäästöjä. Tutkimuksissa on todettu, että puun pienpolton metaanipäästöjen kasvihuonevaikutus on yksin suurempi kuin vastaavan talon koko öljylämmityksen päästöt. Metaanihan lämmittää ilmakehää yli 20 kertaa niin voimakkaasti kuin hiilidioksidi. Metaanipäästöihin on siis vielä lisättävä puun CO2-päästöt.
Jantunen painottaa vielä, että puun polttaminen ylipäätään on ilmaston kannalta tyhmää. Järkevämpää olisi jalostaa puusta taloja tai paperia, joissa puumateriaalin CO2 suurimmalta osaltaan säilyy kauan. Hän pitää järjettömänä sitä, että nykyään suositaan betonitaloja. Betonin tuottaminen on valtava kasvihuonepäästöjen lähde. Eräiden laskelmien mukaan betonitalon materiaalin tuottamilla kasvihuonepäästöillä lämmittäisi puutaloa kymmeniä vuosia.
Puun jalostamisen yhteydessä syntyvä puujäte, kuten oksat, kuori jne. kannattaa Jantusen mukaan hakettaa tai pelletöidä ja polttaa nykyaikaisissa teollisuuslaitoksissa tai lämpölaitoksissa. Näin vältetään puujätteen mätäneminen ja syntyvät metaanipäästöt.
Jantunen huomauttaa, ettei hän halua lausunnollaan edistää öljylämmitystä, vaan aidosti ilmaston kannalta puhtaita ratkaisuja. Näitä ovat mm. maalämpö sekä tuuli- ja aurinkovoima.
"EU-linjaus johtaa vääriin ratkaisuihin"
Tutkimusprofessori Matti Jantunen pitää EU:n ilmastolinjausta täysin harhaanjohtavana. Unionihan haluaa Suomen lisäävän voimakkaasti uusiutuvan energian käyttöä.
Jantusen mukaan EU:n linjaus tarkoittaa käytännössä puun polton kasvattamista. Uusiutuva energia on Suomessa ollut suurelta osin metsäteollisuuden hukkapuun polttoa. Metsien hakkuut eivät tähänkään saakka ole tuottaneet hukkapuuta tarpeeksi ja metsäsektorin alasajo vähentää hukkapuun määrää entisestään. Jos EU:n määräys halutaan toteuttaa, Suomen on alettava polttaa runkopuuta, Jantunen manaa.
Jantunen sanoo olevansa EU:n lämmin ystävä, mutta silti hän valittelee unionin ilmastolinjauksen olevan täysin väärä. Se heikentää niin ilmaston kuin muunkin luonnon tilaa. Erilaisilla linjauksilla ilmastopäästöjä voisi vähentää aidosti, ja paljon, Jantunen lupaa.
YLE Uutiset / Yrjö Kokkonen