Ahtaajien lakko alkoi - suurin kiista muutosturvasta

julkaistu 4.3.2010 klo 00:45, päivitetty 31.3.2010 klo 02:54

[näytä kuva:  Ahtaaja työssä rekan luona satama-alueella. Puhuu radiopuhelimeen. (YLE) ]

Satamien tavaraliikenne pysähtyi torstaiaamuna kello 6, kun ahtaajien lakko alkoi. Ahtaajien lakko yritettiin estää valtakunnansovittelija Esa Lonkan johdolla vielä yön tunteina, mutta neuvottelut keskeytettiin tuloksettomina kello puoli yksi. Osapuolet eivät ole sopineet, milloin kiistaa taas ratkotaan.

Valtakunnansovittelija Esa Lonkan mukaan osapuolten näkemykset olivat niin paljon toisistaan poikkeavia, ettei hänellä ollut edellytyksiä jatkaa sovittelua.

Osapuolten välejä hiertää eniten näkemys muutosturvasta eli erorahan suuruudesta. Ahtaajia edustava Auto- ja kuljetusalan työntekijäjärjestö AKT vaatii irtisanottaville vuoden palkan suuruista erorahaa. Työnantajapuolen Satamaoperaattorit ry on tyrmännyt vaatimuksen kohtuuttomana.

"Työttömyysturvaa ei työnantajan maksettavaksi"

AKT:n puheenjohtaja Timo Räty moittii työnantajaa siitä, että asia on sille periaatteellinen. Hänen mielestään kysymys ei ole isoista rahoista.

- Työantaja ei ollut valmis sopimaan. Tässä ei näköjään kansantalous paina silloin, kun työnantaja käy periaatetaistelua. Me olemme siihen valmistautuneet, me olemme lakossa niin kauan, että tämä asia on sovittu, Räty uhosi.

Satamaoperaattorit ry:n toimitusjohtaja Juha Mutru puolestaan painottaa, ettei millään muullakaan alalla ole siirretty työttömyysturvaa työantajien hoidettavaksi.

-Meillä on kyllä valmiutta kehittää muutosturvajärjestelmää, mutta ei AKT:n vaatimalla tavalla, hän sanoi.

Mutru sanoi myös, ettei tappiota tekevä toimiala pysty rahoittamaan niitä uusia kustannuksia, jotka työntekijäpuolen vaatimukset aiheuttaisivat.

YLE Uutiset

Kommentit

Kommentit

Uusimmat kommentit ensin | Vanhimmat kommentit ensin

huomenna

4.3.2010 klo 16:45

On hyvä että joku työmarkkinajärjestö laittaa vielä kampoihin EK:n jatkuvalle työelämän kurjennukselle. Jos ette tiedä mistä muutosturvasta on kysymys, älkää kommentoiko. Käykää lukemassa AKT:n sivuilta, mistä oikeasti on kysymys. Ei aina voida pomppia sen mukaan mistä suunnasta EK:ssa kulloinkin tuulee. EK:lta puuttuu selkeästi näkemys siitä, mihin työelämää pitäsi kehittää. Tällöin se roiskii jos jonkinlaisia ehdotuksia esim eläkeäiän nostosta, ilman että kantaa yhtään vastuuta siitä että ihmiset jaksaisivat tehdä töitä vanhana, saatikka että kaikilla olisi edes töitä eläkeiän kynnyksellä. Nyt työnantaja on sanonut muutosturvasta "ei vaineskaan, ei me tällaista olla koskaan ehdotettu", vaikka muutosturvaa on käytännössä jo käytetty.

Jos EK saisi päättää, ei tavallinen ihminen pystyisi enää elämään tavallista perhe-elämää ja ostamaan omaa asuntoa tai autoa. Olisi vain pätkätöitä huonolla palkalla ja epämääräisillä työtunneilla. Tätä vastaan meidän kaikkien on nyt taisteltava. Yritykset eivät ole vain omistajien pankkitilien lihottamista varten, niillä on myös yhteiskunnallista vastuuta ja EK:n on tämä tajuttava. Tällä hetkellä EK:n ahneus on pohjaton.

Niko

4.3.2010 klo 16:35

Jos ei työ kelpaa nii uuidet miehet tilalle. Tää järjestelmä on ihan omituinen, että tietyt kriittiset ryhmät voi romuttaa koko Suomen.

Tuoreimmat