Kotimaa |

Terveydenhuollosta maksetaan mieluummin rahalla kuin ajalla

Julkisen puolen lääkärikäynnit ovat vähentyneet kahdella miljoonalla vuosikymmenessä. Aikuisiällä sairauskuluvakuutuksen saaminen voi olla työn ja tuskan takana.

Lääkäri ovella pyytämässä potilasta sisään.
Hallitus on kaavaillut yksityislääkärikäyntien Kela-korvausten leikkaamista, jotta terveydenhuoltopalvelujen yksityistämiskehitys hidastuisi. Kuva: Yle Lahti

Yhä useampi suomalainen ottaa yksityisen sairauskuluvakuutuksen vielä syntymättömälle lapselleen. Aikuisiällä haettujen sairauskuluvakuutusten ehdot ovat tiukentuneet jatkuvasti, mutta niiden suosio kasvaa. Määrän lisääntyminen kertoo suomalaisten heikosta luottamuksesta julkiseen terveydenhuoltoon.

Lääkärikäynnit julkisella puolella ovat vähentyneet 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen aikana lähes kahdella miljoonalla, samaan aikaan kun yksityisellä lääkärillä käynnit ovat lisääntyneet lähes kolmella miljoonalla.

Suomalaiset maksavat terveydenhuollosta mieluummin rahalla kuin ajallaan. Annika Liikanen on yksi monista vanhemmista, jotka ovat ottaneet yksityisen sairausvakuutuksen lapselleen jo ennen syntymää.

- Jos pitää vaikka putkittaa korvat, niin julkisella puolella sinne voi olla kolmen kuukauden jonot, sillä välillä ehtii olla aika monta korvatulehdusta. Se on helppoa jos sairastuu vaikka yöllä, voit netistä varata yksityiselle ajan. Ei tarvi lähtee jonottamaan julkiselle puolelle, Liikanen sanoo.

Aikuisiällä sairaudet syynätään

Rajusti yleistynyt sairausvakuutus on tullut yhä vaikeammaksi saada sen osoittauduttua vakuutusyhtiöille kannattamattomaksi. Aikuisiällä sairausvakuutuksen saadakseen täytyy selvittää sairaushistoriansa vakuutusyhtiölle hyvin yksityiskohtaisesti.

- Vakuutusta ei joko myönnetä, tai sitten siihen tulee yksilöllisiä rajoituksia. Sitten kun vahinko sattuu, ei myönnetä korvausta, eikä palauteta vakuutusmaksujakaan, sanoo jaostopäällikkö Riitta Haapasaari Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE:stä.

Tähän on pettynyt myös Annika Liikanen, joka hankki lapsen sairausvakuutuksen yhteydessä samanlaisen itselleen.

- Kun lähetti korvaushakemuksen, saattoi mennä monta monta viikkoa, ettei kuulunut mitään. Sitten saattoi tulla vastaus, että oot vuonna 1991 sairastanut tällaisen ja tällaisen flunssan, ja et ole laittanut rastia ruutuun, kun oot hakenut vakuutusta, eli ei voida myöntää, Liikanen sanoo.

Kela-korvaus kattaa vain viidenneksen

Jos hoitoa haetaan yksityislääkäriltä ilman omaa vakuutusta, julkisen sairausvakuutuksen tulisi lain mukaan korvata 60 prosenttia hoidon hinnasta. Taksat ovat kuitenkin jääneet reilusti jälkeen ja nykyään Kela-korvaus kattaa vain noin viidenneksen kuluista.

Hallitus on kaavaillut Kela-korvausten leikkaamista edelleen, jotta terveydenhuoltopalvelujen yksityistämiskehitys hidastuisi.

- Me ollaan ainoa maa, jossa on tällainen monikanavajärjestelmä ja tätä on muun muassa OECD kritisoinut, sanoo peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson.

Lääkäriliitossa ollaan puolestaan sitä mieltä, että Kela-korvauksia pitäisi päin vastoin nostaa ja jos valtio leikkaa niitä edelleen, se kuormittaa jo ennestään tiukoilla olevaa julkista terveydenhuoltoa kohtuuttomasti.

- Tässä alkaa olla jo vähän tällanen perustuslaillinen kysymys, että on tehty sopimus että valtio ja vakuutetut maksavat näitä, ja jos valtio leikkaa omaa osuuttaan ja vakuutetut eivät, niin tässä on vähän jo tällainen sopimusrikkomuksen rajoilla liikkuva asia kyseessä, liiton varatoimitusjohtaja Risto Ihalainen sanoo.

Keskustele uutisesta

Julkisen puolen lääkärikäynnit ovat vähentyneet kahdella miljoonalla vuosikymmenessä. Samaan aikaan yksityislääkärikäynnit ovat lisääntyneet lähes kolmella miljoonalla. Miten julkista terveydenhoitoa parannettaisiin?

Tuoreimmat aiheesta: Kotimaa

Viron 1. jalkaväkiprikaatin konekiväärimies harjoituksissa.

Pitäisikö Suomen seurata puolustusasioissa Viron esimerkkiä?

Nato-maa Viro aikoo vahvistaa armeijaansa mm. kasvattamalla nopean toiminnan joukkoja ja hankkimalla uutta aseistusta. Viro siis lisää puolustusmenojaan monen muun maan leikatessa niitä. Viron puolustusministerin mukaan Suomen Nato-jäsenyys parantaisi koko lähialueen turvallisuutta. Mitä mieltä olet? Pitäisikö Suomen ottaa esimerkkiä Virosta puolustusasioissa? Pidätkö Viron puolustukseen liittyviä ratkaisuja järkevinä? Miksi Suomi ja Viro ovat olleet eri linjoilla maanpuolustuksessa?

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä