Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Minna Arve (kok.) aikoo perehtyä perusteluihin eikä osaa vielä sanoa, mitä KHO:n päätös suoranaisesti tarkoittaa. Eri vaihtoehtoja halutaan pohtia rauhassa.

Ympäristötoimen apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen toteaa tiedotteessaan, että KHO:n päätös on valitettava lukko kehitykselle.

- Käytännössä kaupungilla lienee kaksi vaihtoehtoa: ensimmäinen vaihtoehto on, että teemme KHO:n edellyttämät lisäselvitykset ja asemakaava tuodaan uudelleen kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi tarvittavilta osiltaan tarkennettuna, Virtanen kirjoittaa.

- Toinen vaihtoehto on, että ryhdymme valmistelemaan kauppatorin uutta asemakaavaa vain niiltä osin kuin sen sisältökysymykset ovat olleet kaupunginvaltuustossa ristiriidattomia. Vaihtoehdot ovat vielä avoinna, eikä valmistelulinjauksesta voi tässä vaiheessa sanoa mitään tarkempaa.

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi maanantaina Turkuun kaavailtua toriparkkia koskevan valituksen. Turun kaupunginhallitus oli valittanut hallinto-oikeuden viimevuotisesta päätöksestä. Hallinto-oikeus hylkäsi kaupunginvaltuuston päätöksen Kauppatorin asemakaavan muutoksesta, koska oikeus piti kaavan selvitystyötä riittämättömänä.

Korkein hallinto-oikeus ei lähtenyt muuttamaan lopputulosta Turun kaupunginhallituksen valituksen johdosta.

Olavi Mäenpään valitus jätettiin tutkimatta, koska se ei KHO:n mukaan kohdistunut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulokseen.