Työ- ja elinkeinoministeriö julkaisi marraskuussa 2009 energian kysyntää koskevan selvityksen. Oikeuskanslerin mukaan virkamiesselvitysten tulosten perusteella oli tehtävissä johtopäätös, jonka mukaan energiakysynnän perusteella 2020-luvun alkuun saakka tarvetta olisi lähinnä yhdelle uudelle ydinvoimalaitokselle.

- Oikeuskanslerinvirastossa kuullut työ- ja elinkeinoministeriön virkamiehet ovat yhtäpitävästi todenneet, että osastopäällikkö Turunen päätyi virkamiesselvityksen perusteella yhteen uuteen ydinvoimalaitokseen.

- Yhden lisälaitosvaihtoehdon vaiheessa osastopäällikkö Turunen oli Teollisuuden Voima Oyj:n vaihtoehdon kannalla, sanotaan oikeuskanslerin päätöksen selvitysosassa, jossa kerrataan oikeuskanslerin kuulemisia.

Oikeuskanslerin käsityksen mukaan kahteen ydinvoimalalupaan päädyttiin maalis-huhtikuussa 2010 poliittisella tasolla energiapoliittisen ministeriryhmän käsittelyn jälkeen. Tuolloin ministerit olivat saaneet lisäselvityksiä muun muassa metsäteollisuudelta sähköntarpeen kehityksestä.

Talousvaliokunta: Jonkan lausunnolla ei vaikutusta

Eduskunnan talousvaliokunta ei avaa ydinvoimalalupien asiantuntijakuulemista uudelleen oikeuskanslerin lausunnon vuoksi. Talousvaliokunta päätti ydinvoimalupien asiantuntijakuulemisen tiistaina.

Vihreiden Oras Tynkkynen esitti keskiviikkona asiantuntijakuulemisen jatkamista, koska oikeuskanslerin päätöksen taustatiedoista selvisi, että Turunen oli kannattanut yhden uuden ydinvoimalaluvan myöntämistä loppuvuodesta 2009.

Talousvaliokunta äänesti, ettei enää ole aihetta asiantuntijakuulemisten jatkamiseen äänin 10 - 5.

Oikeuskanslerin päätös jaettiin kaikille talousvaliokunnan jäsenille.