Tutkija: Mielenosoitukset eivät horjuta Iranin papistoa
Iranin presidentinvaalien jälkeiset mielenosoitukset ovat poikkeuksellisen suuria, mutta ne eivät uhkaa papiston valtaa islamilaisessa tasavallassa. Näin arvioi pitkän linjan Iran-tutkija, professori Volker Perthes. Hänen mukaansa opposition tyytymättömyys kohdistuu istuvaan presidenttiin Mahmud Ahmadinejadiin ja hänen harjoittamaansa politiikkaan.
Opposition mielenosoitukseen Teheranissa osallistui maanantaina kymmeniätuhansia ihmisiä. Mielenosoittajat vaativat presidentinvaalien tuloksen kumoamista ja uutta mahdollisuutta opposition ehdokkaalle Mir Hossain Musaville. Mielenosoituksessa kuoli seitsemän ihmistä, kun Iranin vallankumouskaartin yhteydessä toimivat basij-joukot avasivat tulen kohti väkijoukkoa.
- Tämä on selvästi varoitus muille mielenosoittajille, arvioi saksalaisen Stiftung Wissenschaft und Politik -tutkimuslaitoksen johtaja, professori Volker Perthes puhelinhaastattelussa.
- Iranin johto ei selvästikään ollut kieltänyt viranomaisia ampumasta väkijoukkoon.
Tilanne muistuttaa Perthesin mukaan Teheranin vuoden 1999 opiskelijamielenosoituksia, jotka saivat alkunsa hallituksen suljettua uudistusmielisen sanomalehden. Useita opiskelijoita kuoli ja kymmeniä katosi, kun viranomaiset tukahduttivat mielenilmauksen väkivalloin. Kului kymmenen vuotta ennen kuin teheranilaiset uskaltautuivat uudelleen kaduille osoittamaan mieltään.
Suurmielenosoitus tuli yllätyksenä
Teheranin vaalien jälkeiset suurmielenosoitukset yllättivät Irania pitkään seuranneen Volker Perthesin. Hänen mielestään on hämmästyttävää, että vaalikampanjan poliittinen voima on kantanut vaalien yli.
Mielenosoituksista ei voi kuitenkaan Perthesin mukaan vetää kovin laajoja johtopäätöksiä Iranin poliittisen järjestelmän tulevaisuudesta.
- Tämä on lähinnä mielenosoitus tiettyjä linjauksia ja tiettyjä poliitikkoja kuten presidentti Ahmadinejadia vastaan, Perthes sanoo.
Mielenosoittajat eivät hänen mukaansa laajamittaisesti vastusta Iranin islamilaista tasavaltaa tai sitä johtavaa papistoa. Perthes huomauttaa, että Ahmadinejad ei ole uskonnollinen johtaja eikä hänellä ole uskonnnollista taustaa tai koulutusta.
Hän pikemminkin moitti vaalikampanjassaan Musavia liian likeisistä yhteyksistä Iranin papistoon. Musavin tukijoukoissa on merkittäviä hengellisiä johtajia, kuten entiset presidentit Ali Rafsanjani ja Muhammed Khatami.
Kaupunkilaiset turhautuivat presidenttiin
Opposition mielenosoittajat ovat Perthesin mukaan eritoten uudistusmielisiä kaupunkilaisia, jotka ovat turhautuneet Ahmadinejadin harjoittamaan politiikkaan. He ovat tyytymättömiä kansalaisvapauksien kaventumiseen ja talouden heikkenemiseen Ahmadinejadin kaudella. Opposition Musavin tappio ja epäilyt vaalivilpistä presidentinvaaleissa saivat kaupunkilaiset kaduille.
Samalla kun vanhoillinen Ahmadinejad on jakanut käteistä rahaa maaseudulla, hän on tiukentanut kaupunkilaisten elämää haittaavia rajoituksia.
- Hän on pyrkinyt syventämään iranilaisen yhteiskunnan vastakkainasetteluja, Perthes sanoo.
Perthesin mukaan Ahmadinejad on populistina laskenut vaalikampanjansa Iranin ison maalaisväestön varaan. Presidentti on laskenut, että maaseudun konservatiivinen enemmistö riittää uudelleenvalintaan.
YLE Uutiset / Petri Raivio