Mielentilatutkimuksessa naisen todettiin olleen syyntakeinen, kun hän surmasi miehensä perheriidan päätteeksi joulukuussa 2006.

Käräjäoikeus käsitteli mielentilatutkimuksen lisäksi myös vahingonkorvauskysymyksiä, jonka jälkeen asian käsittely alimmassa tuomioistuimessa päättyi.

Syyttäjä vaatii naiselle tuomiota murhasta tai vaihtoehtoisesti taposta. Nainen kiistää edelleen teon.

Puolustus lupaa uusia todisteita

Ulvilan surmasta syylliseksi todetun naisen puolustusasianajaja Juha Manner sanoo valittavansa käräjäoikeuden tulevasta tuomiosta sadan prosentin varmuudella hovioikeuteen. Hän myös kertoo tuovansa edessä olevaan hovioikeuskäsittelyyn uusia todisteita päämiehensä syyttömyydestä.

Ulvilan surmaoikeudenkäynnin osapuolet valmistautuvat jo toiseen erään, vaikka mittelön ensimmäistä erääkään ei ole saatu päätökseen Satakunnan käräjäoikeudessa.

Käräjäoikeuden kesäkuussa jättämässä välituomiossa surmatun vaimo todettiin syylliseksi miehensä väkivaltaiseen kuolemaan, jonka jälkeen puolustukselle oli selvää, että tulevasta tuomiosta valitetaan. Naisen asianajaja Juha Manner sanoo valmistautuvansa jo hovioikeuskäsittelyyn, vaikka käräjäoikeuden tuomio on vielä kuulematta.

- Todennäköisesti hovioikeudessa kuullaan ja nähdään uutta todistusaineistoa, mikä tukee päämieheni syyttömyyttä ja siihen olen jo valmistautunut osittain, Manner sanoo.

- Tässä on hieman valitettavaa se, että puolustuksen pitää näyttää syyttömyys, eikä se kuulu oikeusvaltion periaatteisiin, Manner valittelee.

Satakunnan käräjäoikeus julkistaa jutussa tuomionsa 12. marraskuuta kansliapäätöksenä.