Imatran kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anu Urpalainen ei yllättynyt kuntauudistusta selvitelleen työryhmän esityksestä. Hänen mielestään perustelut olivat odotettavissa. Siitä huolimatta hän haluaisi, että Imatran ja Lappeenranna seutukunnat voisivat säilyä erillisinä.

- Kyllä meillä Imatralla on vahva näkemys, että tässä maakunnassa tulisi olla kaksi kuntaa, Urpalainen sanoo.

Urpalaisen mukaan kahden kunnan malli on toiveissa suurimmassa osassa Etelä-Karjalan kuntia.

- Kyllä seutukunnallisissa keskusteluissa ja virkamiestasollakin on nähty, että kaksi kuntaa olisi parempi, Urpalainen sanoo.

Isossa koko maakunnan kattavassa kunnassa olisi Urpalaisen mielestä vaikea huolehtia reuna-alueiden palveluista.

Työryhmä perustelee yhden kunnan mallia mm. sillä, että Imatran seudulla on jo nyt vaikeuksia väestöpohjan vähenemisen ja ikääntymisen kanssa. Suuressa kunnassa Imatran seudun väestökato kompensoituisi paremmin.

Kahden kunnan malli vaatisi myös Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin purkamista, mikä veisi toimialan kehitystä taaksepäin.