Maistelin uteliaisuuttani tätä II-olutta ja tuli siinä tehtyä 2 maistelukertaa samalla, ensimmäinen ja viimeinen. Aika vetiseltä maistui, joten pysyn edelleen III:ssa, ihan vain maun vuoksi. Sehän siinä 1-2:ssa saunaoluessa per saunakerta on tärkeintä, eikä mikään olemattoman haitan torjunta.

Eipä tuo parin kolmen alkoholiannoksen nauttiminen päivässä ole juuri minkäänlainen ongelma. Tai no jos se on jokapäiväistä niin sitten voi jo ollakin.

Ongelma on suurkulutus ja päihtyminen. Näille käyttäjille II-olut tuskin maistuu. Muuta hyötyä en osaa kuvitella kuin ehkäpä nuoriso oppii juomaan päihtymättä. Itse juon mielelläni III-oluesta pienen huppelin, vaikea kuvitella että siirtyisin kakkoseen vaikka joskus tulee toki alkoholitontakin lipiteltyä.

Aivan turha kokeilu kun ei I Oluttakaan löydy kaupasta. II-Olutta ei myöskään löydy vaikka uutinen kertoo että "Olvi ja Hartwall lanseerasivat omat kakkosoluensa kevään ja kesän aikana" eli mihinkähän ne oluensa lanseerasivat.

Ei ole mikään konsti teollisuuden panna markkinalle I-Olut jota ei sokkotestissä eli maun perusteella erota III Oluesta. Ei myöskään ole vaikeata pitää III Oluen maku ennallaan, vaikka sen alkoholiprosenttia alennettaisiin. Ei muta kuin toimeksi.

minulle, kun en ollut koskaan olitta juonut>: älä juo olutta ikinä, sillä siinä määrä vain kasvaa tottuessasi siihen ... Keski-iässä menin politiikkaan ja seuruemme meni aina kokousten jälkeen yhdelle oluelle ... totta se on ja lopetin kokonaan ... lisäksi se tekee surulliseksi ... Raamattu puhuu olutta onnettomille ja sekin on totta.

Konjakki kohottaa ja samoin tekevät liköörit ... nyt elämä on niin koholla, etten tarvitse kohottajaa ...

Hienoa tarjota vaihtoehtoja.

no kokeile tuoppi kaljaa per 2h niin toimii

Voihan sitä tilata tuopin puolilleen siideriä tai olutta ja toinen puolikas soodaa/sitruunalimua jne. Keski-Euroopassa varsin suosittu kesäpäivän kombo. Samalla alkoholin määräkin puolittuu.

puhut.

ei mulla kakkosta vastaa ois mitään jos maku voitaisiin säilyttää vähintäin kolmosena.

Jos moisen periaatteen takia uhraa terveytensä niin antaa mennä :)

Oluessa kuten muussakin suun kautta nautittavassa tärkeintä on maku. Paitsi alkoholistille. Alkkis vetää halvinta suhteessa prosentteihin. Jokainen itse päätelköön onko alkkis vai nauttiiko oluesta oluena.

Voin juoda yhden oluen joissain harvoissa tilanteissa. Viini ei suussa maistu viinasta puhumattakaan. Se on vain makuasia. Jos vedän pään täyteen niin maku on silloin yhdentekevää - paitsi kahta ensimmäistä juodessa, jolloin saa makuaistit vähän turtumaan.

Pekka Puska on tehnyt enemmän hyvää tämän kansan terveyden suhteen kuin kukaan muu. Kuuntelen hyvin tarkkaan kaikkea, mitä hän sanoo.

Kakkosolut on todella tervetullutta! Tarpeeksi olutta muistuttavaa, eikä tarvitse annoksien lukumäärää koko ajan laskea. Saunaoluena, lomapäivän ratoksi... Sitten otetaan muut juomat käyttöön, jos halutaan vähän enemmän "rentoutua"!

Viitatko tähän "pohjoiskarjala rasvaprojektiin", vai...!!

"Kakkonen niin kuin ykkönenkin on sellaista litkua, että jos siitä haluaa saman olon kuin kolmosesta tai nelosesta, niin sitä pitää juoda enemmän".

Siinä sen kakkosen juju onkin, kaikki kun eivät juo olutta saadakseen "olon" eli tullakseen känniin.

Suomalaisten juomistapa vain on pääsääntöisesti se että kun juodaan niin halutaan tulla humalaan asti, tähän tarpeeseen kakkonen on huono juoma, sitä pitää juoda litratolkulla ja juosta veskissä.

Kakkonen tulee tarpeeseen nimenomaan nuorten kohdalla, se opettaa nuoret kuin huomaamatta juomaan vähemmän annoksia yhdellä kertaa. Tämä johdatteleva opetus toteutuu kylläkin vain siten että kakkosen hinta on riittävän alhainen.

Minulle on nyt aivan sama, I-olut, II-olut vaiko III-olut. Minun kauppani on tuolla eteläisessä Helsingissä. Olueni ja viinani ostan tarpeitteni mukaan ja sieltä missä halvinta on.

Koko Suomen alkoholipolitiikka on aivan hanurista, kieltolain olisi jo pitänyt opettaa jotakin.

Eestin puolella alkoholin myynti alkaa klo 10, ainut alkoholipoliittinen päätös vuosiin.

Alkoholin hinnan nostaminen taas suosii kotipolttoa, totaalirajoitukset salakuljetusta ja pimeän viinan myyntiä. Siitä vaan poliitikot polttamaan siipiänne.

Kansa kurnuttaa muutoksista lähes aina, se kuuluu ihmisluonteeseen. II-olut on hyvä lisä nykytarjontaan ja en ole niin hifisti oluen maun suhteen ettenkö voisi tuota juoda. Keppana kun tahtoo mennä päähän eikä se ole saunakaljan tarkoitus.

Alkoholihaitat vähenevät varmasti pitkällä tähtäimellä, mutta ylipainoisuutta ja muita ongelmia tuo ei tule vähentämään.

"Kansa kurnuttaa muutoksista lähes aina, se kuuluu ihmisluonteeseen. II-olut on hyvä lisä nykytarjontaan..."

Niin. Siis muutos on hyvä koska kansa vastustaa? Taidat ollakin fasisti?

Demokratiassa kansa on _aina_ oikeassa. Myös silloin kun on väärässä, se on demokratian ydin. Jokainen joka uskoo jotain muuta, on aito fasisti. Ihan määritelmän mukaan.

Niitä on Suomessakin >10% väestöstä ja lähes kaikki jotka istuvat jollain johtavalla paikalla.

Demokratiassa kansalaisilla on vapaus ampua itseään jalkaan kenenkään estämättä, poliiittisesti tai muuten.

Toisekseen, kakkosolut ei tule missään tapauksessa nykyisten lisäksi, vaan se korvaa jonkun olemassaolevan tuotteen, todennäköisesti kolmosen koska sitä ei enää saa myydä kuin Alkossa. Siis käytännössä kolmosta laimennetaan kakkoseksi. Joka Puskan tarkoitus ilmiselvästi on vaikka hän ei sitä suoraan sano, siis pimittää tarkoitusperiään. Minkähän takia?

"Siis muutos on hyvä koska kansa vastustaa?"

Tämä oli täysin omaa kirjoitustasi. Edellinen kommentoija ei tällaista päätelmää tehnyt.

"Demokratiassa kansa on _aina_ oikeassa. Myös silloin kun on väärässä, se on demokratian ydin. Jokainen joka uskoo jotain muuta, on aito fasisti. Ihan määritelmän mukaan."

Ja kansan mielipidekö on se minkä tuomas sanoo? Oletettavasti myös edellinen kommentoija oli kansalainen, joten oletko fasisti vastustaessasi häntä?

En oikein ymmärrä miksi joku vastustaa II-oluen tuontia kauppoihin, kun se ei ole keneltäkään pois. Ostaa vaan jotain muuta, jos se ei kelpaa. Fasismia on nähdäkseni se, kun halutaan päättää asioita muiden puolesta antamatta heidän tehdä omia ratkaisujaan. Jos joku haluaa ostaa II-olutta, niin miksipä sitä kieltämään.

Sitä en tiedä vähentääkö tämä alkoholiongelmia, mutta pitäisi jokseenkin varmana, että se ei lisää niitä. Siksi siis hyvä muutos.

Eipä taida demokratia ihan kaikessa toimia, jotkut asiat on parempi jättää asiantuntijoiden huoleksi. Kansa menee kovin usein mainosmiesten pillin mukaan, halvan hinnan perässä ja lyhytnäköisesti omaan napaan tuijottaen...

Kakkosolut on loistojuttu! Ja sitä paitsi halvempaakin. Olkoon vaikka fasismia, mutta sitä ostan. Vakavampaan hauskanpitoon on sitten muut juomat.

no johtuisko siitä että ME ollaan oikeasti muita tyhmempiä. Todisteena esim. elintavat, tarkoitukseton väkivalta, lihavuus, Seiska-lehden, Big Brotherin ja iskelmä-musiikin suosio.

Maistoin II olutta, ihan ok, mutta jos Puska sitä suosittelee, niin jätän väliin.

"Kaikki muut paitsi kotikaljan tekoon tarvittavat ainekset pitäisi myydä alkossa, Suomen alkoholipolitiikka on täysin epäonnistunut eikä lainsäätäjät pysty luomaan lakia jolla oikeasti saataisiin hyvää aikaan"

Et sitten tiedä/muista yhtään miten kävi kieltolain aikana?

Epäonnistumisesta olen samaa mieltä mutta se, mitä sinä vaadit, on täydellinen katastrofi ja puhdasta mielivaltaa: Kai olet tietoinen siitä että Suomessa ei ollut minkäänlaisia alkoholiongelmia ennen kieltolakia? Asiat olivat ns. Oikein Tehty(TM) silloin.

Nykyinen alkoholipoliittikka perustuu holhoukselle ja kyttäykselle ja on siis täydellisen typerä tapa hoitaa asiaa, se pitäisi romuttaa kokonaan ja täydellisesti. Tämän havaitsemiseen niille, jotka saavat kyttäyksestä palkkansa, edes 80 vuotta ei ole riittänyt. Eikä näemmä kirjoittajallekaan: Pesunkestävä sosiaaalitantta siis: Kyttäys ja valvontahan aina auttavat sosiaalisiin ongelmiin, vai mitä?

Taitaa Tuomaksella historiantuntemus loppua 1920-lukuun... Jos alkoholi keksittiin nyt, sallittu korkein päiväannos olisi ruokalusikallinen viiniä nykyisten haittarajojen mukaisesti, joita esim. lisäaineille on säädetty. Ja kansa voisi paljon paremmin... mutta tämä on tietysti vain teoriaa ja spekulointia, kyllä itsekin silloin tällöin "rentoudun"...