Kotimaa |

Varusmiespalveluksen keskeytykset lisääntyvät rajusti

Puolustusvoimat arvioi, että tammikuussa varusmiespalveluksensa aloittaneista alokkaista jo viidennes keskeyttää palveluksensa fyysisten ja henkisten ongelmien takia.

Puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala pitää määrää erittäin huolestuttavana.

- Kuulin juuri, että tammikuun alussa palvelukseen astui nuoria, joilla on aivan fyysisiä vajavaisuuksia, eikä heillä ole mitään mahdollisuuksia selviytyä varusmiespalveluksesta.

Puolustusvoimien päävihollinen on nyt läski. Varusmiesten keskipaino on noussut viidellä kilolla ja kunto rapistunut. Samalla mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet. Monelle aikaiset herätykset, tiukka kuri ja välimatka tyttöystävään on liikaa.

Kaskealan mielestä varusmiesten seulontaa tulee terävöittää kutsunnoista ja ennakkoterveydentarkastuksista lähtien. Terveystarkastukset on tehty ennen kunnissa. Nyt tulevien taistelijoiden kunnosta halutaan tarkempi tieto. Tähän pyritään mm. kutsuntalääkäreitä kouluttamalla.

- Ne, jotka eivät kykene palvelusta suorittamaan karsitaan mahdollisimman tehokkaasti etukäteen pois, sanoo Kaskeala.

Puolustusvoimat ottaa tiukemmat keinot käyttöön jo seuraavissa kutsunnoissa. Varusmiespalvelus pitää aloittaa vuosi kutsuntojen jälkeen, eikä armeijan menemistä voi enää venyttää vuosia.

Varusmiesliitto on esittänyt ratkaisuksi parin päivän pääsykokeita, joiden aikana juostaisiin muun muassa Cooperin juoksutesti. Kaskeala pitää tällaista ratkaisua liian kalliina.

Eriarvoisuus ja syrjäytyminen näkyvät myös armeijassa. Toiset suorittavat palveluksen aikaisempaa paremmin tuloksin ja toiset tippuvat kelkasta heti alussa. Nyt Puolustusvoimat, Stakes ja kunnat pähkivät yhdessä, miten syrjäytyneitä nuoria autetaan.

- Pyritään ohjaamaan ne keskeyttäjät, joilla on selkeesti syrjäytymisen oireita, niin yhteiskunnan tuen piiriin, kertoo Kaskeala YLE Uutisten haastattelussa.

Kommentoi aihetta

(23 kommenttia)

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Suomalainen mies

Ilmoita asiattomasta kommentista

Suomalaiset, varsinkin uuden sukupolven edustajat ovat muuttumassa sielunelämältään peleillä ja mielikuvitusanimaatioilla kasvatetuiksi postmoderneiksi nautiskelijoiksi. Suomi on happanemassa sisältäpäin. Henkisesti aikuiseksi kasvanut pystyy sopeutumaan ryhmään ja tottelemaan auktoriteettia, mutta virtuaalitodellisuuden harhoilla kasvatettu, hindulaistyyppisen itsetoteutuksen tietä kulkeva ei. Suomalaisen armeijan kurinalaisuuteen ja tehtävätietoisuuteen kouluttavassa paineessa näkyvät uusien tulijoiden läskien lisäksi sisäisen olemuksen muutokset paremmin kuin väljempien vesien sosiaaliturvan yhteiskunnassa. Kiitos armeijalle suomalaisen muutoksen mittaamisesta ja siksi myös hälytyskellon soittamisesta. Toivottavasti yhteiskunnan johtajat ovat miehiä ja naisia paikallaan, jotka pystyvät kääntämään tämän koko yhteiskuntaa rappeuttavan ja uhkaavan kehityksen suunnan.


Aamuvirkku

Ilmoita asiattomasta kommentista

Minusta armeija on hyväksi kaikille nuorille miehille, ja siinä näkökulmassa ei TARVITSE miettiä asian puolustuspoliittista puolta. Armeijan mainetta pitäisi yksinkertaisesti saada muutettua. Ettei se olisikaan juuri tuota kuvailemaanne pakkoa ja ärsytystä siitä että käsketään. Onhan pojilla muutenkin kilpailumieltä (ainakin pleikkapeleissä :) ), niin siellähän on hyvä kokeilla omia fyysisiä rajojaan. Oon samaa mieltä, että järkyttäviä pullamössöjä he ovat, yleisesti ottaen. Onneksi oma mies on -81 syntynyt ja kunnon urheilija, joka pysyy perässäni iltalenkillä..


Intissä 60-luvulla

Ilmoita asiattomasta kommentista

Yleinen asevelvollisuus on aikansa elänyt. Sen sijaan olisi järkevämpää kouluttaa sotatoimiin vain ne, jotka sinne vapaaehtoisesti haluavat, ja lisätä ammattilaisten määrää. Motivaatio merkitsee enemmän kuin pelkkä tykinruoan määrä. Tahto on kaiken a ja o. Jokainen ymmärtää, että ammattimies varustettuna kunnon vehkeillä saa enemmän aikaan kuin kymmenen tahdotonta tunaria huonoilla kaluilla. Tasa-arvon vuoksi asepalveluksen pitäisi olla pakollista tai vapaaehtoista molemmille sukupuolille. Tulevaisuuden sodat, joihin ei toivottavasti enää koskaan jouduta, eivät ole talvisodan toisintoja. Silloin miehet olivat terästä pienestä pitäen, nyt valitettavasti ei. Mopot, netit, paapominen ja kaikki tänne mulle heti ajattelu ovat vieneet mehut nykypolvesta. Siis, vähemmän määrää ja enemmän laatua, niin henkilöstössä kuin varusteissa. Tehoa tulee enemmän ja voivottelua vähemmän.


mitäspedejä

Ilmoita asiattomasta kommentista

"Niin kauan kuin itse pystyn vaikuttamaan yrityksen henkilöstövalintoihin, niin kauan miespuolisten valintakriteerinä on läpikäyty armeija, ellei sitä ole sitten (uskonnollisen)vakaumuksen takia jätetty suorittamatta."

No tolla kotiuskontoisänmaa-asenteella pääsee top - taantumukselliset listan kärkeen. Itse en palkkaisi aikuista, jonka peruskriteeri päästä johtavaan tai vastuulliseen asemaan on "että on toi RUK tullu käytyä".

Herää, 2000 - luku on jo toisella kymmenellä. Intti keskeytyy varmaan siksi että siinä ei ole mitään järkeä. Itse on tullut käytyä kyllä asepalvelus kunnialla. En suosittele kenellekkään,


Hannu Ankka

Ilmoita asiattomasta kommentista

@Tuomas Epäileväinen

On ymmärrettävää että nuori kokee vastustusta armeijan auktoriteetteja vastaan, jotka todennäköisesti ovat ensimmäiset auktoriteet mitä nuori kokee elämässään.

Mistä nuorelle voisi opettaa armeijan ns "idean" että miksi sellainen pitää yleensä olla olemassa. Yksinkertainen asia mutta sen ymmärtämisessa tuntuu olevan puutteita koska usein kuulee nuoren vain valittavan armeijan "aivottomuudesta" ja juuri käyttävän sitä heikko massasielu-argumenttia.


Res.kersantti

Ilmoita asiattomasta kommentista

Itse ainakin tykkäsin käydä armeijan, vaikka eihän se mitään herkkua läheskään aina ollutkaan. Kyl siellä oppi sosiaalisia taitoja, koki paljon uusia asioita, oli valmis ruoka, kunto kasvoi ym. Kyllä siellä huolta pidettiin...

Kyllä kun "nykynuoria" katsoo, ei voi ihmetellä yhtään keskeyttäneiden määrää. On totuttu pelaan pleikkaria päivät tai jos se ei oo huvittanu, on menty kaveriporukalla mäkkäriin syömään housut polvissa roikkuen roskaruokaa. Sen näkee sit ulkomuodostakin, lastulevylippiksen lippakaan ei riitä poskien leveyteen.

Suurin syy varmaan keskeyttämiseen on se, että ei kestetä armeijan auktoriteettiä, sitä, että joku käskee mitä teet ja se pitää vielä tehdä.

Jos vielä sattuu hiki tulemaan touhussa niin johan ollaan kotiin lähdössä...

Enkä halua yleistää liikaa, mutta varmasti noin on monessa tapauksessa. omista alokaskavereistakin ne ketkä keskeytti, suurin osa oli sellaisia, että ei kestänyt että toinen määrää mitä teet...

Saa nähdä mihin tässä vielä mennään, onko se palkka-armeija kohta vai loppuuko kaikki rahat puolustukseen.


Parabellum

Ilmoita asiattomasta kommentista

Armeijahan on tarkoitettu Suomen puolustamiseksi. Meillä on iso maa, joka tarvitsee isot puolustusvoimat. Meidän kolkka on ollut rauhaisa kymmenet vuodet ja osansa siinä on se, että hoidamme omat asiamme.

Varusmiespalvelu ei ensisijaisesti ole tietenkään mikään elämyskoulu vaan tarkoitettu sotilaan taitojen oppimiseen Suomen puolustamiseksi.


Pertteli

Ilmoita asiattomasta kommentista

Loppujen lopuksi monestakaan ihmisestä ei tule tulevaisuudessa esimiesasemassa olevaa henkilöä ja kaikki eivät tule olemaan kivassa toimistossa kivan pomon kaverina. Tosiassa suurin osa suomalaisista tulee olemaan myös tulevaisuudessa työssä jonkun toisen alaisuudessa, ehkä hiukan epämiellyttävässä tehdasmiljöössä, jossa on se esimies, joka sanoo mitä tehdään ja vielä valvoo sinun tekemisiäsi. Jos nyt jo prakaa käskyjen vastaanottaminen, niin mitä se on tulevaisuudessa. Suurin osa näistä keskeyttäneistä tulee ikävä kyllä olemaan juuri näitä jotka ovat siellä käskytysketjun alapäässä.


Res. Alik

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kuulun siihen 80-luvun pullamössökakaroihin, jotka saavat kaiken mitä tahtovatkaan. Mutta minun mielestä armeija pitäisi pitää pakollisena jokaiselle, ei siksi, että sieltä lähetettäisiin pois väkeä "epäonnistuneena", vaan siksi, että he huomaavat, että heidän kuntonsa juuri kasvaa, ja osa heistä jopa pitää sitä kuntoa yllä! Minun mielestä armeijan keskeyttäneet/uudelleenjatkajat eivät ole epäonnistuneita, minun mielestä he ovat tehneet miehen työn, ja kokeilleet, koenneet, tai sitten loukkaantuneet puolustusvoimissa, joka on minusta jo miehen mitta nykyään, että on edes kokeillut sitä paikkaa. Siviilipalveluskin käy minun mielestä, koska ei armeijakaan minun mielestä terve paikka ole, kun minutkin opettivat tappamaan.


vihaa sorsaa

Ilmoita asiattomasta kommentista

Itse tuli käytyä asepalvelus tuossa viime vuonna. yleiskunto aina ollut erittäin heikko mutta henkilökohtaisesti ei ollut kauheita vaikeuksia pysyä muiden tahdissa p-kaudella. Kuntoni tietäen hakeuduin sellaiseen koulutukseen, jossa tiesin pärjääväni. 9kk olin ja 2/08 tullessa ei voinut muuta kuin ihmetällä keskeyttäjien määrää ja lopulta komppaniakin hajoitettiin.

Tuoreimmat aiheesta: Kotimaa

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä