Juuri näin ei enää senttiäkään, mitä apua nyt esim. oli espanjalle annetusta pankkituesta ?

kurssit laskevat kautta maailman, ja korot nousevat, selittäkääpä tämä !

Kaikki tekevät virheitä. Sellaista. joka tekee saman virheen kahdesti, kutsutaan välinpitämättömäksi tai tyhmäksi, henkilöstä riippuen. Suomen hallitus on tehnyt saman virheen jo vaikka kuinka monta kertaa. Miten sitä pitäisi kutsua?

Viimeisin oli Espanjan pankkien tukemisen kanssa sekoilu. Ensinnäkin Espanjan piti olla liian iso tuettavaksi, toiseksi lainan piti olla ensijainen, kolmanneksi pörssikurssien piti nousta tukemisen johdosta ja neljänneksi Espanjan valtionlainan koron piti laskea. Mikään näistä ei toteutunut.

Pitää ymmärtää, että Ranskalla ja Saksalla on suuria saamisia Espanjastakin, joten jokainen tukieuro tulee nille takaisin. Suomella ei ole saatavia eikä juuri kauppaakaan, joten emme saa mitään takasin.

Ilmanmuuta kannattaa pumpata rahaa etelä-eurooppaan. Täällä itketään että pitää hoitaa omat ongelmat ensin, ei muuta kuin verotus kovemmaksi niin alkaa riittää avustukset kumpaankin kohteeseen.

Kyllä ero pohjoisen ja etelän välillä on varsin suuri. Niin yhteiskunnan infrastruktuurin kuin moraalin välillä. Kestää sukupolvia ennen kuin syntyy "Homo europaeus". Siihen mennessä tämä kriisi ja sen seuraukset ovat jo historiaa.

Vielä kysymys niille, jotka haluavat tukea etelää: miksi meidän tulee maksaa näiden maiden julkiset menot, eiväthän he edes peri lakien mukaisia verojaan? Miksi veroparatiiseja ei edes yritetä laittaa tosissaan kuriin? Säädettyjen verojen maksu yhdistettynä valtioiden menokuriin nitistäisi kriisin suht nopeasti.

Mietityttää, että maksetaanko näille jotain, jotka puolustuvat ja kehuvat näitä tukipaketteja ja Euroa?? Herää, kyllä vahvasti sellainen epäilys.

Kansanäänestys järjestettävä! Ei tälläinen tukeminen ole Suomen etujen mukaista.

Tuo on sitä hallituksen propagandaa, eikö ennemmin kannata antaa sama raha suomalaisille yrityksille suoraan, ei se tuolla tavalla tule takaisin

Ei Suomi pysty pitämään pystyssä koko eu:n taloutta

Dilemma koko prosessissa on, että poliitikkojen luotettavina pitämät talousasintuntijat voivat olla vain finanssisektorin työntekijöitä. Siten siis lähtökohtaisesti pankkiirien lobbaajia. Ja poliitikot sitten toistavat samaa finanssijargoniaa, joka tuntuu uppoavan keskivertoälyllisiinkin ihmisiin saati sitten tyhmempiin. Nythän raha siirtyy loppujen lopuksi veronmaksajien taskuista yksityisomisteisille pankeille. Joku voisi kutsua tapahtumaa taiten organoiduksi yleisen hyväksynnän saaduksi ryöstöksi.

Onhan Suomen talous vientiin pohjautuvaa mutta tähän mennessä vientiä espanjaan on ollut vain rahan muodossa.

Siinä vaiheessa kun espanja kaatuu ja sinne pyydetään lisää rahaa niin mitäs sitten?? lainataanko lisää ettei vaan Suomessa talous kaadu.

Eikä tämä Suomen saama takaus ole mistään kotoisin..

Tässä Suomen vakuus pähkinänkuoressa: Lainaan kaverille satasen ja hän lupaa maksaa siitä neljäkymppiä takaisin sitten kun saa rahaa eli jään tappiolle ja tämä on Urpilaisen mielestä hyvä homma.

Eikä Suomella ole mahdollisuutta edes jättää lainaa antamatta koska Unioni tarvitsee vain 80 prosenttia valitsija äänistä päättääkseen asioista eli Suomen sanomisilla ei käytännössä ole väliä..

Kotimaassa asiat menee huonosti. Veroja nostetaan,ihmisiä irtisanotaan,eläminen kallistuu (asuminen,ruoka,bensa,julkinenliikenne) mutta työnnetään nyt ihmeessä rahaa muualle niin pelastetaan Suomen talous. Sillä tavalla se onnistuu eikö niin?? Vai mitä se Jutta Urpolainen ja Jyrki Käteinen miettivä

Joko 1) kärsimme lamasta tai 2) kärsimme lamasta JA tukiriskien realisoitumisesta JA olemme tulonsiirtounionin maksajia JA menetämme suvereniteetin täydellisesti. Valitse pahempi vaihtoehto.

Höpö höpö. Paljonko Suomen vienti on Kreikkaan esimerkiksi?

Pötypuhetta "tottamaar". 14.07.2012 uutisoitiin että, Vuodesta 2008 jatkunut talouskriisi on Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan maksanut Suomelle jo 35 miljardia euroa. 23.12.2012 uutisoitiin, että velkojilla on veroparatiiseissa (sieltä ne suuret rahat lainamarkkinoille lähtevät) ainakin 18 000 miljardia euroa. Niitäkö rahoja Katainen ja Urpiainen haluavat suojella?

Pankit auttavat ilomielin valtioita ylivelkaantumaan, jos luottotappiot menevät poliittisin päätöksen veronmaksajan piikkiin. Talouskuria ei luoda sopimuksin vaan sillä, ettei lainaa myönnetä liikaa, kun velkoja kantaa mahdollisen luottotappion.

Mitään kriisiä ei olisi syntynyt, elleivät Sarkozy ja Merkel olisi luvanneet pelastaa puolueitaan tukeneita ranskalaisia ja saksalaisia pankkeja. Kreikka olisi vain maksanut velkansa 30 vuoden obligaatioilla, joiden reaaliarvon inflaatio olisi syönyt velkojien tappioksi. Kreikka olisi saanut taloutensa kuntoon ilman uutta velkaa kun vahoja ei 30 vuoteen olisi maksettu.

Olisi todella kiinnostavaa saada tietää, miten tämä raha syytäminen etelän valtioihin on parantanut heidän taloutta (ja meidän).

Kyllä suomen hallituksen on perin vaikea tunnustaa tehneensä pahan kardinaalimokan, se on vain kylmä totuus että Soini on ollut täysin oikeassa koko tämän kriisiputken alettua Kreikasta pari vuotta sitten. Kataisen pensaspalosammutukset, niskalenkit, palomuurit eivät kertakaikkiaan toimi

Meitä hoopoja on viety ja narrattu nyt riittävästi, ja on aika katsoa kortin toinen puoli. Viime viikon täysistunnossa hallituspuolueiden edustajat käyttivät pilkkavia ja ivaavia puheenvuoroja oppositiopuolueiden ja erityisesti Perussuomalaisia kohtaan, ja kysyivät ovatko he lukutaitoisia, kuinkahan on ollut heidän oman lukutaidon kanssa kun eivät ymmärtäneet edes mistä äänestetään ja asioihin joutuu nyt puuttumaan presidenttikin

Vai niin. Onko esimerkiksi Kreikkaan syydetyt rahat jotenkin parantaneet tilannetta. Hukkaan meneen nuo eurot.

Vakuudetta annettu laina on velallisen ja velkojan välinen asia, johon on rikollista vetää veronmaksajat maksajiksi.

Pankit auttavat ilomielin valtioita ylivelkaantumaan, jos luottotappiot menevät poliittisin päätöksen veronmaksajan piikkiin. Talouskuria ei luoda sopimuksin vaan sillä, ettei lainaa anneta liikaa, kun antajalla on vastuu luottotappioista.

14.07.2012 uutisoitiin että, Vuodesta 2008 jatkunut talouskriisi on Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan maksanut Suomelle jo 35 miljardia euroa. 23.12.2012 uutisoitiin, että velkojilla on veroparatiiseissa (sieltä ne suuret rahat lainamarkkinoille lähtevät) ainakin 18 000 miljardia euroa. Niitäkö rahoja Katainen, Urpiainen ja sinä haluatte suojella?

Mitään kriisiä ei olisi syntynyt elleivät Sarkozy ja Merkel olisi sekaantuneet Kreikan asioihin. Kreikka olisi maksanut velkansa 30-vuoden obligaatioilla, joiden reaaliarvon inflaatio olisi syönyt velkojien tappioksi ja selvinnyt hyvin ilman uutta lainaa.

Vastikäänhän Suomi oli 90-luvulla finanssikriisissä kaulaansa myöten! Ei herunut apuja mistään, itse meidän piti siitä selvitä. Että sellaista apua olisi odotettavissa, jos maassamme taas menisi huonosti.

Aika sikamaista on avustaa komeaa tiliä tehneitä europankkeja piskuisen Suomen veronmaksajien kukkarosta.

Eikä Suomen avustuksilla ole mitään tekemistä ulkomaankaupan kanssa. Liike-elämässä mukana olleena tiedän tasan tarkkaan, että "business is business". Hinta/laatu siellä ratkaisee eikä mikään muu!

Tuen myöntämisessä mentiin nyt viimeisin paalun ohi, kun alettiin tukea pankkeja suoraan. Samaan aikaan pankeissa jaetaan miljoonapalkkioita ja eläkkeitä. En ole kommunisti, pikemminkin päinvastoin, mutta olen sitä mieltä, että koko pankkijärjestelmä on syytä romuttaa ja luoda raunioille uusi kunkin maan kansallinen vaikka osuuskuntapohjalla toimiva pankkijärjestelmä. Kontrolli pitää olla. Pankit ovat muuttuneet ylimielisiksi. Remontti siitä huolimatta, että käydään pohjalla asti, sanotaan 20 % pudotus BKT:ssä muutaman vuoden.

mutta ajattele kun nämä maat kuitenkin selvitystilaan ajautuvat ja sinne annetut miljardit katoavat sitten voidaan syyttää soinia ja sanoa entäs nyt kun suuri osa valtionvelkaa on annetu lahjaksi pankkiherroille.

Väärin. Suurin osa asiantuntijoista suhtatutuu jo kriittisesti näihin lainoihin... Kaikki ei-tietävät tai korruptoituneet nuolevat EU:ta, eipä vaan ne jota oikeasti tietävät ja ovat rehellisiä. On niin "trendikästä" auttaa huijari-pankkiireita... Ei ***** teidän uunojen kanssa.

Odotan innolla Kreikasta sardiineja niin kuin saimme sota-aikana apuja.

Historia opettaa aivan muuta. Valtioiden välillä kukaan ei auta ketään, ellei se ole auttajan oman edun mukaista.

Meillä oli suuri hätä koko ruotsalaisen sortovallan ajan 1300 - 1809. Olimme Ruotsin armeijan työvoimaa sen ryöstellessä Pohjois-Saksaa ja Balttiaa. Tämän tästä Venäjä jyräsi yli Suomenmaan ryöstäen ja raiskaten, ruotsalaisten vetäytyessä. Isonvihan aikaan suomalaisia naisia ja lapsia Pohjanmaata myöten myytiin orjiksi Pietarissa. Kukaan ei meitä auttanut.

Meillä oli suuri hätä 1865-1868. Viidennes rahvaasta kuoli nälkään. Kukaan ei meitä auttanut.

Meillä oli suuri hätä 1939. Neuvostoliitto hyökkäsi ja 1940 maliskuussa meiltä loppui paukut. Kukaan ei meitä autanut.

Valtioilla ei ole ystäviä eikä vihollisia, vain intressejä. Esimerkiksi Amerikan Yhdysvallat antoi 16 milj. tonnia sotatarvikeita toisen maailmansodan aikana Neuvostoliitolle, josta pian sen jälkeen tuli sen vihollinen.

Väärin, hyvä ystävä!

Yhä useammat talousasiantuntijat ovat jo sanoneet suoraan, että nykyinen tukipolitiikka on aivan hakoteillä! Tällainen rahan syytäminen konkurssikypsille valtioille ja rahalaitoksille on vain tekohengitystä, joka pitkittää kriisiä. Samalla kasvaa hintalappu huimaa vauhtia.

Tehtiin niin tai näin, lopputulos on huono. Mutta kaikkein huonoin se on tällä menossa olevalla - ja vielä laittomalla - tukipolitiikalla!

Tuossa on pari jonku hölmön nobel palkinnon saanut talousasiantuntija jotka sanovat että tämä ei kannata että raha joka nyt heitetään hukkaan voitaisiin käyttää paremmin. esim Kotimaassa tehtäviin parannuksiin.

mutta mitäs minä tietäisin nimimerkki Tiede sanoo kyllä varmaan on kekustellut näiden ekonomistien kanssa.

Pitäisikö näiden asiantuntijoiden päätää meidän asioista

Psykologisella poliittisella manipuloinnilla on kansa saatu uskomaan, että AAA-luokan euromaiden veronmaksajien on osallistuttava "talkoilla" sijoittajien sekä Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian pankkien riskitappioihin.

Periaatteessa suomalaisten veronmaksajien rahoilla Saksan pankkien vakavaraisuutta ei pidä korjata. Saksa on itse vahva.

Aina on ollut näin: sijoittajien on kannettava vastuu tappioista. Tarvittaessa jokainen maa pääomittaa omat pankkinsa.

Pelisääntö ohjaa järjestelmää terveellä tavalla.

Näin nykyistä tapaa valotti brittiläisen varainhoitoyhtiön sijoitusjohtaja Milligan:

On päätettävä, jaetaanko lainojen järjestelystä koituvat tappiot kaikkien pankkien ja finanssialan toimijoiden kesken, vai joutuvatko maksumiehiksi pelkästään ne, joilla Kreikan lainoja salkussaan?

Eurooppalaiset päättäjät riitelevät parhaillaan juuri tästä:

paljonko luottotappioista kaatuu saksalaisten, kreikkalaisten tai esimerkiksi suomalaisten veronmaksajien kannettavaksi.

Pahimman tilanteen, Worst Case -analyysin on oltava jatkuvasti käynnissä.

Sokeat poliitikot, ministerit ja kansanedustajat sitä eivät kykene tekemään, vielä vähemmän puolueita sokeasti uskovat ja äänestävät.

YLE: Vieläkö Etelä-Euroopan kriisimaita kannattaa tukea?

YLE:n journalistit!

Pyytäkää kaikki luottoluokittajat säännöllisesti kylään kerran kuukaudessa, ja kysykää luottoluokittajilta, millä eri Worst Case -skenaarioilla Suomen ei pidä olla jakamassa kioskinsa luukulta hyväntahtoisia tukia maailmantalouden pelastamiseksi.

Luottoluokittajien Suomea koskevasta analyysistä riippuu milloin eri mittareiden viisarit ovat siinä asennossa, että Suomen turvamarginaali luottoluokituksen laskuun vaarantuu.

Kysymys liittyy sekä Suomen että euromaiden tilanteeen kehittymiseen.

Euroopan ja Suomen kansallinen etu on, että Suomen tuvamarginaalit säilyvät suurina luottoluokitusten laskuurajaan nähden silloinkin, kun Suurten euromaiden kuten Saksan luottoluokitukset alenevat.

samaa mieltä kyllästyneen kanssa

Eurosta ulos heti ,ennenkuin on liian myöhäistä.Tukea saamme antaa muuten hamaan loppuun asti Jossain vaiheessa olemme itse pohjalla jos lainaaminen jatkuu.

Eli Kyllästynyt ehdottaa samaa reseptiä mitä korruptoituneet, veroja kiertävät ja vain omiin asioihinsa keskittyvät etelä-Euroopan taloudet ovat noudattaneet ja noudattavat. Tällä mentaliteetillahan se alkaa Suomenkin kohtuullinen hyvinvointi yhteiskunta rapautua myös sisältä käsin. keskitytään vain omiin asioihin ollaan maksamtta veroja mutta otetaan ilomielin vastaan kaikki se minkä muut kustantavat.