Kyllä tuo vihapuhe on tosiaan sinänsä huono termi koska se on aivan liian laaja ja epämääräinen. Sen sijaan voitaisiin paremmin sanoa puheen olevan vaikkapa syrjivää tai halventavaa puhetta jotain ihmisryhmää, rotua, ikää, sukupuolta, uskontoa, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta jne. vastaan.

Tällaista jonkin tietyn uskonnon leimaamista pahaksi ja muuta yleistämistä esim. "ulkomaalaiset tekevät suurimman osan rikoksista" on kuultu paljon. Perusteita ei kuitenkaan tällaisille väitteille osata antaa. Yhtä lailla ei voida yleistää tai leimata esimerkiksi perussuomalaisia huutelijoiksi tai sutkauttelijoiksi.

Tällainen loanheitto puolin ja toisin ei ole mikään ratkaisu. Suomessa on ennenkin pystytty keskustelemaan hankalista asioista, vaikkakin "kaikki suomalaiset on tuppisuita".

Valtaeliitti ja etelän media ohjailee omalla propagandallaan kansan mielipiteen muodostusta. Ennen vaaleja oli keihäänkärki kohdistettu keskustapuolueeseen, koska se oli etelän ihmisille ehdottomasti se pahin vastustaja. Kun keskusta saatiin valtavalla propagandalla matalaksi, niin kaikki ei kuitenkaan mennyt niinkuin piti vaan perussuomalaiset pääsi yllättämään sossu-kokoomus-vihreet ja koko valtakoneiston sekä yllättäen myös median.Monet ns. viihdeohjelmat (Uutisvuoto, pressiklubi, ajankoht.2 ) ovat oivia kansalaisten mielipiteen kääntäjiä. Ne tekevät työtään vaivihkaa mutta erittäin järjestelmällisesti. Esim. Jari Tervon vaikutus propagandistina on pintapuolisesti ajattelevaaan nuorisoon/ aikuistuvaan väestöön melkoinen. Ennen muinoin käytettiin natsikorttia, nyt on käytössä vihapuhe, jos on eri mieltä valtakoneiston kanssa ja sen uskaltaa vielä suoraan sanoa. Perussuomalaisesta halutaan tehdä joko todella tyhmä kuva tai sitten äärioikeistolainen diktatuurikannattaja. Eikö tämä juuri ole yhden kansan osan alistamista/vähättelyä? Tämähän on laillistettua rasismia, johon etenkin sossut ja vihreet syyllistyvät. Onneksi kansan syvät rivit ovat kuitenkin sen verran valistuneita eivätkä välttämättä usko valtakoneiston propagandaan. Valtakoneistolla alkaa olla hätä, kun Soinin puheet EU:sta ovat osoittautuneet oikeiksi.

itse olen turkiskauppiaana saanut kettutyttöjen vihat niskaani milloin olen rasisti milloin murhaaja aivan älytöntä!

Viha puheista. Jos juon kahvia ottaen kiinni kupin sankasta oikeallakädellä leimataanko miut kun muuten olen vasenkätinen leimataanko minut rasistiksi.

Olin 56 vuotta sitten kansankoulu ala-asteella ja luimme Pieni Neekeripoikakirjaa kukaan opettaja eisaanut mitää hepulikohtausta. Nyt saadaan hepuli kohtausia ja väitetää minua rasistiksi.

Kaikki vaan kyttää joitakin sanoja luulisi, että saisi äänensä kuuluviin.

Käsitteenä vihapuhe on määrittelemätöntä orwellilaista uuskieltä.

Vihreät eläin- ja luonnonsuojelijat lienee pahimpia vihapuheen ja viha -tekojen harjoittajia?

Kyllä pitää saada esittää kritiikkiä, aiheesta kuin aiheesta. Myös yksilöiden ja kansanryhmien toimintaa on syytä saada kritisoida jos siihen on aihetta.

Kielletään puhuminen kokonaan demareilta ja persuilta sakon uhalla.

Vihapuhekeskustelun seurauksena unohtuu se tosiasia, että perussuomalaisten keskuudessa on monia kansanedustajia, jotka ovat oikeasti oikeudenmukaisuuden ja heikompien puolella. Tuo äärilinjaa vetävä vähemmistö ryhmän sisällä on pilannut koko ryhmän maineen.

Ikävä kyllä tuntuu siltä,että toimittajat ylessä mieltävät

melkeinpä ainoaksi tehtäväkseen perussuomalaisten

mollaamisen,viime vuosina kohde on ollut keskusta.

Lauantai-illan ohjelmathan sitten ovat todellista viha-

puhetta.

Mitä jos kerran tarkastelisitte omaa käyttäytymistä

eri lailla ajattelevia kohtaan.kyllä vastaus löytyy

lähempää kuin uskoisikaan.

xxx