Suora linja |

Voiko sosiaalinen media vaikuttaa urheilijan uraan?

Lontoon olympialaisten alla on käyty keskustelua urheilijoiden twiittaamisesta. Urheilijoita ovat varoitettu KOK:n suunnasta sosiaaliseen mediaan osallistumisesta. Kärsiikö suoritus? Voiko sosiaalinen media vaikuttaa urheilijan uraan?

Mies käyttää sosiaalisen median palveluja.
Kuva: Harri Vähäkangas / YLE

Pitäisikö urheilijan keskittyä vain suoritukseensa ja sulkea pois kaikki ulkopuoliset asiat? Miten urheilijoiden tulisi keskustella sosiaalisessa mediassa?

Mitä mieltä sponsorit ovat? Voiko sosiaalinen media romahduttaa urheilijan sponsorisopimukset?

Kommentoi aihetta

(5 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.



Hannu

Ilmoita asiattomasta kommentista

Huippu-urheilu on tarkoitettu viihteeksi. Ilman katsojia ei olisi näitä megaluokan arvokisoja, joten urheilijoiden Twitter-viestit tai haastattelut mediaan kuuluvat olennaisena osana tapahtumaan. Yleisö kaipaa persoonia siinä missä huippusuorituksiakin ja ilman mediaa ei ole persoonia.


Kaikkea viihdettä seuraava

Ilmoita asiattomasta kommentista

Twiittailu ymv kuviot kuuluvat nykyaikaiseen urheiluviihteeseen. Hyvä persoona tarvitsee meediaa ja päinvastoin sillä esim Matti Nykänen ja " Edi Erwars" olivat urheilusuorituksissa eri planeetalta mutta Edi oli se Maailman huippu meedioissa. "Usain Boitti" hallitsee ratoja ja showta joten kassa kilisee.


hono some

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kyllähän sosiaalinen media voi vaikuttaa urheilijan uraan.

Keskiviikkona kreikkalainen kolmiloikkaaja Paraskevi Papachristou (Helsingin EM-kisojen 11.) suljettiin pois Kreikan olympiajoukkueesta twiitatun, rasistiseksi mielletyn vitsin takia. Kreikan Olympiakomitea perusteli päätöstä sillä, että twiitti oli "olympiahengen" vastainen.

Ei se minusta kauhean hyvä vitsi ollut, ehkä jonkun verran rasistinenkin, mutta rangaistus on kenties ylimitoitettu. Urheilija jälkeenpäin pyyteli monisanaisesti anteeksikin, tarkoitus ei ollut loukata ketään jne. Kyse on kai siitä, että ko. nuori nainen on kotimaassaan tunnettu siitä, että kannattaa erästä "ulkomaalaisvihamielistä" äärioikeistolaista puoluetta. Että siinä meni olympiaedustus.

Tuoreimmat aiheesta: Suora linja

Viron 1. jalkaväkiprikaatin konekiväärimies harjoituksissa.

Pitäisikö Suomen seurata puolustusasioissa Viron esimerkkiä?

Nato-maa Viro aikoo vahvistaa armeijaansa mm. kasvattamalla nopean toiminnan joukkoja ja hankkimalla uutta aseistusta. Viro siis lisää puolustusmenojaan monen muun maan leikatessa niitä. Viron puolustusministerin mukaan Suomen Nato-jäsenyys parantaisi koko lähialueen turvallisuutta. Mitä mieltä olet? Pitäisikö Suomen ottaa esimerkkiä Virosta puolustusasioissa? Pidätkö Viron puolustukseen liittyviä ratkaisuja järkevinä? Miksi Suomi ja Viro ovat olleet eri linjoilla maanpuolustuksessa?

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä