Toisen vastaajan osalta syyttäjä esittää toissijaisesti syytettä avunannosta kyseisiin tekoihin. Kolmen muun epäillyn osalta syyteharkintaratkaisu siirtyy myöhemmäksi.

Syyte rahankeräysrikoksesta perustuu siihen, että klubin suorittama rahankeräys jäseniltä olisi järjestetty pyramidipelin muodossa.

Syyttäjän mukaan GiiClub, WinClub ja WinCapita -nimillä toimineen klubin toiminnasta ja sen tulojen muodostumisesta olisi annettu väärää tietoa suurelle määrälle jäseniä ja siten saatu heidät sijoittamaan klubiin rahaa.

Viidesosalle sijoittaneista voittoja

Keskusrikospoliisin yli kaksi vuotta kestäneessä esitutkinnassa kuultiin yli 3 200 ihmistä. Heidän ilmoittamansa taloudelliset vahingot ovat noin 42 miljoonaa euroa. Vahingonkorvausvaatimukset ovat toistaiseksi yli 37 miljoonaa euroa.

Viidesosa WinCapitaan sijoittaneista sai sijoituksisilleen voittoja. Osaa heistä epäillään nyt petosrikoksista. Epäiltyjä yhteensä on yli 600.

Kailajärvi kiistää, mutta ei kommentoi

YLE Uutiset tavoitti Hannu Kailajärven oikeusavustajan Petter Kavoniuksen. Kavoniuksen mukaan Kailajärvi kiistää rikossyytteet, mutta ei halua toistaiseksi antaa lausuntoa.

- Käymme parhaillaan Kailajärven kanssa syytteitä läpi Skypessä. Kommentoimme asiaa noin viikon kuluttua, Kavonius sanoi YLE Uutisille.

Kailajärvi vapautettiin viime joulukuussa vuoden kestäneestä tutkintavankeudesta. Hän on käräjäoikeuden määräämässä matkustuskiellossa.

Korvausvaatimukset 37 miljoonaa euroa

WinCapita-jutun pääkäsittely alkaa Vantaan käräjäoikeudessa todennäköisesti helmikuussa 2011. Vantaan käräjäoikeuden mukaan pääkäsittely kestänee ensi vuoden syksyyn ja tuomio asiassa annettaneen aikaisintaan vuoden 2011 lopussa.

Keskusrikospoliisin yli kaksi vuotta kestäneessä esitutkinnassa kuultiin yli 3 200 ihmistä. Heidän ilmoittamansa taloudelliset vahingot ovat noin 42 miljoonaa euroa. Vahingonkorvausvaatimukset ovat toistaiseksi yli 37 miljoonaa euroa.

Käräjäoikeuden mukaan mahdolliset korvausvaatimusoikeudenkäynnit käsitellään erillään varsinaisen rikosasian oikeudenkäynnistä. Korvausvaatimusten istuntokäsittely alkanee Vantaan käräjäoikeuden mukaan aikaisintaan vuonna 2012.

Syyttäjä ei edusta asianomistajia oikeudenkäynnissä, koska se aiheuttaisi olennaista haittaa rikosasian käsittelylle. Tämä johtuu asianomistajien suuresta määrästä sekä vaatimusten edellyttämän lisänäytön esittämisen tarpeesta.

Haastehakemus ja esitutkinta-aineisto tulevat julkiseksi aikaisintaan asian oltua esillä käräjäoikeuden istunnossa. Käräjäoikeudelle on esitetty vaatimus asian käsittelyn julistamisesta kiireelliseksi.