Yksityinen pysäköinninvalvonta asuintalojen pihoilla ja parkkialueilla on yleistynyt Etelä-Suomen ulkopuolella hitaasti. Taloyhtiöille kynnys ottaa käyttöön yksityistä valvontaa on suuri, sillä liian tiukka kuri voi häiritä naapurisopua ja huonontaa taloyhtiön imagoa. Myös keskeneräinen lainsäädäntö jarruttaa yksityisen valvonnan käyttöönottoa.

Kuopion Talokeskuksen isännöitsijän Jari Kyllösen kokemusten mukaan yksityinen valvonta toimii hyvin. Viiden taloyhtiön yhteinen piha-alue Kuopion keskustassa on ollut yksityisen pysäköinninvalvonnan tarkkailussa nyt pari vuotta, ja villi pysäköinti saatiin kuriin kerralla.

- Ongelma oli varsin iso. Asukkaat pysäköivät pihalle liian pitkäksi aikaa, ja ennen kaikkea monet ulkopuoliset jättivät autojaan tänne tullessaan esimerkiksi kaupungille ruokailemaan. Nyt ongelmat ovat selkeästi poissa, ja viestit asukkailta ovat olleet positiivisia. Soitot minulle ja hallituksen jäsenille ovat loppuneet, Kyllönen kertoo.

Yksityisiä pysäköinninvalvontayrityksiä on Suomessa pitkälti yli sata. Pysäköinninvalvontaa harkitsee monikin taloyhtiö mutta harva rohkenee ottaa sitä käyttöön.

- Pelätään naapurisuhteiden puolesta. Sakottaminen koetaan kiusalliseksi, vaikka sen hoitaisi ulkopuolinen taho, isännöitsijä Jari Kyllönen sanoo.

Selventävää lakia kaivataan

Ennen kaikkea pysäköinninvalvontaa hankaloittaa keskeneräinen lainsäädäntö.

Oikeusministeriö lupailee yksityistä pysäköinninvalvontaa säätelevän lain eduskuntakäsittelyyn mahdollisimman nopeasti; lain pääsisältö on jo selvillä.

Toiminta tulee myös tarkempaan viranomaiskontrolliin.

- Liisa Vanhala

- Yksityisille voidaan viranomaisvalvonnassa antaa vain tällaisia avustavia tehtäviä, ja he voivat toimia vain viranomaistoimintaa täydentävästi. Toiminta tulee myös tarkempaan viranomaiskontrolliin, sanoo lainsäädäntöneuvos Liisa Vanhala oikeusministeriöstä.

Yksityisille pysäköinninvalvontayhtiöille uusi laki voi merkitä tiukkoja aikoja, ja muutoksia alan sisällä on luultavasti tulossa. Pysäköinninvalvontaa pääkaupunkiseudulla mutta laajasti myös muualla Suomessa tekevä yhtiö luottaa töiden jatkuvan myös tulevaisuudessa.

- Tilanne on nyt odottava. Kun laki on selvillä, niin siinä vaiheessa tätä palvelua tullaan myös ostamaan, vakuuttaa markkinointijohtaja Arto Karhu Suomen Aluevalvonta Oy:stä.

Kaupunki hoitaa jo nyt

Lakia odotellessa pysäköinninvalvonnan voi antaa myös kunnan hoidettavaksi. Isoissa kaupungeissa kunnallisen pysäköinninvalvonnan resurssit eivät useinkaan riitä yksityisten pihojen tarkkailuun, mutta esimerkiksi Kuopiossa kaupunki suorastaan toivoo yhteydenottoja taloyhtiöiltä.

- Olemme saaneet taloyhtiöiltä kymmeniä valtuutuksia pysäköinninvalvontaan ja lisää tulee jatkuvasti. Ilman valtuutustakin valvojan voi tietenkin tilata, jos tarvetta on, sanoo Kuopion kaupungin pysäköinninvalvonnan asiakaspalvelusihteeri Ulla Halonen.

Eroja yksityiseen pysäköinninvalvontaan on. Yksityisten valvontayhtiöiden etuna on se, että ne tarjoavat usein palveluitaan ympäri vuorokauden, kun taas kaupungin valvonta painottuu päivään ja alkuiltaan.

Kaupungilla puolestaan on käytössä monipuolinen keinovalikoima.

- Meille voi tehdä virhemaksusta oikaisuvaatimuksen, ja meillä voi myös sopia asioita. Meillä on myös mahdollisuus käyttää rengaslukkoa sekä lupa siirrättää väärin pysäköityjä autoja pois, kertaa asiakaspalvelusihteeri Ulla Halonen Kuopion kaupungilta.