| |
<<< Kysymykset 1 - 10 <<< Kysymykset 11 - 20 <<< Kysymykset 21 - 30 <<< Kysymykset 31 - 40 <<< Kysymykset 41 - 50 <<< Kysymykset 51 - 60 <<< Kysymykset 61 - 70 Kysymykset 81 - 90 >>> Kysymykset 91 - 100 >>> Kysymykset 101 - 110 >>> Kysymykset 111 - 120 >>> Kysymykset 121 - 130 >>> |
| |
|
 |
| |
Kysymys:
Kerroit aiemmin, että ehdokkaaksi asettumiseen puolueiden ulkopuolelta vaaditaan 20 000 äänioikeutetun tuki eli sen verran kannatuskortteja. Totesit myöhemmin, että Pekka Tiainen sai vain 7 300 ääntä itse vaalissa vuonna 1994. Mistä voi johtua, että hän sai vain reilun 1/3 tuen vaalissa? Eikö tämä vaikuta hieman epäilyttävältä? "Iso ero!" |
 |
| |
Vastaus:
Eiköhän selitys ole yksinkertaisesti se, että ehdokkuutta kannattava henkilö ei sitoudu millään tavalla äänestämään ehdokasta. On vain sitä mieltä, että ehdokaaksi pyrkivä - tässä tapauksessa Tiainen - sopii ehdokkaaksi. Vasta äänimäärä kertoo ehdokkaan todellinen kannatuksen. En oikein ymmärrä, mitä epäilyttävää tässä tapauksessa olisi ollut. Kannatus voi olla myös toisen suuntainen. Samassa vaalissa puolueiden ulkopuolelta tullut Keijo Korhonen sai lähes 187 000 ääntä.
|
 |
| |
Kysymys:
Vastasit jo aiemmin YLE:n hämmästyttävän tarkkaan ennusteeseen. Mutta eikö se pilaa samalla myös osan vaali-illan jännitystä? Kotikatsomoiden spekulointi jää vähäiseksi ja suuren urheilujuhlan tuntu 50 km:n hiihdon tapaan jää pois, kun mitään loppukirejä tai totaalisia sammumisia ei ole odotettavissa. Eikö riittäisi, että ennakkoäänien tulokset tulevat nopeasti ja sitten alkaa muutaman tunnin thrilleri? "Mie vaan" |
 |
| |
Vastaus:
Oikein hyvä ja perusteltu kysymys. Tätä samaa me mietimme täällä YLE:ssä paljon jokaisen vaalin alla. Maailman meno on nyt vaan sellainen kaikkialla, että tiedonvälityksessä pyritään nopeuteen, luotettavuutta ja tarkuutta unohtamatta. Myös vaaleissa. Olen aiemminkin perustellut ennustetta niin, että sen avulla saadaan nopeasti hyvä kuva vaalin tuloksesta, nimenomaan alkuillasta, jolloin kannatukset sahaavat edestakaisin varsinaisessa laskennassa. Ennuste voi viedä jännitystä - tai lisätä sitä. Riippuu kokonaan siitä, mitä se kertoo. Kaikki katsojat eivät halua tai voi katsoa monituntista vaaliohjelmaa loppuun. Heille ennuste riittää. Tarkka ennuste takaa myös sen, että ehdokkaat ja puoluejohtajat uskaltavat jo alkuillasta kommentoida tuloksia. YLE:n ennustetta käytetään tälläkin kerralla. 50 km:n hiihto on muuttunut sprinttikisaksi.
|
 |
| |
Kysymys:
Miten hyvin ennakkoäänten jakautumisesta voi päätellä vaalin lopputuloksen? "Anna-Maija"
|
 |
| |
Vastaus:
Kyllä ennakkoäänet antavat nykyisin jo varsin hyvän yleiskuvan vaalin lopputuloksesta. Tämä johtuu siitä, että ennakkoon äänestää reilusti yli miljoona ihmistä. Se on iso otos. Eduskuntavaaleissa ennakkoäänten ja lopullisten äänten välinen ero on ollut isojen puolueiden kohdalla enimmillään 2 - 3 prosenttiyksikköä, pienillä ei sitäkään. Vuoden 2000 presidentinvaalin toisen kierroksen tulokset: Tarja Halonen 51,6 % (51,2 %) ja Esko Aho 48,4 % (48,8 %). Sulkeissa ennakkoäänten jakautuma. Ensimmäisellä kierroksella, jossa ehdokkaita oli seitsemän, heitot ennakon ja lopullisen välillä olivat 2 - 3 prosenttiyksikköä. Arvelen, että suurin piirtein samoissa väleissä liikutaan tässäkin vaalissa.
|
 |
| |
Kysymys:
Voinko äänestää ennakkoon, kun täytän 18 vuotta 15. tammikuuta? "KKO"
|
 |
| |
Vastaus:
Kyllä voit. Äänestämään pääsee - ennakkoon tai vaalipäivänä - tässä vaalissa, jos täyttää 18 vuotta viimeistään 15.1.2006.
|
 |
| |
Kysymys:
Tykkäätkö blondeista vai bruneteista? Ainakin sinä puhut koko ajan vain vaaleista. "Tuomo"
|
 |
| |
Vastaus:
Enpä taida vastata, vetoan vaalisalaisuuteen. On sen verran näppärä sanaleikki, että venytetään Vaalikoulun opetusohjelmaa ja otetaan tähän mukaan. Alkaneen vaaliviikon piristykseksi!
|
 |
| |
Kysymys:
Lähettääkö EU tai joku muu kansainvälinen yhteisö Suomen presidentinvaaliin vaalitarkkailijoita? "Salmela"
|
 |
| |
Vastaus:
Ei lähetä. Vaalitarkkailijoita voivat lähettää lähinnä YK, EU ja ETYJ (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö). Yksikään näistä ei ole ilmoittanut lähettävänsä tarkkailijoita presidentinvaaliin. Sen sijaan Suomeen saattaa tulla ulkomailta väkeä opintomatkalle tutustumaan vaalijärjestelmään ja vaalin tuloslaskentaan. Laskentahan on yksi maailman nopeimmista ellei peräti nopein.
|
 |
| |
Kysymys:
Jos nyt valittava tasavallan presidentti sattuisi kuolemaan ennen vuotta 2012, niin kuinka nopeasti uusi vaali järjestettäisiin? "Heikki"
|
 |
| |
Vastaus:
Niin pian kuin mahdollista. Käytännössä arviolta parin-kolmen kuukauden kuluttua kuolemasta tai muusta pysyvästä esteestä. Ehdokkaiden asettaminen vie puolueilta ja muilta oman aikansa, samoin virallisen vaalikoneiston käynnistäminen. Väliajan pääministeri toimisi presidenttinä. Lähtökohta on, että tasavalta olisi mahdollisimman lyhyen ajan ilman vaalilla valittua presidenttiä.
|
 |
| |
Kysymys:
Tiedotusvälineet kertoivat, että loppiaisena kotimaiset ennakkoäänestyspaikat olivat suljettuina. Kuitenkin saman päivän iltana virallisilla vaalisivuilla kerrottiin, että 6.1. ennakkoon koko maassa oli äänestänyt 36 henkilöä. Keitä he olivat, ennakkoäänestyksen vaalivirkailijoitako? "Kummastunut"
|
 |
| |
Vastaus:
Totta, loppiaisena yleiset ennakkoäänestyspaikat olivat kotimaassa kiinni. Nuo 36 ääntä on todennäköisesti annettu erilaisissa laitoksissa (sairaalat ja muut hoitolaitokset sekä esim. vankilat) tai kotiäänestyksissä. Se oli loppiaisenakin mahdollista. Vaalivirkailijoiden ääniä ne eivät voineet olla. Sellaista etuoikeutta heillä ei ole.
|
 |
| |
Kysymys:
Tänään on ennakkoäänestyksen viimeinen päivä. Voinko käydä äänestämässä ilman kotiin jo aikoja sitten tullutta "äänestyslipuketta"? " Todella tyhmä!"
|
 |
| |
Vastaus:
Kyllä voit. Kotiin on tullut postitse niin sanottu ilmoituskortti. Sen käyttäminen voi nopeuttaa äänestämistä, mutta se ei ole välttämätön. Ilmankin pääsee äänestämään. Tärkeintä on, että äänestäjä pystyy äänestyspaikalla todistamaan henkilöllisyytensä. Ajokortilla, passilla tai jollakin muulla virallisella todistuksella.
|
 |
| |
Kysymys:
Miten ennakkoon äänestäminen sairaaloissa ja laitoksissa poikkeaa kotiäänestyksestä?
|
 |
| |
Vastaus:
Ei oikeastaan mitenkään. Lähtökohta on, että nekin henkilöt voivat äänestää, jotka eivät itse pysty tulemaan äänestyspaikoille sairauden, vanhuuden, liikkumisvaikeuksien tai vastaavanlaisten esteiden takia. Myös vankiloissa voi äänestää ennakkoon. Paikalla on aina oltava vaalivirkailija. Hänen tehtävänsä on taata, että äänestäjän tahto kotona tai laitoksissa toteutuu ja vaalisalaisuus säilyy. Virkailija voi keskeyttää äänestämisen, jos äänestäjän vaalivapaus tai vaalirauha ovat uhattuina. Vaalivirkailija voi tarvittaessa pyytää laitoksen henkilökunnalta arviota, onko hoidettavan henkinen tila sellainen, että hän kykenee äänestämään.
|
| |
|
| |
<<< Kysymykset 1 - 10 <<< Kysymykset 11 - 20 <<< Kysymykset 21 - 30 <<< Kysymykset 31 - 40 <<< Kysymykset 41 - 50 <<< Kysymykset 51 - 60 <<< Kysymykset 61 - 70 Kysymykset 81 - 90 >>> Kysymykset 91 - 100 >>> Kysymykset 101 - 110 >>> Kysymykset 111 - 120 >>> Kysymykset 121 - 130 >>> |
| |
|