На пресс-конференции в Оулу, посвященной вопросам безопасности, сегодня сообщили о решении города временно прекратить ознакомительные визиты беженцев в школы и детские сады. Руководитель культурной и образовательной деятельности муниципалитета Мика Пенттиля заявляет, что решение было принято с целью успокоить родителей, которые в последнее время все чаще связывались с властями по поводу этих визитов.
- Мы договорились со школами и дошкольными учреждениями, что на текущий момент подобные визиты планировать не стоит. Очевидно, некоторые граждане видят в них своеобразную угрозу безопасности детей, - прокомментировал Пенттиля.
Повышенное внимание к этому вопросу связано с всплывшими в последнее время инцидентами в Оулу, в которых беженцы подозреваются в насильственных и сексуальных преступлениях по отношению к несовершеннолетним.
Отдельные общественные и волонтерские организации, например, Красный крест, организовывают для беженцев и других групп визитеров подобные ознакомительные посещения. Эта традиция насчитывает уже много лет. Школы также могут самостоятельно приглашать гостей. Во время подобных визитов в классе всегда присутствует персонал школы или детского сада.
Профессор культурологии Миика Лехтонен из университета Тампере считает, что решение об ограничении визитов накалит и без того непростую атмосферу в Оулу. В то же время такие действия в очередной раз подчеркнут противопоставление беженцев и коренного населения.
- Проще ситуация точно не станет. Если бы я сам являлся представителем подобного сообщества, я бы истолковал этот посыл так, что нас не желают видеть частью своей культуры ,- прокомментировал Лехтонен.
Противоречивые сигналы
Предприниматель из Тампере, владелец консалтингового агентства и бывший проситель убежища Раджикумар Сабанадешан считает принятое властями Оулу решение недальновидным. По его мнению, такие действия посылают противоречивые сигналы.
- В публичной дискуссии постоянно всплывает принцип, согласно которому проблем в будущем можно избежать только с помощью успешной интеграции беженцев в финское общество. Также хотят облегчить процесс трудоустройства и знакомства с местными обычаями. Подобный запрет – это шаг в противоположную сторону.
По словам Сабанадешана, он понимает, что власти пытаются с помощью подобных мер показать гражданам, что ситуация под контролем, а безопасность пытаются улучшить. Однако, по мнению предпринимателя, подобное решение можно истолковать как наказание, наложенное на конкретную группу людей, несмотря на то, что большинство входящих в нее не совершает преступлений и не поддерживает тех, кто нарушает законы своей новой страны проживания.
- Коллективное наказание – вещь дурная, хотя на эмоциональном уровне я прекрасное понимаю подобное решение.