Kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF julkaisi maanantaina iltapäivällä lausunnon Naisleijonien MM-finaalissa hylättyyn jatkoaikamaaliin liittyen.
IIHF:n mukaan tilanteessa tulkittiin sääntökirjan kohtia 183 ja 186. Jenni Hiirikosken katsottiin ajaneen maalivahti Alex Rigsbyn yli tahallisesti.
– Hyökkäävä pelaaja, joka tekee muutoin kuin tahattomasti osuu pois maaliltaan olevaan maalivahtiin, saa kahden minuutin rangaistuksen estämisestä. Jos tilanteesta seuraa maali, sitä ei hyväksytä, sanotaan sääntökirjan 186. kohdan viidennessä artiklassa.
– Tahaton kontakti sallitaan, kun maalivahti pelaa kiekkoa maalialueensa ulkopuolella edellyttäen, että kenttäpelaaja yrittää kohtuudella minimoida tai välttää tällaista kontaktia, kuuluu puolestaan 183. kohdan toinen artikla.
Lausunnossa todetaan, että näihin kahteen sääntökirjan kohtaan viitaten IIHF:n videomaalituomaristo päätti maalin hylkäyksestä. Sääntötulkintoja käydään tarkemmin läpi Yle Urheilun toimittajan Jussi Paasin kommentissa sekä asiantuntijoiden näkemyksistä tehdyssä artikkelissa.
Hylätyssä maalissa erikoista on se, että Yhdysvaltojen maalivahti Rigsby sai tilanteesta kahden minuutin kampitusrangaistuksen. IIHF:n tulkinnasta voi päätellä, että jäähy olisi kuulunut sen sijaan antaa Hiirikoskelle estämisestä, kun maali hylättiin.
IIHF toteaa lausunnossaan, että videotuomarit eivät voi muuttaa päätuomarin jäällä tekemää päätöstä rangaistuksesta. Näin ollen Rigsbyn kahden minuutin jäähy jäi voimaan.
Lue myös:
Oikeusmurha vai oikea tuomio? Katso itse Naisleijonien hylätty voitto-osuma kaikista kuvakulmista