Tukholman käräjäoikeuden oikeudenkäynnissä Pirate Bayta vastaan viitattiin Suomessa muutamia vuosia sitten käytyyn oikeudenkäyntiin, jossa parikymmentä vertaisverkon ylläpitäjää tuomittiin yli 400 000 euron korvauksiin tekijänoikeusrikkomuksista.
Vuonna 2004 Turun käräjäoikeudesta alkanut prosessi Finnreactor-vertaisverkkopalvelun ylläpitäjiä vastaan on yhä kesken. Käräjäoikeuden tuomiot lievenivät hovioikeudessa, ja osa tuomituista on pyytänyt valituslupaa Korkeimpaan oikeuteen.
Syytettyjen puolustajana toiminut Herkko Hietanen epäilee, että KO on jäänyt odottamaan Pirate Bayn tuomiota ennen päätöstään valitusluvan myöntämisestä.
Pirate Bayn tuomiossa on Hietasen mukaan kyse tiedostonjakelua laajemmista kysymyksistä, kuten siitä, miten käy internetpalveluiden, jotka perustuvat käyttäjien tuottamiin sisältöihin.
- Pirate Bayn ylläpitäjien tuomioiden perusteella palveluntarjoaja on internetissä vastuussa sivuston sisällöstä. Tällä perusteella esimerkiksi Googlen pitäisi olla vastuussa hakutuloksista.
Googlea käytettiin esimerkkinä myös Pirate Bayn tapauksessa. Puolustuksen mukaan hakupalvelut kuten Google antaa linkkejä laittomille sivustoille samaan tapaan kuin koostetusti Pirate Bay.
Suurista tuomioista ja mediamyllytyksestä huolimatta lakimies ei usko Pirate Bayn tapauksen muuttavan tiedostojen jakelun käytäntöjä netissä.
- Tuomio ei tule kaatamaan Pirate Bayn toimintaa. Asian käsittely tulee jatkumaan korkeammilla oikeusasteilla eikä sivuston toiminta keskeydy ennen lopullista tuomiota.
Vaikka Pirate Bay aikanaan lopettaisikin, nousee uusia, enemmän tai vähemmän laittomia, alati kehittyviä tekniikoita käyttäviä tiedostonjakelunlahtia internetiin jatkuvasti eivätkä lainsäätäjät tai viranomaiset pysy tahdissa mukana.