Syyttäjän mukaan hiihtovaikuttajat valehtelivat tuomioistuimelle, kun he aikoinaan STT:n doping-uutisointia koskeneessa oikeudenkäynnissä kertoivat olleensa tietämättömiä dopingin käytöstä.
Syyttäjä lähtee siitä, epäillyt ajoivat rangaistus- ja korvausvaatimuksiaan tahallaan väärin perustein.
Kaikki epäillyt kiistävät syyllistyneensä mihinkään rikokseen.
Taustalla STT:n uutinen vuodelta 1998
Nyt alkanut oikeudenkäynti juontaa juurensa vuoden 1998 alkuun saakka. Tuolloin, Naganon olympiakisojen alla, STT julkaisi kirjoituksen, jonka mukaan Suomen huippuhiihdon piirissä on liikkunut doping-aineita ja monet Hiihtoliiton avainhenkilöt ovat tienneet asiasta.
Hiihtovaikuttavat nostivat STT:tä vastaan oikeusjutun kunnianloukkauksesta. Käräjäoikeudessa STT:n toimittaja ja päätoimittaja saivat ehdollisen vankeustuomion herjauksesta. Hovioikeudessa tuomio muuttui sakoksi.
Rikostuomion lisäksi STT:n toimittaja ja päätoimittaja tuomittiin vahingonkorvausiin. Käräjäoikeus tuomitsi kärsimyskorvauksia kaikkiaan 19 asianomistajalle - hovioikeus tuomitsi korvauksia vain viidelle.
Kyrön ulostulo avasi uuden jutun
Tapahtumat saivat uuden käänteen, kun hiihdon entinen päävalmentaja Kari-Pekka Kyrö ilmoitti julkisuudessa vuonna 2008, että doping oli aikoinaan Suomenkin huippuhiihdossa järjestelmällistä ja laajalti tiedossa.
KRP aloitti ns. STT-lisätutkinnan, jonka tulokset valtakunnansyyttäjän asialle määräämä kihlakunnansyyttäjä Mikko Jaatinen tuo nyt käräjäoikeuden punnittavaksi.
Jaatisen mukaan keskeistä on se, puhuivatko hiihtovaikuttajat vuosina 1999 - 2001 käydyssä STT-oikeudenkäynnissä totta vai eivät.
- Käräjäoikeuden on nyt arvioitava, pysyivätkö epäillyt aikoinaan STT-juttua selviteltäessä totuudessa. Kyseessä on näyttökysymys, Jaatinen kertoi syyteharkintansa valmistuttua viime lokakuussa.
Oikeudenkäyntiaineisto on laaja. Siinä on paperille tulostettuna noin 9 000 sivua. Aineistossa on myös video Kari-Pekka Kyrön poliisikuulustelusta.