Helsinkiin suunniteltu Guggenheim-museo herätti paljon keskustelua jo ennen kuin museon perustamista oli ehdotettu kaupungin päättäjille.
Yle Uutiset kokosi hankkeen vaiheet viime vuoden alusta lähtien.
2011
TAMMIKUU
18.1. Ajatus Helsinkiin perustettavasta Guggenheim-museosta esitetään julkisesti. Helsingin kaupunki kertoo tilanneensa Solomon R. Guggenheim -säätiöltä selvityksen mahdollisuudesta perustaa museo Helsinkiin. Selvitystyö maksaa noin kaksi miljoonaa euroa. Museon paikaksi kaavaillaan Helsingin keskustan ranta-aluetta.
20.1. Helsingin taidemuseossa ilmenee kiinnostusta yhdistää taidemuseo Guggenheim-museoon.
24.1. Apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen sanoo, että Guggenheim-selvityksestä saadaan arvokasta tietoa, vaikka museota ei rakennettaisikaan Helsinkiin.
HELMIKUU
15.2. Kulttuuriministeri Stefan Wallin toivoo, että hanketta rahoitettaisiin ainakin osin yksityisellä rahalla. Mallina hän pitää Tanskan uutta oopperataloa, joka rakennettiin yksityisen lahjoittajan tuella.
MAALISKUU
2.3. Hanke herättää myös arvostelua. Esimerkiksi kansantaloustieteen professori Heikki A. Loikkanen pitää Guggenheimia esimerkkinä mediaseksikkäästä hankkeesta, jota lähdetään toteuttamaan ilman perusteellista vaihtoehtojen arviointia.
5.3. Jörn Donner arvostelee Guggenheim-hanketta huijaukseksi. Rahahanat aukeavat heti, kun joku ulkomaalainen kehuu Suomea, Dönner kirjoittaa Suomen kuvalehdessä.
29.3. Kansanedustajat kertovat näkemyksiään hankkeesta Ylen Radion kulttuuriuutisten eduskuntavaalikyselyssä.
KESÄKUU
6.6. Guggenheim-säätiön edustajat vierailevat Helsingissä kaupunginvaltuuston tentattavana. Valtuutetuilla on vähänlaisesti kysymyksiä ja säätiön edustajilla vain vähän vastauksia. Esimerkiksi uuden museorakennuksen rahoituksesta ei vielä puhuta.
ELOKUU
10.8. Pääkaupunkiseudun museot pelkäävät Guggenheimin rakentamisen lisäävän museoiden kilpailua yleisöistä ja rahoituksesta. Museot suhtautuvat hankkeeseen myötämielisesti, mutta pelkäävät sen vievän sekä sponsorit että osan valtion rahoituksesta. Guggenheim-keskustelun arvostellaan keskittyvän liikaa matkailuun ja elinkeinopolitiikkaan.
21.8. Guggenheim-säätiö pitää Katajanokkaa sopivana paikkana uuden museon rakentamiselle, varajohtaja Ari Wiseman paljastaa Helsingin Sanomille.
22.8. Museo valmistuu vuonna 2018, lupaa Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen Helsingin Sanomien haastattelussa. Museota kaavaillaan Katajanokalla purkamista odottavan Kanavaterminaalin tilalle. Museon rakentaminen tulee maksamaan noin 100 - 200 miljoonaa euroa. Yle Uutisten haastattelema Alvar Aalto –akatemian johtaja
Esa Laaksonen arvostelee Katajanokan sopivuutta Guggenheim-museolle mielikuvituksettomaksi ja teknisesti hankalaksi.
LOKAKUU
19.10. Guggenheim-säätiö julistaa nettisivuillaan olevansa innostunut Helsingin taidekentästä. Kansainvälinen taidemuseo toisi suomalaiselle taiteelle näkyvyyttä maailmalla, säätiö kertoo.
28.10. Helsingin kaupunginvaltuutetut kertovat tukevansa Guggenheim-hanketta varauksella. Ylen Strada-ohjelman kyselyn mukaan 24 valtuutettua kannattaisi hanketta tässä vaiheessa. Hanketta vastustaisi 14 valtuutettua. Yhtä moni kertoi olevansa epätietoinen kannastaan.
JOULUKUU
8.12. Presidenttiehdokkaat empivät julkisin varoin rahoitettavan Guggenheim-museon perustamista Helsinkiin. Kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö toteaa kansainvälisen mielenkiinnon Suomen kulttuurielämää kohtaan lisääntyneen, kun Guggenheim-säätiö kiinnostuu Helsingistä. Vihreiden ehdokas Pekka Haavisto toivottaa Guggenheimin tervetulleeksi, jos hanke rahoitetaan pääosin yksityisvaroin.
2012
TAMMIKUU
3.1. Helsingin kärkipoliitikot suhtautuvat Guggenheim-hankkeeseen myönteisesti. Suurimpien puolueiden valtuustoryhmien puheenjohtajat kertovat odottavansa
Guggenheim-säätiön ehdotusta innolla. Sosialidemokraatit ovat kuitenkin huolissaan siitä, kuka hankkeen loppujen lopuksi rahoittaa.
10.1. Guggenheim-säätiön selvitysryhmä ehdottaa taidemuseon rakentamista Helsinkiin. Arkkitehtuuria ja designia painottava museo rakennettaisiin Eteläsataman rantaan Katajanokalle. Sen rakentamisen arvioidaan maksavan 130 - 140 miljoonaa euroa. Museon käyttökustannukset olisivat 14,5 miljoonaa euroa vuodessa ja sen tuottamat tulot 7,7 miljoonaa euroa vuodessa. Museon suunnittelu ja perustaminen maksaisi 11,2 miljoonaa euroa ja 20 vuoden lisenssi Guggenheim-nimen käyttöön 23,6 miljoonaa euroa. Museon uskotaan kiinnostavan satoja tuhansia vierailijoita vuodessa.
Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen sanoo Guggenheim-museon tuovan Helsinkiin matkailijoita. Helsingin taidemuseon johtaja Janne Gallen-Kallela-Sirén puolestaan sanoo museon toteutuessaan olevan ainutlaatuinen koko maailmalla.
Helsinkiläispäättäjät kertovat pelkäävänsä, että museon rakentaminen ja sen toimintakulut lankeavat kokonaan Helsingin kaupungin maksettavaksi. Pelkästä Guggenheim-nimestä ei heidän mielestään kannattaisi maksaa miljoonia euroja.
Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki sanoo, että valtion kulttuuribudjetista ei löydy rahaa Guggenheimille. Ministeri arvostelee myös hankkeen aikataulua ylioptimistiseksi.
16.1. Aleksander Stubb kertoo Guggenheimin sopivan erinomaisesti suomalaiseen brändiin. ”Suomi tarvitsee oman Eiffel-tornin”, Stubb sanoi Ylen aikaisen lähetyksessä.
19.1. Helsingin taidemuseo aloittaa yt-neuvottelut, joiden tarkoituksena on selvittää Guggenheim-museohankkeen vaikutukset taidemuseon henkilöstön töihin.
20.1. Helsingin valtuutetut arvostelevat päätöksenteon kiireistä aikataulua. Kantaansa pohtivat valtuustoryhmät kertovat haluavansa lisää aikaa museosta päättämiseen. Päätöksentekoa hankaloittaa se, että kaupunginjohtajan selvityksestä on saatavilla vain luonnos ilman mitään liitteitä. Helsingin kaupunki kertoo pyytävänsä kaupungin lautakunnilta lausunnot ennen Guggenheim-hankkeen käsittelyä kaupunginhallituksessa.
26.1. Opetus- ja kulttuuriministeriö julkaisee arvion Helsingin tilaamasta Guggenheim-selvityksestä. Arvion mukaan hankkeesta hyötyy eniten Guggenheim-säätiö. Taloudelliset riskit kantaa Helsingin kaupunki. Arvion mukaan museon arvioidut rakennuskustannukset eivät ole välttämättä realistisia. Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki toteaa, että Helsingillä on vahvempi brändi kuin Guggenheimilla.
31.1. Helsingin sosialidemokraattinen valtuustoryhmä kertoo vaativansa riippumatonta selvitystä Guggenheim-museota koskevasta suunnitelmasta. Lausuntoja kaivataan kuvataiteilijoiden järjestöiltä, Suomen museoliitolta ja keskeisiltä ministeriöiltä.
HELMIKUU
1.2. Puualan yrityksiä edustava Puutuoteteollisuus ehdottaa, että Guggenheim-museo voitaisiin rakentaa puusta. Puurakentamista puoltavat sen ekologisuus ja uudet käyttömuodot. Puusta rakennettu museo olisi myös näytön paikka Suomen uudelle metsäteollisuudelle.
6.2. Deutsche Bank ilmoittaa sulkevansa Berliinin Guggenheim-museon vuoden lopussa. Näin ollen Helsingin Guggenheim olisi viides maailmassa New Yorkin, Venetsian, Espanjan Bilbaon sekä lähitulevaisuudessa valmistuvan Abu Dhabin Guggenheimin jälkeen.
13.2. Matkailun edistämiskeskuksessa epäillään Guggenheim-museon vetovoimaa. Kallis museo ei keskuksen ylijohtajan Jaakko Lehtosen mukaan lisäisi matkailijoiden määrää ainakaan merkittävästi.
15.2. Helsingin kulttuurilautakunta väläyttää Guggenheim-museon paikaksi Hakaniemen rantaa suunnitellun Katajanokan Kanavaterminaalin sijaan.
17.2. Helsingin taidemuseon johtokunta antaa tiukan lausunnon Guggenheim-hankkeesta. Lausunnon mukaan taidemuseo haluaa jatkossakin omat erilliset näyttelytilat museon 9 000 teoksen kokoelmille.
27.2. Enemmistö Helsingin kaupunginvaltuutetuista on kääntynyt vastustamaan Guggenheim-hanketta. Yle Uutisten kyselyyn vastanneista valtuutetuista 36 kertoo vastustavansa hanketta. Kannattajia on 19 henkilöä. Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ennakoi valtuuston tulevasta Guggenheim-keskustelusta vilkasta.
HUHTIKUU
12.4. Työ- ja elinkeinoministeriö kertoo olevansa valmis rahoittamaan Helsinkiin kaavaillun Guggenheim-museon arkkitehtuurikilpailua, jos museo rakennetaan puusta. Ministeriön osuus kilpailun rahoittamisesta olisi noin 800 000 euroa.
16.4. Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ehdottaa museon rakentamispäätöksen lykkäämistä yli vuodella ensi vuoden syksyyn. Pajunen esittää museon arkkitehtuurikilpailun toteuttamista tänä ja ensi vuonna. Tänä vuonna perustettaisiin myös itsenäinen Guggenheim Helsinki –säätiö, joka keräisi hankkeelle ulkopuolista rahoitusta. Näiden toimenpiteiden kustannukset Helsingille olisivat 4,8 miljoonaa euroa, josta 2,3 miljoonaa olisi tarkoitus kattaa kaupungin ulkopuolisella rahoituksella.
TOUKOKUU
2.5. Helsingin kaupunginhallitus hylkää äänin 8-7 kaupunginjohtajan ehdotuksen Guggenheim-taidemuseon perustamisesta Helsinkiin. Hanketta kannattivat kokoomus ja RKP, vihreät ja vasemmistopuolueet vastustivat.