Hyppää sisältöön

Voimisteluvalmentajan pahoinpitelysyytteiden käsittely saattaa jatkua hovioikeudessa – yksi asianomistajista tyytymätön tuomioon

Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi valmentajan sakkoihin kolmesta voimisteluharjoituksissa tapahtuneesta pahoinpitelystä. Yksi asianomistajista on ilmaissut tyytymättömyytensä koko tuomioon.

Asianomistaja on ilmaissut tyytymättömyytensä käräjäoikeuden langettamaan tuomioon pahoinpitelyistä. Kuvituskuva. Kuva: Getty Images/iStockphoto
Riitta Väisänen

Rytmisen voimistelun valmentajaan kohdistuvien pahoinpitelysyytteiden käsittely saattaa jatkua hovioikeudessa.

Yksi asianomistajista on ilmaissut tyytymättömyytensä Etelä-Karjalan käräjäoikeuden reilu viikko sitten antamaan tuomioon.

Tyytymättömyyden ilmaiseminen tarkoittaa sitä, että asianomistaja varaa itselleen mahdollisuuden tehdä valituksen hovioikeuteen.

Sakkorangaistus kolmesta pahoinpitelystä

Käräjäoikeus tuomitsi valmentajan sakkoihin kolmesta voimisteluharjoituksissa tapahtuneesta pahoinpitelystä.

Pahoinpitelyistä yksi tapahtui vuonna 2017 ja kaksi vuonna 2020. Uhrit olivat tekoaikaan 8–10-vuotiaita valmennettavia.

Lisää: Voimisteluvalmentaja pahoinpiteli kolmea lasta harjoituksissa retuuttamalla, painamalla ja lyömällä – tuomittiin sakkoihin

Valmentaja ei työskentele enää kyseisessä seurassa.

Kiisti syyllistyneensä pahoinpitelyihin

Etelä-Karjalan käräjäoikeus katsoi todistetuksi, että valmentaja oli muun muassa pakottanut uhrejaan painamalla heidät kipua tuottaviin asentoihin, lyönyt heitä ja retuuttanut heitä harjoitusten yhteydessä. Osa pahoinpitelyistä tallentui valvontakameran kuvaan.

Valmentaja kiisti oikeudessa syyllistyneensä pahoinpitelyihin ja kertoi, ettei hänen tarkoituksenaan ollut vahingoittaa valmennettavia lapsia. Valmentaja ei kuitenkaan kiistänyt tilanteita, joissa pahoinpitelyt tapahtuivat.

Käräjäoikeus toteaa antamassaan tuomiossa, että valmentaja loukkasi lasten ruumiillista koskemattomuutta harjoitustilanteessa vähäisellä tavalla.

Teot kohdistuivat kuitenkin erittäin nuoriin, joiden huolenpidosta valmentaja oli tilanteessa vastuussa. Tästä syystä tapahtumia ei voinut käräjäoikeuden mukaan pitää kokonaisuutena arvioiden vähäisenä, vaan pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävänä toimintana.

Julkinen varoitus vuonna 2020

Voimisteluliiton kurinpitovaliokunta antoi valmentajalle julkisen varoituksen vuonna 2020. Varoitus koski osaa käräjillä olleista teoista.

Lisää: Voimisteluliitolta julkinen varoitus valmentajalle

Valmentaja työskenteli aiemmin rytmisen voimistelun valmentajana Imatran voimistelijoissa. Seura purki hänen työsopimuksensa julkisen varoituksen jälkeen.

Artikkelia on korjattu 7.12. klo 14.30. Jutussa ja otsikossa kerrottiin ensin, että voimisteluvalmentaja olisi tyytymätön tuomioon. Tuomioon on tyytymätön kuitenkin yksi asianomistajista.

Suosittelemme sinulle