Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.
Kaakkois-Suomen vaalipiirin kansanedustajat eivät liiemmin innostu ajatuksesta, jonka mukaan metsien liiallisesta hakkaamisesta voitaisiin rangaista, esimerkiksi sakottaa.
Liiallinen hakkuu liittyy metsän ensiharvennukseen eli tilanteeseen, jossa metsänomistaja voi saada puustostaan ensimmäisen kerran tuloja.
Kaakon 17 kansanedustajasta 13 vastasi vuoden ensimmäiseen kansanedustajakyselyyn. Kysyimme, pitäisikö metsälakiin lisätä sanktio, esimerkiksi sakko, jos hakkuissa poistetaan puuta enemmän kuin laki määrittelee.
Tiukimmin ja ilman varauksia rangaistuksen kannalla on eduskunnan keväällä jättävä savonlinnalainen Heli Järvinen (vihr.). Hänen mielestään liiallisella hakkaamisella tuhotaan yhteisiä keinoja hiilinielujen luomiseen.
– Asiaan pitää saada korjaus. Ilman sanktioita sitä ei näytä tulevan, Järvinen sanoo.
Nykyinen metsälaki määrittelee liiallisen hakkuun rajat, mutta ei sanktiota eli rangaistusta, jos metsää harvennetaan liikaa.
Yle kertoi tammikuussa tapauksista, jossa erityisesti nuoria metsiä on yleisesti harvennettu laittoman harvoiksi ilman rangaistusta sekä tapauksesta, jossa metsänomistaja aikoi hakea korvauksia liiallisesta puiden kaatamisesta.
Voisi harkita
Rangaistuksen lisäämistä metsälakiin ovat valmiita ainakin harkitsemaan kouvolalaiset Sheikki Laakso (ps.) ja Paula Werning (sd.) sekä lappeenrantalaiset Anneli Kiljunen (sd.) ja Jukka Kopra (kok.).
Kopra puolustaa metsänomistajien oikeutta hyödyntää omaisuuttaan taloudellisesti nykyisten periaatteiden mukaisesti. Hän ei peräänkuuluta uutta lainsäädäntöä, mutta jättää rangaistukselle kuitenkin oven auki tahallisten rikkomusten tapauksissa.
– Jos lain sallimia mahdollisuuksia käytetään väärin, niin ehkä sellaisessa tilanteessa asiaa tulisi tarkastella rangaistuksen näkökulmasta, Kopra pohtii.
SDP:n vastauksissa korostuu yleisen tason periaate, jonka mukaan minkä tahansa lain rikkomisesta tulisi koitua jokin seuraamus.
Tätä korostaa Kiljusen ja Werningin lisäksi myös heidän puoluetoverinsa, lappeenrantalainen Suna Kymäläinen, joka vastasi varsinaiseen kysymykseen, ettei osaa sanoa. Samoin vastasi myös niin ikään SDP:n kotkalainen kuntaministeri Sirpa Paatero.
Ei rangaistusta
Tyrmäyksen liiallisten hakkuiden sanktioimisesta saa muun muassa perussuomalaisten lappeenrantalaiselta Jani Mäkelältä sekä kotkalaiselta eduskunnan toiselta varapuhemieheltä Juho Eerolalta. Molemmat korostavat yksityisen omaisuuden suojaamisen tärkeyttä, eli omalle metsälle pitää saada tehdä, kuten parhaaksi näkee.
Selvän ein rangaistuksille sanovat myös juvalainen Ano Turtiainen (vkk.), kouvolalainen Ville Kaunisto (kok.) sekä lappeenrantalainen Ari Torninainen (kesk.).
Savonlinnalainen Hanna Kosonen (kesk.) puolestaan pitää liiallista metsän harventamista jo itsessään sakkona metsänomistajalle.
– Liian rankka harventaminen on tulevaisuudessa vähemmän puiden kasvua ja myös jatkossa vähemmän tuloja. Näen, että siinä on sanktiota ihan riittävästi, sanoo Kosonen.
