Hyppää sisältöön
Valtiovarainministeri Saarikon mukaan jokainen puolue on ollut vuorollaan mukana tekemässä päätöksiä, jotka ovat lisänneet julkisen velan määrää.

Oppositio syytti hallitusta velan paisuttamisesta, Saarikko: "Velkasyntisten pöydässä on jokainen puolue eduskunnasta"

Hallitus vastasi kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja Liike nytin välikysymykseen julkisen talouden velkaantumisesta.

Anne Orjala,Matti Koivisto

Mistä on kyse?

  • Hallitus vastasi keskiviikkona kolmen oppositiopuolueen, kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja Liike nytin, välikysymykseen velkaantumisesta.
  • Oppositioryhmät syyttivät hallitusta liiallisesta velkaantumisesta, jota pahentaa valtion korkomenojen kasvu. Niiden mukaan Suomi tarvitsee talouskasvua ja vastuullista menojen priorisointia.
  • Hallitus puolustautui sanomalla, että velkaantumista selittävät pakolliset kriisimenot, joita myös oppositio on tukenut. Lisäksi se huomautti, että velkaantuminen on pidemmän aikavälin ongelma.
  • Perussuomalaiset ei ollut mukana välikysymyksessä vaan teki hallitukselle erillisen epäluottamuslauseen.
  • Seurasimme keskustelua tässä päivittyvässä artikkelissa.
Anne Orjala

Hallituksen luottamuksesta äänestetään perjantaina

Kolme oppositiopuoluetta, kokoomus, kristillisdemokraatit ja Liike nyt, syyttivät välikysymyksessään hallitusta holtittomasta velkaantumisesta ja vastuuttomasta talouspolitiikasta.

Oppositioryhmät ovat huolestuneita myös valtion kasvavista korkomenoista.

– Joudumme ottamaan uutta velkaa, jotta selviämme korkojen maksusta. Hyvinvointiyhteiskunnan palveluita ei voida turvata, jos emme katkaise velkaantumiskehitystä, välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi.

Hallitus vetosi vastauksessaan vaalikauden kriiseihin: koronaan ja Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainaan.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) huomautti, että myös oppositio on tukenut koronapandemian ja Venäjän hyökkäyssodan aiheuttamia miljardien lisämenoja ja sen aiheuttamaa velkaantumista.

Välikysymys velkaantumisesta olisi Saarikon mukaan yhtä lailla voitu esittää kuudelle edellisellekin hallitukselle, sillä kyseessä on pitkän ajan kehitys.

Keskustelu äityikin kipakaksi erityisesti Saarikon ja Orpon välillä.

Perussuomalaiset ei ole mukana välikysymyksessä, vaan se esitti hallitukselle erillistä epäluottamuslausetta.

Hallituksen luottamuksesta äänestetään perjantaina.

Anne Orjala

Orpo vastaa Saarikolle: Kyllä te opettaa osaatte

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo vastaa Saarikon kritiikkiin.

– Hyökkäys näyttää olevan paras puolustus.

Orpon mukaan Saarikko kyllä "osaa opettaa", mutta teot näyttävät toiselta.

Hän ihmettelee, miksi pääministeri Sanna Marin (sd.) poistui salista.

– Te olette vastaamassa vasemmistohallituksen velkapolitiikasta. Olen ymmärtänyt, että te olette sentään yrittäneet välillä ja nyt se saatte yksin täällä vastata, Orpo sanoo Saarikolle.

– Missä on pääministeri?

Marin palasi saliin myöhemmin.

Myös perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vastaa Saarikolle työperäisestä maahanmuutosta.

– Me toivotamme tervetulleeksi maahanmuuton, jossa työntekijät tulevat toimeen omalla palkallaan ja integroituvat yhteiskuntaan. Sen sijaan emme kannata sosiaaliturvaan nojautuvaa maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta.

Anne Orjala

Saarikko: Oppositiolla ei näytä olevan yhtenäistä linjaa

Valtiovarainministeri Annika Saarikko sanoo havainneensa, että oppositiolla ei ole yhtenäistä linjaa julkisen talouden kysymyksissä.

– Jos oikein olen ymmärtänyt, niin yksi ratkaiseva ero siihen on näkemyserot työperäisen maahanmuuton merkityksestä.

Perussuomalaiset ei pidä matalapalkka-aloille suuntautuvaa työperäistä maahanmuuttoa ratkaisuna julkisen talouden ongelmiin.

Kokoomus taas pitää tärkeänä työperäisen maahanmuuton helpottamista.

– Tämä maa tulee tarvitsemaan työperäistä maahanmuuttoa, on tarvinnut sitä myös tähän asti, keskustan puheenjohtaja Saarikko sanoo osoittaen sanansa perussuomalaisten puheenjohtajalle Riikka Purralle.

Hän lisää keskustelun osoittaneen, että "velkasyntisten pöydässä on ihan jokainen puolue tästä eduskunnasta viimeisen 15 vuoden ajalta".

Samalla Saarikko suomi kokoomuksen puheenvuoroa.

– Se oli, sallikaa minun sanoa, aikamoinen pannukakku.

Kokoomus ei Saarikon mukaan kertonut todellista vaihtoehtoa, vaan "10 minuuttia korulauseita".

– Jos te todella haluatte olla vaihtoehto, olkaa sitä sitten aidosti ja läpinäkyvästi ja kertokaa, mitä linjanne tarkoittaa.

Anne Orjala

Kristillisdemokraatit: Hallitus laittoi menovaihteen päälle vaalikauden alussa

Kristillidemokraattien mukaan hallitus jättää maan seuraajalleen heikommassa kunnossa kuin missä sen itse sai.

– Hallitus laittoi menovaihteen päälle vaalikauden alussa. Velkaantumisen voisi vielä jotenkin ymmärtää, jos Suomi olisi saatu rahalla huippukuntoon. Mutta tosiasia on, että hallitus ei ole saanut käännettyä perusopetuksen oppimistulosten heikkenemistä tai sote-palveluiden alirahoitusta, kansanedustaja Peter Östman sanoo.

Liike nytin Hjallis Harkimo sanoo, että Suomi on totutettu velkarahalla hyvinvointiin, johon ei todellisuudessa ole varaa.

– Numerot eivät valehtele.

Anne Orjala

Vihreät nostaa esiin ympäristölle haitalliset yritystuet

Vihreiden mukaan ympäristölle haitalliset ja tehottomat yritystuet on ajettava alas.

Tällä päästäisiin puolueen varapuheenjohtajan Iiris Suomelan mukaan miljardien eurojen säästöihin.

Suomi tarvitsee vihreiden mukaan myös terveysperusteisen veron, ensimmäisenä laajan sokeriveron.

Työllisyystoimista tärkein on puolueen mukaan osaamistason nosto. Vihreät vaatii myös työperäisen maahanmuuton vauhdittamista.

Jussi Saramo.
Jussi Saramo (vas.) kuunteli keskiviikkona salissa Petteri Orpon (kok.) puheenvuoroa ennen omaansa. Kuva: Silja Viitala / Yle

Vasemmistoliiton Jussi Saramo arvostelee välikysymystä.

– Välikysymyksen suurin heikkous on silmien sulkeminen tosiasioilta, paitsi velan syiden, myös tulevaisuuden suhteen. Keskittyminen tulojen sijaan ainoastaan menoihin johtaa meitä samalle tielle, jolla kokoomuksen kreikkalainen sisarpuolue kaasutteli ennen eurokriisiä.

Saramo sanoo, että yritykset tekevät ennätyksellisiä voittoja samaan aikaan, kun hintojen nousu piinaa työntekijöitä.

– Veronalennusten sijaan pitäisi perua oikeistohallituksen pakottama kiky, hän sanoo viitaten kilpailukykysopimukseen.

RKP:n mukaan valtiontalouden resurssit ovat jatkossa niukat, mutta Suomen on siitä huolimatta annettava selkeä viesti.

– Että työnteko on kannattavaa ja Suomeen kannattaa investoida, Sandra Bergqvist sanoo.

Siksi esimerkiksi yritysten verotusta ei tule kiristää.

Anne Orjala

Keskusta: Yrittäjyyden ja työn verotusta ei saa kiristää

Keskustan ryhmäpuheenvuorossa Esko Kiviranta sanoo, että huoli julkisesta taloudesta on yhteinen.

– Suomen taloudessa on sekä hyvää että huonoa. Selviydyimme viime vuosista sittenkin hyvin. Yritysten konkurssiaalto ja suurtyöttömyys vältettiin. Ihmisiä on töissä historiallisen paljon.

Huonoa on kuitenkin velka ja alijäämä, epävarmuus ja taantuman uhka.

– Lisäksi talouden rakenteelliset ongelmat ovat pitkälti ratkaisematta. Liian moni on edelleen pois töistä.

Hän lisää, että velkaantumisen lisääntyessä vallassa ovat vuorollaan olleet lähes kaikki puolueet, myös kokoomus.

– Siksi vastuu velasta on yhteinen.

Yrittäjyyden ja työn verotusta ei saa kiristää, keskusta katsoo.

– Se leikkaisi Suomelta siivet.

Keskusta arvostelee muun muassa kokoomusta.

– Kokoomuksen politiikka on puolen Suomen politiikkaa parhaiten pärjääville. Veroja alennetaan, vaikka velaksi, Kiviranta sanoo.

Perussuomalaisilla suunta taas on taaksepäin, hän sanoo.

Anne Orjala

Perussuomalaiset: Hallitus ei ole luopunut mistään, vaikka uusia menoja on tullut

Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuorossa Lulu Ranne sanoo, että hallitus on "paisuttanut budjettia ja velkaa kuin viimeistä päivää".

– Se ei ole luopunut mistään, vaikka uusia, välttämättömiäkin menoja on tullut.

Ranteen mukaan perussuomalaiset ei ole mukana välikysymyksessä, koska se katsoo kokoomuksen tärkeysjärjestyksen olevan sama kuin hallituksen.

Suomalaisten hyvinvointi on laitettava etusijalle, hän lisää.

Kokoomuksen Elina Valtosen mukaan Juha Sipilän (kesk.) hallituksen aikana "saatiin talous kasvuun, köyhyys laskuun, työllisyys nousuun, aivovuoto vähenemään ja julkinen talous lähes tasapainoon".

– Demarihallituksella olisi ollut kaikki mahdollisuudet jatkaa vastuullisella tiellä. Mutta ei. Meille suomalaisille perinteinen taloudenpito jätettiin Rinteen ja Marinin juhlissa narikkaan. Menoja on lisätty miljarditolkulla ja kehykset on rikottu toistuvasti.

Anne Orjala

Talouden tasapainottamisesta emme ole eri mieltä, mutta keinoista kyllä, sanoo SDP:n Filatov

Meneillään ovat nyt ryhmäpuheenvuorot.

SDP:n ryhmäpuheessa Tarja Filatov sanoo, eurooppalaisessa vertailussa Suomen velka on kohtuullinen.

Filatovin mukaan SDP ei ole eri mieltä talouden tasapainottamistarpeesta välikysymyksen esittäjien kanssa eri mieltä, mutta keinoista kyllä.

Hänen mukaansa hallitus on tehnyt myös arvovalintoja esimerkiksi koulutuksen lisäpanostuksilla.

Anne Orjala

Orpo: SDP:n vaalipuheissa jaetaan suomalaisia hyviin ja pahoihin

Petteri Orpo puhuu.
– Kokoomus haluaa mieluummin panostaa palveluihin kuin maksaa korkoja pankkiireille, sanoi Petteri Orpo (kok.). Kuva: Silja Viitala / Yle

Välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo, että seuraavan hallituksen tärkein tehtävä tulee olla suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen.

– Velkaantumisen vähättely on syytä tässä salissa lopettaa, hän sanoo.

Orpon mukaan erityisesti SDP:n vaalipuheissa suomalaisia "jaetaan hyviin ja pahoihin".

– Pahaksi leimataan se, että sanoo rehellisesti, ettei hyvinvointi säily nykymenolla. Pääministeri Marin, älkää aliarvioiko suomalaisia, älkää sortuko populismiin.

Orpo viittaa myös nopeasti kasvaviin valtion korkomenoihin.

– Joudumme ottamaan uutta velkaa, jotta selviämme korkojen maksusta. Hyvinvointiyhteiskunnan palveluita ei voida turvata, jos emme katkaise velkaantumiskehitystä, Orpo sanoo.

– Kokoomus haluaa mieluummin panostaa palveluihin kuin maksaa korkoja pankkiireille, hän jatkaa.

Tilanne ei kuitenkaan ole Orpon mukaan toivoton, mutta sitä ennen "on katsottava totuutta silmiin".

– Tekemällä rohkeita uudistuksia ja laittamalla menot ja tulot tasapainoon Suomella on hyvä tulevaisuus.

Suosittelemme sinulle