Hyppää sisältöön

Thaimaalaisnaisen syytteet ihmiskaupasta hylättiin – yli vuosi ehdollista muista rikoksista

Uhrit työskentelivät tuomitun thaihierontaa tarjoavassa spa-yrityksessä.

Helsingin käräjäoikeus 8. joulukuuta.
Käräjäoikeus katsoi syytetyn syyllistyneen muun muassa törkeään kiskontaan, työsyrjintään ja luvattoman ulkomaisen työvoiman käyttöön. Kuva: Silja Viitala / Yle
STT

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi tänään tiistaina hieronta- ja kauneusalan yrittäjänä toimineen thaimaalaisnaisen syytteet ihmiskaupasta.

Käräjäoikeuden mukaan teoissa ei ollut kyse ihmiskaupan tunnusmerkistön edellyttämästä pakkotyöstä tai ihmisarvoa loukkaavista olosuhteista, vaikka muutoin ihmiskaupan tunnusmerkistö täyttyikin.

Sen sijaan käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen muun muassa törkeään kiskontaan, työeläkevakuutusmaksupetokseen, työsyrjintään sekä luvattoman ulkomaisen työvoiman käyttöön.

Syyte kahden kiskonnantapaisen työsyrjinnän osalta hylättiin.

Nainen tuomittiin yhden vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä kolmen vuoden liiketoimintakieltoon.

Yksi uhreista alaikäinen

Uhrit työskentelivät tuomitun thaihierontaa tarjoavassa spa-yrityksessä. Yksi heistä oli alaikäinen. Oikeuden mukaan uhrit tekivät pitkiä työpäiviä vähillä vapailla.

Nainen ja hänen yrityksensä velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan asianomistajille palkkasaatavina yhteensä 110 000 euroa sekä rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä yhteensä 27 000 euroa.

Lisäksi nainen velvoitettiin korvaamaan eläkevakuutusyhtiölle 10 000 euroa ja asianomistajien oikeudenkäyntikulut.

Käräjäoikeus ei langettanut yritykselle yhteisösakkoa, koska nainen tuomittiin merkittävään vankeusrangaistukseen, liiketoimintakieltoon ja korvauksiin yrityksensä kanssa. Lisäksi naisen vapaudenmenetyksen ja työntekijöiden työn lopettamisen vuoksi yrityksen toiminta käytännössä päättyi, tuomiossa kerrotaan.

Tuomittu itse kiisti syyllistyneensä asiassa vakaviin rikoksiin.

Naisen silloinen seurustelukumppani tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeuteen laittoman maahantulon järjestämisestä. Käräjäoikeuden mukaan hänen roolinsa oli olennainen teon onnistumisen kannalta.

Hänen tekonsa moitittavuutta vähensi oikeuden mukaan kuitenkin se, että hänen osallisuutensa rajoittui kutsukirjeen laatimiseen ja sen allekirjoittamiseen. Uhreja kutsuttiin Suomeen turistiviisumilla tekaistun kutsukirjeen avulla.

Suosittelemme sinulle